Спіраль розвитку, яка вона студопедія

Пояснюючи процеси розвитку студентам, викладачі філософії зазвичай роблять висновок, що в цілому розвиток відбувається по розкручування вгору спіралі з нескінченним чергуванням стрибків. Чи так це?

Пошуки наочного образу саморуху вели багато мислителів минулого. Так. наприклад, Лібіх писав, що прогрес є круговий рух, радіус якого все зростає.

Своєрідно представляв форму спіралі розвитку В.Г. Бєлінський: "Людство рухається не прямою лінією і не зигзагами, а спіральним колом, так що вища точка пережитої ним істини в той же час є вже і точка повороту його від цієї істини, - правда, повороту не вгору, а вниз: але для того вниз, щоб окреслити новий, більш широке коло і стати в новій точці, вище колишньої і потім знову йти, знижуючи догори "[3].

Стасов В.В. говорячи про роль науки в суспільстві, вважав, що "справа вченого. близько йти з своїм народом, піднімати його непомітно в'ється спіраллю на важкі крутизни істини" [4].

Образ спіралі в філософії виник як діалектичне заперечення і синтез двох метафізичних образів процесу розвитку - образа поступального руху по пологій прямий і способу руху по замкнутому колу. Ці положення діалектики, особливо поняття заперечення, що є одним з найважливіших у філософії Гегеля, привели його до думки про спіралевидної форми процесів розвитку: "Ми повинні розглядати природу як систему ступенів, кожна з яких необхідно витікає з іншої" [5].

В одній зі своїх ранніх робіт Ф. Енгельс порівняв розвиток суспільного життя з вільною, від руки накресленої спіраллю: "Повільно починає історія свій біг з невидимою точки, мляво здійснюючи навколо неї свої обороти, але кола її все ростуть, все швидше і жвавіше стає політ . "[6]

Мал. 23. Конусоподібна спіраль розвитку по Меняйло

Цей метафоричний образ, в поєднанні з уявленнями про висхідному характері розвитку, привів філософів до уявної моделі у вигляді "розширюється вгору" спіралі (рис. 23). Ставши хрестоматійною на півтора століття, вона, ніким не досліджена, до теперішнього часу повторюється з підручника в підручник [7-9], переходить зі словника в словник [10]. Нею користуються економісти, публіцисти і вожді, згадуючи про новий виток спіралі.

Безсумнівно, теза про спіралі розвитку матеріального світу (на відміну від гегелівської тріади духу) є кроком вперед, великою заслугою Енгельса. І як відображення діалектичного підходу зберігає своє значення і зараз. Але форма спіралі вимагає перегляду з урахуванням сучасних уявлень природознавства, результатів нових досліджень.

Системні дослідження показують неадекватність загальновідомою спіралі розвитку об'єктивної реальності:

1. нескінченне чергування стрибків - це лінійне, хибне уявлення. У реальній дійсності немає безперервного чергування стрибків. Процеси самоорганізації матерії носять сходиться характер, бо зростання рівня організації будь-якої системи має свою межу, область насичення (або, можна сказати, свій оптимум; визначається цільовою функцією і можливостями подальшого накопичення інформації в даній структурі);