Солодкин заслухали вирок після п’яти років очікування
Колишні високопоставлені чиновники Олександр Солодкин-старший, його син і колишній співробітник УФСКН Андрій Андрєєв були визнані винними в участь в ОПГ Трунова і отримали терміни від шести до 11 років, повідомляє кореспондент Sibnet.ru із залу суду.
Держзвинувачення вимагало для Солодкіна-старшого 14 років позбавлення волі, його сина - 13,5 років, і 15 років для Андрєєва.
«Старшому. - шість років загального режиму, молодшому. - 8,5 років загального режиму, Андрєєву -. 11 років позбавлення волі з відбуванням покарання в колонії суворого режиму і позбавлення звання полковника (позбувся пенсійного забезпечення) », - сказала суддя Лариса Чуб.
Також, згідно з вироком, Солодкин-старший оштрафований на 1,2 мільйона рублів, Солодкин-молодший - на 505 тисяч рублів, Андрєєв - на 805 тисяч рублів. До вступу вироку в силу Солодкин-старший залишиться під домашнім арештом.
При цьому суд не довів ряд епізодів. Так, суд виправдав Солодкіна-старшого за епізодами про замах на вбивство підприємця Фрунзіка Хачатряна і про розкрадання коштів у Андрія Боженка за закінченням строків давності.
Його син виправданий за епізодами про шахрайство і хабарі Андрію Андрєєву. Колишній співробітник УФСКН був виправданий за епізодами одержання хабара від Солодкіна-молодшого і перевищення повноважень.
«Справа є замовною. Ми бачимо, скільки епізодів сьогодні судом визнані неспроможними і ми були виправдані. Це нагромадження епізодів було для того, щоб надати справі резонанс, а також максимально довго тримати нас під вартою. Цією справою покладено прецедент, як на основі тільки свідчень соглашенцев (угоду зі слідством) можна судити будь-кого. Вирок жахливий, незаконний, необ'єктивний і несправедливий », - сказав Андрєєв.
Солодкин-молодший заявив, що після ознайомлення зі справою буде приймати рішення про оскарження вироку. «Я вас всіх вітаю з вироком а-ля 37 рік, за доносом можна посадити будь-яку людину», - сказав він.
Солодкин-старший відмовився говорити з пресою після вироку.
За п'ять років, які тривало розслідування справи і судовий розгляд, в регіоні встиг попрацювати губернатором Василь Юрченко, який сам знаходиться під слідством, потім його пост зайняв Сміла Городецький. Місце Городецького в мерії зайняв комуніст Анатолій Локоть, який закрив «Гусінобродскую барахолку» - один з об'єктів справи Солодкин.
«Те, що зараз інкримінується їм наслідком, в цьому ці люди не винні. Переконаний, що слідство зможе об'єктивно розібратися », - говорив після арешту Солодкин журналістам Толоконский.
«Я і зараз вірю в невинність людини, який знаходиться на лаві підсудних. Я і тоді, коли суд розглядав запобіжний захід, і зараз переконаний: ті діяння, в яких його звинувачують, він не скоював. Я знаю цю людину з молодості, і бачив його в різних ситуаціях », - сказав він.
За словами Віктора Толоконського, Солодкин-старший ніколи не використовував відносини з ним в корисливих цілях. «Він є моїм другом, товаришем по життю», - сказав Толоконский.
За словами Солодкіна-молодшого на суді, недоброзичливці хотіли посварити його з тодішнім мером міста Смелаом Городецьким, а також «зняти» все керівництво області.
«Почалася неприкрита атака на Толоконського. Віктора Олександровича Толоконського нема в чому дорікнути щодо служіння державі і роботи у виконавчій владі. Природно, в таких випадках починають шукати в оточенні, куди б вдарити, щоб людину вибити з сідла », - сказав Солодкин.
Він зазначив, що через два тижні після арешту в СІЗО йому і батькові пропонували підписати документи щодо перших осіб нашого міста і області. «Поруч з цими документами тут же лежало - підписати угоду зі слідством, і тут же зміна запобіжного заходу на підписку про невиїзд», - сказав він в суді.
«Справа, шите білими нитками, створювалося молодими письменниками-фантастами, зібраними Слідчим комітетом в сибірських містах. Ця збірна команда працювала за страх, а не за совість », - говорив на дебатах Солодкин-старший.
За його словами, він заступився за родича і написав скарги у різні інстанції зі скаргами на конкретних осіб. Ці скарги потрапив саме тим, на кого вони були написані. Після цього і виникло це справа.
Це справа унікальна для Сибіру, так як інших великих чиновників не звинувачували в бандитизмі і організації вбивств людей, вважає декан факультету політики та міжнародних відносин Сибірського інституту управління філії РАНХиГС Сергій Козлов.
«Це, швидше за все, не політичні сили (причина арешту). Це були розборки всередині адміністративних угруповань. Різні інтереси бізнес-кланів ... і в ході з'ясування їхніх стосунків Солодкин і постраждали », - говорить Козлов.
Політолог Дмитро Пучкіна вважає, що політичного підтексту справи Солодкин немає - їх арешт не став «підкоп» під діючих губернатора і мера. Причина в Гусінобродской барахолці, за грошові потоки якої боролися бізнесмени, чиновники і різні правоохоронні структури. А Солодкин стали жертвами цієї боротьби.
«Претензії (слідства) про зв'язки з криміналом - це фактично прецедент в українській історії. Нашу барахолку з усіх регіонів можна порівняти тільки з Черкізовським ринком. В інших регіонах великих ринків немає і немає такого обсягу коштів, який там освоюється, і потоку "чорної готівки". Тому там і конкурентної боротьби між правоохоронцями і представниками влади немає і не було », - каже Пучкіна.
На його думку, це гучна справа має федеральний рівень і нагадує справу однієї з відомих вУкаіни угруповань, що існувала близько 20 років, «Хаді Такташов» в Казані.
Днями суд продовжив на три місяці термін утримання під вартою передбачуваному кілеру «банди Трунова» Анатолію Радченко. Раніше він переховувався в Австрії. Справа він називав політичним і свою провину не визнавав.