соціальна держава
Статистика виявила, що до благоденствують особам можна віднести лише третина населення, а в літературі суспільство, існуюче в західних країнах, отримало назву «суспільство двох третин». Стало ясно також, що всіх облагодіяти не можна, у держави немає для цього коштів. Крім того, був обгрунтований теза, що надія на те добро держави породжує в тому числі господарську апатію людини, його утриманство, а це веде до занепаду суспільства. У науці з'явився неологізм переосмислених слів «welfare state» - словосполучення «work-fare state», що приблизно означає «держава, що сприяє праці», або «благополуччя, засноване на праці».
Регуляционная функція в сучасних умовах має своє головне призначення в подоланні шкідливих наслідків стихії вільного ринку. Зовсім вільного ринку по суті ніколи не було, держава завжди в якійсь мірі його регулювала (наприклад, вводячи грошовий обіг). Вільний ринок в певному розумінні цього терміна - свобода конкуренції в межах закону - необхідний, це рушійна сила розвитку економіки. Але необхідні і державна монополія, і владне державне регулювання в окремих областях. Відрегулювати відносини свободи ринку і адміністративних методів управління - найважливіше завдання регулюючої функції держави. Поки що це робиться методом проб і помилок.
Вирішувати це завдання з об'єктивних і суб'єктивних умов (в тому числі і належать до владних структур) вкрай складно і до кінця вирішити, мабуть, неможливо, але робити це крок за кроком слід. ВУкаіни в якості першого кроку можна було б ввести пропорційне оподаткування (цього давно вимагає громадська думка), вирішити питання про ренту в зв'язку з видобуванням корисних копалин, обмежити несправедливі доходи банків, одержувані в результаті невірних прогнозів уряду про рівень інфляції і її фактичний розмір (банки отримують величезні гроші від відсотків вкладників в результаті цієї різниці). Є багато інших назрілих заходів, їх бачить громадську думку, але влада, мабуть, більше побоюється образити великий капітал, який може при ручних методах управління вУкаіни дезорганізувати економіку.