Склад злочину - це
З.п. структурно складається з чотирьох елементів: об'єкта, об'єктивної сторони. суб'єкта і суб'єктивної сторони.
Перший елемент С.п. - об'єкт злочину. Це те, на що посягає злочин. При вбивстві об'єктом злочину є життя іншої людини: при крадіжці - чужа власність і т.д. Розрізняються загальний, типовий, родовий і безпосередній об'єкти. Відрізняються також об'єкт і предмет злочину. Наприклад, об'єктом крадіжки є чужа власність, тобто суспільні відносини власності, а предметом крадіжки можуть бути гроші, носильні речі, існував техніка і т.п.
Другий елемент С.п. - об'єктивна сторона злочину, обов'язковою ознакою якої є діяння
(Дія або бездіяльність). За допомогою діяння вчиняється злочин. До об'єктивної сторони відносяться також наслідки злочинного діяння і причинний зв'язок між діянням винної особи і шкідливими наслідками. Ознаки об'єктивної сторони злочину найчастіше описуються в диспозиції статей Особливої частини КК. Наприклад, крадіжка в ст. 158 визначається як таємне викрадення чужого майна. На відміну від крадіжки в ст. 161 грабіж визначений як відкрите викрадення чужого майна. Таким чином, різниться спосіб здійснення розкрадання - при крадіжці - таємне, а при грабежі - відкрите.
Третій елемент С.п. - суб'єкт злочину, тобто сама особа, яка вчинила злочин. Суб'єктом злочину може бути лише та особа, на яке можливо покласти обов'язки відповідати за скоєне, тобто особа, яка досягла зазначеного в законі віку (ст. 20 КК) і осудна (ст. 21 КК). Є в кримінальному праві поняття спеціального суб'єкта, тобто особи, яка має крім загальних (вік, осудність) спеціальними ознаками, зазначеними в законі. Так, суб'єктом злочину. передбаченого ч. 1 ст. 285 КК (зловживання посадовими повноваженнями) може бути лише посадова особа.
Четвертим елементом С.п. є суб'єктивна сторона злочину, обов'язкова ознака якої - вина особи. яка вчинила злочин. Вина може бути умисною (ст. 25 КК) або необережною (ст. 26 КК). Поряд з цим існує відповідальність за злочин, вчинений з двома формами вини (ст. 27 КК). До суб'єктивної сторони відносяться також мотив злочину і мета злочину.
Для наявності С.п. необхідні всі чотири елемента злочину. Якщо в діях (бездіяльності) особи не встановлено С.п. то воно не підлягає кримінальній відповідальності. За ступенем суспільної небезпечності розрізняють: основний С.п. (Без обтяжуючих і без пом'якшуючих обставин): С.п. з пом'якшуючими обставинами (привілейований склад); З.п. з кваліфікуючими (обтяжуючими) обставинами. В окремих випадках в Особливої частини КК виділяються склади з особливо обтяжуючими обставинами (особливо кваліфіковані склади).
За структурою, тобто в залежності від способу опису ознак С.п. розрізняються простий і складний склади. При описі простого складу в законі вказуються всі ознаки даного С.п. одновимірно: один об'єкт, одна дія (бездіяльність), один наслідок, одна форма вини (наприклад, ч. 1 ст. 105УК-умисне вбивство). Складні С.п. - склади з двома об'єктами, з двома діями або з подвійною формою вини (наприклад, розбій (ст. 162 КК) одночасно зазіхає на два об'єкти - на власність і на особу потерпілого).
За особливостями конструкції об'єктивної сторони злочину різняться матеріальні і формальні С.п. (Найменування ці носять умовний характер). Матеріальними прийнято вважати такі С.п. в характеристику об'єктивної сторони яких входять не тільки діяння (дія або бездіяльність), але і суспільно небезпечні наслідки (наприклад, для закінченого С.п. передбаченого ч. 1 ст. 105 КК (умисне вбивство), потрібно настання смерті потерпілого).
Для формальних С.п. наступ суспільно небезпечних наслідків (а отже, і причинного зв'язку між діянням особи і його наслідками) не є обов'язковою ознакою (наприклад, для С.п.клевети (ст. 129 КК) досить одних дій, зазначених у законі, а саме поширення завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь і гідність іншої особи або підривають його репутацію). Настання шкідливих наслідків не обов'язково, вони знаходяться за рамками С.п. Відрізняються також родові і спеціальні (видові) С.п.
Родові склади містять загальні ознаки даного злочинного діяння. Спеціальні (видові) склади включають в себе ознаки того чи іншого різновиду цього злочину. Наприклад, ст. 129 КК передбачає відповідальність за наклеп на будь-яку особу, а в ст. 298 КК передбачена відповідальність за наклеп щодо судді, присяжного засідателя, прокурора, слідчого. особи. яка провадить дізнання, судового пристава - судового виконавця. В даному випадку ст. 129 КК є родовою (загальною) нормою по відношенню до ст. 298 КК, а остання - спеціальної. Відповідно складу злочину. передбачений ст. 129УК, є родовим, а склад злочину, передбачений ст. 298 КК, - спеціальним. Таку правову ситуацію в науці кримінального права прийнято називати конкуренцією норм. У разі такої конкуренції застосовується норма, в якій описані ознаки спеціального С.п.