Скільки б ви дали путину - влада - Коммерсант

В разі обрання главою Ради федерації, Сергій Миронов на радощах запропонував збільшити президентський термін до семи років. І хоча сам президент терміново заявив, що вважає таке збільшення недоцільним, ця ідея знайшла чимало прихильників.

Руслан Аушев, президент Інгушетіі.Для початку чотири роки. Нинішня норма президентських повноважень оптимальна. Пропозиція про семирічний термін я не підтримую, тому що за такий період людина, що знаходиться на посту глави держави, втомиться і фізично, і психологічно. Великі терміни розхолоджують людини і призводять до застою.

Володимир Платонов, голова Московської міської думи.Сколько дано Конституцією, стільки і має бути. Ми не маємо права змінювати закони під конкретну людину. Сьогодні додамо повноважень порядній і шанованій людині, а завтра його змінить інший і не такий порядний, але у нього вже будуть величезні повноваження. Що тоді робити?

Андрій Макаров, адвокат. президентські повноваження треба продовжити до п'яти років. Але під час обговорення цього питання треба абстрагуватися від конкретних осіб і вирішувати це виходячи з потреб країни.

Олександр Чуєв, заступник голови комітету Держдуми у справах громадських об'едіненій.Пожалуй, років п'ять. Втім, такий же термін я дав би і Єльцину. П'ять років необхідні для того, щоб розвести парламентські вибори і вибори президента.

Валерія Новодворська, лідер партії "Демократичний союз" .Я б йому і дня не дала. Путін за своєю природою не годиться в президенти: він не демократ, а диктатор. Але так як більшість громадян по суті своїй раби і холопи, Путін напевно буде обраний і на другий термін, а при бажанні може правити і далі. І хоча він запевняє, що ніхто Конституцію переглядати не буде, жодному слову чекіста вірити не можна.

Леонід Смирнов, президент концерну "Главпродукт" .Щоб навести порядок, президентові треба не менше п'яти-шести років. Путін мені подобається, і я б продовжив йому термін президентства.

Євген Михайлов, губернатор Псковської області.Пока тільки чотири роки. Але в принципі президентський термін повинен бути не менше ніж п'ять-шість років. Однак ми до цього ще не доросли. Такий великий президентський термін може бути тільки в стабільній країні.

Михайло Ульянов, художній керівник Театру імені Вахтангова.Сколько належить за Конституцією. І не треба нічого вигадувати і намагатися цей термін продовжити. Тим більше що Путін сам сказав: міняти Конституцію він не буде. Ось нехай і президентствує за цим законом.

Сергій Машуров, віце-президент аерокосмічної корпорації "Повітряний старт" .Щоб стабілізувати ситуацію вУкаіни і зробити реформи незворотними, треба років десять. Виходячи з того позитивного, що робить Путін, виборці оберуть його і на другий сорок. Але в принципі кілька років йому можна було б додати. Правда, потім буде інший президент. І чи треба, щоб він правив так довго?

Свен Хірдман, посол Швеції вУкаіни.У Путіна є можливість переобратися на другий термін, і вісім років - це досить багато. До речі, в світі не було випадку, щоб для когось термін збільшували, навпаки, тільки скорочували. І це пов'язано з тим, що темпи політичного життя прискорюються. А Україна вже твердо йде шляхом відновлення своєї могутності й економіки. ВУкаіни багато талантів, і треба їм дати дорогу.

Анатолій Долголаптев, президент Ліги оборонних предпріятійУкаіни.Еслі для збереження нинішнього стану, то президентський термін треба скоротити. А якщо для серйозного ривка вперед, то можна збільшити.

Олександр Бурдін, гендиректор ТД "Російська фольга" .Я б президентський термін продовжив з чотирьох до п'яти років. Ми довго жили п'ятирічками - звикли, та й орієнтуватися так простіше. Але можна і сім років, оскільки зараз нам потрібно довгострокове планування, розробка стратегії на майбутнє. А політичний спринт нам ніяк не підходить.

Ігор Писарський, гендиректор компанії "Р. І. М.". Зараз би я йому нічого не давав, вистачить і нинішнього терміну. А ось потім президентський термін можна збільшити і до шести-семи років. Але, головне, не треба вибудовувати схему під конкретну людину, це взагалі аморально.

Олександр Коржаков, депутат Госдуми.Четире року, звичайно, замало. За цей час неможливо не тільки вникнути в усі державні проблеми, а й до ладу розібратися, чи здатна людина керувати країною. Тому я б йому дав французький варіант - сім років.

Дмитро Орлов, президент банку "Відродження" Ніяких не менш семи-восьми років. Україна - країна величезна, складна, що проходить ще тільки першу стадію становлення і розвитку ринкової економіки. І зміни на таких просторах - справа дуже довгий. Тому нам, як нікому, потрібно сильна центральна влада, в першу чергу президентська.

Сергій Реусов, перший заступник голови правління банку "Кредиттраст" .сім'ї років, як у Франції. ДляУкаіни чотирьох років дуже мало. Перші півтора року президент входить в курс справи, вибудовує вертикаль влади, встановлює реальні цілі і завдання. За рік до закінчення терміну роботи у президента починається передвиборна кампанія. А працювати коли?

Людмила Алексєєва, президент Міжнародної гельсінської федерації з прав человека. Путіну, і наступним президентам я б поки дала чотири роки. Збільшувати президентський термін можна при стабільній обстановці. А у нас і виборці недосвідчені, сильно піддаються піар-технологіями, а зміна президентського терміну пропонують кон'юнктурно, під певну фігуру.

Геннадій Бурбуліс, член Ради федерації від Новгородської області.Наіболее ефективний п'ятирічний термін. Але поспішати не можна: суспільство тільки на початку шляху до демократії, немає компетентного виборця, повноцінного контролю за виборами. Політична активність 90-х років пройшла, настала політична апатія. А сьогодні пропозиції про зміну терміну розглядаються не інакше як улесливі заяви.

Сергій Леонтьєв, президент Пробізнесбанка.В банку реінжиніринг, тобто повне реформування структури, розрахований на чотири роки. А в країні цей процес повинен бути більш тривалим, і вже точно не п'ять років. Але за Конституцією президент може працювати два терміни, і це оптимальний варіант. А ось після закінчення восьми років можна провести референдум про довіру президенту і можливе продовження його мандата.

Олександра Марініна, пісатель.За чотири роки, безумовно, нічого не зробиш. Але ж є ще й другий термін, а восьми років досить, щоб довести правильність свого курсу. Але я ставлю себе на його місце і розумію, що і після восьми років йти прикро. Значить, треба правильно вибрати наступника і через чотири роки знову йти на вибори. А під особистості правила гри змінювати не можна.

Олена Степаненко, актріса.Сколько Бог дасть. А ще стільки, скільки потрібно владі для того, щоб усвідомити свою провину за те, що було зроблено, і покаятися. Зараз влада хоч і інша, але і вона, і ми з того часу - радянської закваски. Кажуть, президент наш віруючий. Що ж, значить, страшного гріха не зробить.

Віталій Коротич, пісатель.Я б дав сім років, але тільки один раз і з обов'язковою умовою: заборонити потім займатися будь-яким видом політичної діяльності. Всі ці розмови про терміни нагадують мені совкову ситуацію, коли з приходом нового керівництва все намагалися сказати, як з ним стало добре працювати, як усе змінилося в кращу сторону і як було б добре, якби цей час тривало вічно.

ПИТАННЯ ТИЖНЯ / РІК ТОМУ

Як у нас з демократією?

Ухвалення нового гімну змусило багатьох задуматися про те, чи не є повернення музики Александрова сигналом до прощання з демократією.

Михайло Прусак, губернатор Новгородської області.Вот тепер і почнеться побудова демократії. До цього у нас не було ніякої демократії, а було суцільне протистояння. Хоча в моєму особистому житті демократії немає взагалі. У мене суцільний біопархат - рівність статей і повна свобода. Я навіть при поверненні додому за півтори години попереджаю дружину про це.

Сергій Ковальов, депутат Госдуми.Демократія у нас така, які демократи, а демократи ми хрінові. Демократи збирають підписи на підтримку президента і старого гімну, не бачачи в цьому нічого поганого. Але я під нього вставати не буду - мене під нього садили.

Володимир Рижков, депутат Госдуми.Формально - красиво, фактично - жахливо. І сумно навіть не те, що прийняли радянський гімн, а то, що, якби президент запропонував "В траві сидів коник", і її б прийняли.

Олег Вершинін, заступник голови правління Росевробанка.Не було і немає. Змінювалися царі, генсеки, президенти, гімни, не змінювалася суть: країною керували люди, які для більшості населення були як інопланетяни.

Борис Васильєв, пісатель.Нарушенія демократії у нас є точно. Значить, і демократія є.

Сергій Реусов, заступник голови правління банку "Кредиттраст" .Краще модель демократії у нас в банку. Кожен може висловити свою, але буде так, як скаже керівництво.