Системність мови в традиційному мовознавстві - це

системність мови в традиційному мовознавстві

Дослідження системних відносин в мові призвело до складання різних класифікацій:

1) поділ слів за частинами мови на основі характеру їх значень, формальних показників, синтаксичну роль;

2) виділення в складі частин мови інших розрядів: класифікація дієслів за видами, типами відмінювання; іменників за родами, типам відміни. Системна організація мови була визнана як особливе, унікальне явище дійсності. В. Гумбольдт визнавав системну організацію мови. Системність мови зазначає Ф.І. Буслаєв, А.А. Потебня, І.А. Бодуен де Куртене та ін. Бодуен де Куртене розглядав мову як «узагальнену структуру». Соссюр вважав, що відносини, взяті самі по собі, і складають суть тієї або іншої одиниці. У мові важливі опозиції, відмінності. Концепція системності послужила методологічною основою формування структуралізму, представниками якого є: Празький лінгвістичний гурток, глоссематика, американська дескриптивна лінгвістика. Крайні висновки з соссюровском положень про системність мови послужили підставою для абсолютизації відносин мовних одиниць. У глоссематіке головне - система відносин: мова є сітка відносин, реляційний каркас або конструкт, байдужий до природи свого матеріального вираження і втілення. Вивчення відносин, системних зв'язків мовних одиниць вельми важливо, проте мова не можна ототожнювати з цими відносинами і розглядати його як реляційний каркас. Відносини не існують поза їх матеріального втілення в тією чи іншою мовою, в тій чи іншій одиниці мови. У дослідницьких цілях можна розглядати той чи інший аспект мови або його одиниць, але не можна його абсолютизувати.