Системи чистки фототехніки lenspen

Дякую вам за підтримку!

Мені доводилося спостерігати, як чистять свою техніку до і після експлуатації мисливці, стрілки-спортсмени і люди військові. Тих, хто сам зі справою не знайомий, може здивувати, яку увагу приділяється цьому процесу, безпосередньо до справи не відноситься. У спеціальних книгах темі чистки зброї присвячені цілі розділи. Які пристосування використовувати, які рідини для промивання стовбурів, мастила для механіки, в якій послідовності діяти і т.д. Напевно, є і спеціальні книги тільки з чищення.

Фотографія справа істотно більш мирний, менш ризикована і "бруд" тут навряд чи призведе до чогось більш фатального, ніж втрата часу, гарного настрою і грошей. Тому підтримують чистоту своєї фототехніки не всі, що займаються фотографією. А ті, хто підтримують, роблять це, користуючись частіше інтуїцією, ніж на 100% надійними технологіями. Тим більше, що універсальних і на 100% надійних технологій просто немає.

"Глибока" чистка (матриці цифрової камери або лінз об'єктива від плям рідин) справа не проста. Так як фотограф з цими процедурами стикається не так часто, як знімає, то фахівцем в них не є. Тому потрібно розуміти, що з першого разу може й не вийти (а так само з другого і т.д.), що існує відомий ризик зробити ще гірше. Сервіс чистки був би ідеальним рішенням, але я до сих пір не зустрічав таких сервісів, щоб мені реально гарантували складну чистку оперативно, якісно, ​​зі страховкою на випадок пошкодження апарату. Як правило, "обіцяють" спробувати, що розумно, особливо в складних випадках. А раз так, то вмілі руки фотографа і відповідні інструменти можуть скласти конкуренцію сервісу. Ризик беремо на себе, озброївшись акуратністю, терпінням і розсудливістю.

груша LENSPEN

Груша потрібна для того, щоб здувати потоком повітря дрібні частинки (порошинки, "крихта" чистячих олівців і серветок). Традиційний інструмент фотографа, який застосовується при зйомці предметів, чищенні оптики, матриць, плівок, монтажі відбитків в рамки. На мою думку - найбезпечніший, потрібний і ефективний інструмент для боротьби за чистоту.

Груша LENSPEN оснащується м'яким наконечником, що трохи зменшує ризик механічного пошкодження очищуються при випадкових до них дотиках. Ідея правильна, але чи достатньо м'якості наконечника щоб, наприклад, на 50% зменшити ризик при "середньостатистичному" використанні - відкрите питання. Навряд чи хтось такі дослідження проводив. Але це м'яке щось краще ніж нічого.

Груша LENSPEN в розібраному вигляді: груша, клапан, прозорий наконечник і м'який наконечник. Крокодильчик в комплект не входить, демонструє м'якість наконечника.

Груша зручна в роботі. Її обсягу достатньо щоб здувати будь пилинки. При цьому вона компактна (в розібраному вигляді довжина менше 10 см) і поміститься в фотосумку для нормальної камери зі змінною оптикою.

За моїми спостереженнями саме з допомогою груші вирішується більшість завдань чистки фототехніки. Грушу варто використовувати перш інших засобів, щоб в "безконтактному режимі" видалити легко здувається пил і тверді частинки, які можуть пошкодити оптичні поверхні при "контактної" чистці. А так же і після інших засобів, щоб видалити побічні сліди їх застосування.

На власному досвіді я переконався, що груша для фототехніки повинна бути "спеціальної". І навіть в "фотогруше" може бути підступ. При покупці варто звертати увагу на роботу клапана і чистоту внутрішнього простору. Перш ніж використовувати грушу для чищення матриці потрібно випробувати її, наприклад, дунувши на чисте скло. Гумові вироби не рідко обробляються порошками, які запобігають злипання (а стара гума може почати "пиліть" гумовою крихтою) - замість чистки матриці є ризик покрити її шаром тальку.

LENSPEN FILTERKLEAR

Процедура використання LENSPEN FILTERKLEAR проста. Здуваємо пилинки з світлофільтру, якщо є груша. Якщо її немає - робимо те ж саме висувною пензликом. Далі круговим рухом від центру "зганяємо" залишилася бруд до краю фільтра. "Відновлюємо" чистячі властивості олівця за допомогою ковпачка і при необхідності повторюємо процедуру чищення. Якщо брудні плями не видаляються при сухому чищенню, можна акуратно дихнути на холодну поверхню фільтра і обробити вологу поверхню.

На упаковці LENSPEN FILTERKLEAR є попередження: "Не використовуйте на вологих поверхнях і поляризаційних фільтрах". Першу рекомендацію можна пояснити тим, що волога, всмоктавшись в очищувальну головку LENSPEN FILTERKLEAR, зробить її саму джерелом забруднень. Друга, швидше за все, застереження від використання з плівковими фільтрами і незахищеними ЖК поверхнями. Ще одна рекомендація стосується пензлика. Її не можна чіпати руками (вони джерело жирових забруднень) і не варто чистити з її допомогою вологі поверхні і поверхні з жировими плямами. Після них кисть сама стане джерелом забруднень. Але навіть така брудна кисть повинна бути використана для чищення фільтрів від твердих частинок перш "контактної чистки" чистить наконечником. Наконечник зітре жир, але якщо під ним виявиться тверда частинка, вона зможе подряпати оптичну поверхню. Так що і та "жирна" кисть стане в нагоді. Мені вдавалося ефективно видаляти жир з пензлика за допомогою одноразових серветок.

Для оцінки ефективності системи LENSPEN FILTERKLEAR було проведено кілька випробувань. Ідею першого запропонував В. Родіонов - подивитися, чи буде очищуючий наконечник розганяти бруд при чищенні і який ефект сильніше, чищення або поширення забруднення самим миючим олівцем. На чисте предметне скло було поставлено жирний відбиток (моделируемая "надзвичайна" ситуація: фотограф їв млинець і взявся за фільтр брудними пальцями). Відбиток віддалявся за допомогою LENSPEN FILTERKLEAR. Виявилося, що для подібного сильного забруднення досить трьох циклів чищення і відновлення миючого наконечника LENSPEN FILTERKLEAR за допомогою ковпачка.

Процес чищення поверхні скла від сильного забруднення за допомогою LENSPEN FILTERKLEAR. Після кожного етапу очищуючий елемент відновлювався ковпачком LENSPEN FILTERKLEAR.

Я б оцінив ефективність системи LENSPEN FILTERKLEAR. як високу. Особливо, якщо вірити в 500 циклів. В процесі чищення стекол і фотофільтри я використовував відновлює ковпачок, приблизно, два десятка разів і він продовжує добре видаляти забруднення. Я використовував LENSPEN FILTERKLEAR для чищення трьох реальних світлофільтрів. На двох LENSPEN FILTERKLEAR навів практично ідеальний порядок (кошти, якими я користувався раніше не давали такої якості прибирання). Звичайно, сліди забруднень при деякому напрямку огляду все ж можна помітити, але навряд чи фільтри були чистіше в момент покупки. Що стосується третього фільтра, то з ним LENSPEN FILTERKLEAR не зміг впорається так само добре, як з двома іншими. Металева оправа цього фільтра служить джерелом забруднення і після дотику до неї для чищення подушечка сама починає розводити бруд. Центр фільтра олівець LENSPEN FILTERKLEAR чистить дуже добре, а ось очистити самий край аж до оправи не вдається. Це звичайно не недолік LENSPEN FILTERKLEAR. а проблеми покриття оправи фільтру. Проте, потрібно розуміти, що можуть бути завдання, з якими навіть "вуглецевий очищуючий склад" швидко не впорається.

чистка матриці
LENSPEN SENSORKLEARII і LENSPEN SENSORKLEAR LOUPE

Чистка фільтра матриці - найважча із завдань підтримки в чистоті техніки, з якою може зіткнутися фотограф. Доводиться боротися із забрудненнями різної природи: "сухі" пилинки, які прилипли порошинки, плями від висохлої вологи і жирові плями. Порошинки ефективно видаляються системами чистки матриць сучасних камер і грушею. Прилиплі порошинки іноді можна видалити за допомогою груша, але частіше потрібно прямий механічний контакт. Інструмент для контактної чистки зазвичай і стає джерелом жирових забруднень. А висохлі краплі легко отримати після зміни оптики в туман, у моря, при різкій зміні температур.

Чистящий карандаш LENSPEN SENSORKLEARII подібний описаному вище LENSPEN FILTERKLEAR. Але він тонше, має форму близьку до трикутника щоб дістатися до кутів матриці, що не оснащений пензлем, шкоди від якої при чищенні матриці було б більше ніж користі. Ресурс ковпачка LENSPEN SENSORKLEARII 100 циклів, що швидше за пов'язано не з меншою його ефективністю, а з більш тонким рівнем очищення, необхідним від нього (матриця важливіше фільтра).

LENSPEN SENSORKLEARII. Конструкція дозволяє зігнути "ручку" для більш комфортної роботи при використанні LENSPEN SENSORKLEAR LOUPE (описана далі).

Збільшений фрагмент LENSPEN SENSORKLEARII.

Побачити порошинки і забруднення на матриці не так-то й просто. LENSPEN пропонує SENSORKLEAR LOUPE - збільшувальну лупу з підставкою і системою підсвічування.

SENSORKLEAR LOUPE - комплект.

SENSORKLEAR LOUPE з захисними кришками.

SENSORKLEAR LOUPE з включеною системою підсвічування.

SENSORKLEAR LOUPE при чищенні матриці камери.

Так видно матриця камери в SENSORKLEAR LOUPE.

Матрицю своєї камери я не чистив з моменту її покупки (понад рік). І якби не необхідність випробувати LENSPEN SENSORKLEARII. так би і не робив цього. Я рідко знімаю на діафрагмах більш закритих, ніж f / 11, і дрібні порошинки при цьому на зображенні непомітні. А великих і плям я поки не набрав, чому, частково, сприяла система самоочищення матриці.

Перш ніж чистити матрицю, я зробив контрольний "знімок" пилинок. Встановив об'єктив на максимальне фокусна відстань, щоб отримати можливість налаштувати мінімальну діафрагму f / 36. Навів його на нескінченність в режимі ручного фокусування. Зняв чистий аркуш паперу на тлі вікна.

Знімок пилинок на матриці. Зображення зменшено.

Фрагменти в масштабі 1: 1 зон з деякими порошинами. Діафрагма f / 36. Друга зона порожня - місце де надалі з'явиться брудна пляма.

Перший етап чистки - матриця після здування порошинок за допомогою груші. Як видно груша здуло частину пилинок, що не струшувала система самоочищення. Діафрагма f / 36.

Чистка матриці за допомогою LENSPEN SENSORKLEARII. На другому (зліва) фрагменті з'явилася пляма від дотику краєм миючого наконечника. Я не виконав операцію чистки наконечника за допомогою ковпачка LENSPEN SENSORKLEARII перш його використання і, ймовірно, отримав пляма від матриці, яку хтось чистив до мене за допомогою тестованого LENSPEN SENSORKLEARII. Діафрагма f / 36.

Фрагмент з плямою. Зменшено вдвічі.

Після відновлення наконечника LENSPEN SENSORKLEARII за допомогою його ж ковпачка мені легко вдалося видалити брудна пляма (або розтерти його по матриці до повної візуальної нерозрізненості). Пляма було добре видно в SENSORKLEAR LOUPE (що зробило можливим більш-менш локальну чистку в необхідному місці) і неозброєним оком при певному куті зору і напрямку світла. Діафрагма f / 36.

Пилинки на матриці, що не здуло груша, як видно за фрагментами не зміг видалити і LENSPEN SENSORKLEARII. Я спробував відчистити пилинки за допомогою альтернативної системи зі "швабрами" і спеціальної "патентованої" рідиною - теж не допомогло. Схоже, ці пилинки приклеїлися до матриці "назавжди". Брудна матриця це, звичайно, погано. Втішає те, що пилинки ці на матриці неозброєним оком не видно (а я звик чистити саме ті порошинки, які можу зауважити). Інша розраду, що на звичних для мене робочих діафрагмах порошинки ці на знімках так само майже не помітні. Далі, для переконливості, наведені фрагменти "знімків матриці" при діафрагмах f / 22 і f / 14.

Чистка матриці для мене процес не новий. І, як написано вище, я звик чистити порошинки, спостерігаючи візуально матрицю неозброєним оком і лише підбираючи напрямок світла. Дві "вічні" пилинки мені не вдалося помітити, як я не вдивлявся в матрицю. А ось з SENSORKLEAR LOUPE одну з них знайти було не складно. Для пошуку іншої треба було трохи підняти і нахилити SENSORKLEAR LOUPE. Так що інструмент цей виявився досить корисним. Можливо, йому не вистачає корекції для короткозорих / далекозорих, а й в окулярах працювати цілком комфортно. Що ж стосується LENSPEN SENSORKLEARII. то цей інструмент добре впорався з "власним" плямою і, напевно, впорається з іншими плямами і прилипли порошинами. Зазначу, що після використання LENSPEN SENSORKLEARII на матриці залишається "крихта" чистить складу і пилинки, які потрібно обов'язково видаляти грушею.

Системи чистки фототехніки надані фірмою LENSPEN