Силові роз’єми контакти rca роз’ємів ніжки лампи в шр роз’ємах
Силові і RCA роз'єми
Прикупив всяких готових роз'ємів, витративши 500 рублів. Для експериментів роз'єми потрібно мати реальні, а не на картинках, тільки так їх можна розібрати і подивитися, що у них всередині, якої якості контакти і все інше, і чи можна їх поліпшити. Перепробував багато різних роз'ємів в пошуках потрібних контактних груп, зараз вирішив перевірити силові - на низькі напруги. Купив два силових низьковольтних роз'єму на 5-15 Вольт з контактами діаметром 1,35 і 2,1 мм. Всі їх знають, вони стоять в тих же зарядках.
Кожен перепад перетинів стандартного RCA роз'єми, це як пороги на річці - там відбуваються всілякі обурення, нестійкості. По верху контакту роз'єму йде більшість ВЧ частини звукового сигналу, а там чого тільки немає - і шестигранник, і накатка - і це все відбивається на звуці. До речі у "тата" може ще й ковпачок накручуватися металевий по півкіло вагою, або пластиковий з ПВХ, що теж не в радість для звуку.
У дорогих роз'ємів WBT з цим все значно краще (люди думали головою), зате інший косяк - велика кількість пластику у контактів, що теж не здорово. А ось у тих силових роз'ємів, які я зараз використовую в пентодніке з цими трьома факторами все майже ідеально, особливо якщо на "мамі" прибрати частину пластика, а на "папі" ковпачок з ПВХ.
Є кардинальний вихід - міжблочні кабелі запаювати без роз'ємів - намертво. Але це не зовсім зручно, хоча і найбільш вірно, а тому хочу спробувати у вигляді міжблочних RCA роз'ємів застосувати низьковольтні силові. З піном 2,1 мм саме воно для сигналів з CD плеєрів і магнітофонів, а з піном 1,35 мм повинні підійти для ММ / МС головок вінілових вертушок. У багатьох вертушках застосовують стандартні RCA роз'єми, там перепад перетину між провідником і контактом досягає сотні разів. Після цього очікувати від них хорошого звуку не доводиться.
Переробка силових низьковольтних роз'ємів
У силових низьковольтних роз'ємах для контактів застосована фосфорна бронза, правда з покриттям білого кольору, це напевно - нікель. Звичайно краще б без нього, але такого варіанту немає - так що будемо вважати це невеликим непереборним компромісом. У стандартних RCA роз'ємах таких компромісів на порядок більше. Ще один недолік промислових RCA роз'ємів - велика кількість пластика. Повністю усунути цей недолік не вийде, але значно його послабити можна в переобраним роз'ємі на панель з піном 2.1 мм, шляхом видалення значної частини пластика на наждаку.
Контакт роз'єму на кабель потрібно буде звільнити від навинчивающейся пластикової насадки, викинути її і після припаювання провідників поставити на це місце прозору термоусадку. Це теж невеликий компроміс, хоча замість неї можна спробувати виготовити насадку з дерева, тоді компромісу взагалі не буде. На пентодная підсилювачі, який зараз збираю, спробую поставити такі роз'єми на міжблочні кабелі. З іншого боку межблочного кабелю поки стоятимуть мої RCA роз'єми з дерева і латуні. В принципі зовсім не складно на заводський апаратурі викинути штатні приладові RCA роз'єми і замість них встановити вищеназвані. Якщо якість звучання з ними буде хорошим, так і зроблю - повністю відмовившись від застосування RCA роз'ємів і перейшовши на новий формат.
Як вчинити з цифровим кабелем, де потрібен роз'єм 75 Ом поки не знаю, хоча і там можна спробувати, а раптом підійде.
У низьковольтних силових роз'єми мене привабив перш за все матеріал контактів - фосфорна бронза, правда покриття контактів - кілька підкачало. Золото поверх фосфорної бронзи було б краще, знати б місце, де можна купити такі низьковольтні роз'єми з золотим покриттям контактів. Поки буду експериментувати з тими, що є в наявності. Якщо покриття - нікель - це не так вже й страшно, з будь-якого це має бути набагато краще божевільного перепаду площі контактів, як у RCA роз'ємів. А для вертушки і коректора такі роз'єми - краще на кілька порядків.
ШР роз'єми
Тут порадили розібрати пару військових роз'ємів типу «ШР», кажуть, що там контакти обладнаного якості. Я це знаю, але вони досить дорогі і не завжди те, що потрібно. Крім того, в ШР роз'ємах контакти іноді закладені так, що й не розбереш - військком. Контакти то там хороші, годі й казати. Але ось їх не завжди можна поставити в дерево, щоб забезпечити міцність і надійність з'єднання (через їх специфічної конструкції). Попадуться ШР недорого потрібного перетину і розбірні - звичайно спробую. Але ось як вони себе поведуть при запресовуванні в дерево (а саме так я встановлюю контакти - під запрессовку) потрібно дивитися і пробувати.
Є схожі на них, за якістю не гірше, помітно дешевше ніж ШР і легко розбираються. Я робив з таких приладовий мережевий роз'єм в дерев'яному корпусі. Якщо розміри дерев'яної обойми витримані, заводський пластиковий корпус змінюється в ньому на раз. Правда міняти треба парою - роз'єм на кабель і роз'єм на панель, саме такий у мене зараз стоїть в ДАК -е.
Хоча робив і під приладовий заводської (занадто багато мороки), легше зробити нову пару з іншими контактами і поміняти одночасно на кабелі і панелі.
Aovox = Юрій, ті роз'єми для живлення ноутбуків, які Ви купили - лайно повне і по металу, і за якістю, роз'ємів ШР вони по контактам в підметки не годяться. У мене був досвід установки контактів з ШР роз'ємів в ламповий підсилювач. На «Митинському» ринку у свій час були якісні керамічні панельки 9 штирьків і 7 штирьків вод пальчикові лампи з контактами всередині, чимось нагадують контактну пару ШР. Я їх купував в вироби сотнями, а потім вони зникли і з'явилися з поганими за якістю контактами типу «змійка». Тоді я спробував цю змійку викинути і поставити контакти від роз'єму ШР. Тоді один апарат з такими контактами зробили, і витягти з нього лампу було неможливо.
Що ви маєте проти фосфорної бронзи? Ось бачите - були, але зникли, а з'явилися з хріновими контактами. І щось мені підказує, що положення з тих пір навряд чи змінилося в кращу сторону. У ШР рознiманнях - цанговий контакт, хоча буває і змійкою. І те, і інше не завжди можна надійно поставити в дерево, в теорії - воно все добре, а як доходить до практики - не виходить.
Від лампових панельок я вирішив взагалі відмовитися - там або кераміка, або карболіт, що не є добре. Замість цього роблю цанги з вінтажній латуні і одягаю їх на ніжки ламп. Ну а те, що у вашому випадку лампи потім хрін витягнеш - мені такого не треба, лампи шкода. До речі під ніжки пальчикових ламп я як раз з ШРБ знайшов відповідні контакти, треба з'їздити в Мітіно і ще їх прикупити. Під октальной лампи нічого заводського не знайшов, контакти тепер доводиться робити самому.
Олександр Веб = Чим же кераміка або карболіт, Вам не догодили? Десятки років стоять вони у мене в підсилювачах, служать вірою і правдою, робив я такі досліди як Ви. З'єднував лампи намертво - впаюються в друковані плати ніжки ламп, припаював безпосередньо дроти до ніжок, в разі навісного монтажу. Не побачив РІВНЕ НІЯКИХ ЗМІН, в якості звучання (гірше / краще), не відбувалося. Різкі зміни в звуці, почнуться тільки після того, як Ви зробите хороший, енергоємний б / п, до Ваших девайсів. Викиньте зелені ТАН-и, поставите хороші ємності (з розрахунку, а не абияк), виготовите хороші, швидкодіючі дроселя, в б / п. Це ж підтверджено і отслушал багатьма конструкторами. Підсилювач треба годувати, і годувати не тюремної баландою, а якісною їжею, тоді, він і видасть те, що треба. Як пожрёшь, так і попрацюєш!
ТАН-и видають все, що мені треба. Підсилювач, це 15-20% звуку. 80-85%, це настройка всієї системи, включаючи настройку джерела, акустики, акустики приміщення і самого слухача.
Aovox = Юрій я чому горою захищаю роз'єми ШР. Такі експерименти, як Ви зараз робите я проводив рівно 20 років тому зі всякими контактами, проводами і конденсаторами. На жаль, вони тоді експериментами і залишилися, так як я займався серійним випуском, а не технікою для себе. Експерименти з роз'ємами і контактами для них були найбільш плідними. Зокрема, проблема була з якісними ламповими панелями. Під ніжки ламп октальной і пальчикових тоді і підібрали «мами» з ШР роз'ємів. Ми в лабораторії зібрали пару лампових панельок на базі стандартних, замінивши там контакти. Як саме зміцнили контакти в панелях я не дуже пам'ятаю, пам'ятаю, що їх по довжині довелося обрізати. Але якість контактної пари між штирями ламп і цими «мамами» з ШР роз'ємів було просто вбивчим.
Я все це вже виконав місяців 6 назад - для октальной ламп нічого не знайшов, хоча облазив весь третій поверх. Тому і вирішив робити контакти самостійно - на токарному верстаті можна зробити будь-який потрібний діаметр цанги під ту чи іншу лампу (до речі, розмірів набирається з десяток). Щодо точності виготовлення - октальной лампи на ніжках мають напливи припою, причому різні і на одній лампі, і на різних - хто як паял. Я вже не кажу, що в різних лампах діаметр ніжок відрізняється і потрібні абсолютно різні цанги. У ШР роз'ємах, які зараз є в Мітіно, нічого підходящого не знайшов. Розміри контактів у них або більше, або менше, а діаметр цанг там сильно обмежений, 4 або 5 розмірів і все не підходять.
Клинові акустичні роз'єми
Я не припускаю пластик в роз'ємах, особливо коли його стільки, скільки в запропонованому вами XLR роз'ємі. Щодо клемника, там теж пластик, він теж не підійде. Тоді вже краще я буду використовувати клиновий затискач моєї конструкції. Він відмінно показав себе в ролі колоночного терміналів. Ну а в ролі межблочного з'єднувача так само буде хороший, тільки розмір потрібно зробити поменше. Але це на крайній випадок, думаю, що обраний мною для експериментів низьковольтний роз'єм, буде непоганий. Все ж фосфорна бронза хороша для звуку, буду дивитися, експеримент - на те він і експеримент. У будь-якому випадку це явно краще RCA роз'єми і можливо XLR - теж. Слухати треба, заздалегідь точно сказати щось важко.
Роз'єми із застосуванням дерева в корпусах грають помітно краще пластмасових. Можна практично скрізь застосувати силові роз'єми на малі напруги, які я використовував в своєму підсилювачі на 6П9. Колоночного термінали так само краще застосовувати мої з клиновим затиском, тоді у системи буде зовсім інший вигляд і зовсім інша МУЗИКА. Є ще роз'єми типу BNC, це повний відстій, так як у них різниця в перерізі контактів просто колосальна.
Клинові акустичні термінали були тільки заставні, тому вирішив поки їх спробувати, а інші, з кріпленням гвинтами зроблю пізніше (нехай поки вільно висять зовні підсилювача на проводах). Корпус терміналів з червоного дерева, клини різні - в правому каналі з горіха, в лівому з клена. Клиновий затиск встановлюються на провід елементарно і швидко. Контакт виходить надійний і міцний, а клин з часом не слабшає, як затягування нарізного сполучення. До речі цілком можливо, частина поліпшення звучання можна віднести і на рахунок ось таких клинових терміналів. Термінали зіграли якусь свою роль - там щільний контакт провідників без їх пайки.
Силові роз'єми замість RCA роз'ємів