Силіконові приманки твістери і віброхвости
Сучасні силіконові віброхвости і твістери відрізняються в основному формою хвостика і відповідно його коливаннями при проводці. Вони здатні реагувати на будь-яке переміщення у воді абсолютно особливим рухом, не схожим на перевертання «колебалки» і обертання «вертушки». Мені здається, що, наприклад, виброхвост виключно вдало «зображує» хвору або поранену рибку, коли вона, вже особливо не криючись ні від кого, немов би безглуздо плаває взад-вперед, посилено працюючи хвостиком.
З урахуванням того, що щуку вважають «санітаром» вод, її такою «інвалід» повинен зацікавити в першу чергу.
Як би не здавалося, що руху, колір, форма штучної приманки нітрохи не схожі на реальних мешканців водойми, службовців їжею хижакові, важко повірити, що вона всього лише дратує його, тому і відбувається напад. Все-таки чимось приманка нагадує корм. Адже лосось в гірській річці або який-небудь акваріумний мешканець, не намагається заковтнути дратівної його прибульця, що наблизився до ікрі, а тільки відганяє його. Можна погодитися, що і рухома приманка може «дратувати» якусь рибу, але тоді гачок «забагрівает» її. Такі випадки непоодинокі, особливо часто так трапляються мирні риби.
Можливо, щось схоже на невпевнені рух неповноцінною риби можна помітити і в «грі» твистера.
Мені це не вдалося, тому його я використовую рідше. Що ж, у кожного свій смак. На мій погляд, і «двухвостние» твістери теж підходять не скрізь. На тих озерах і річках, де мені доводилося ловити, жаби не в дивину, але щука не дуже захоплюється на таку здобич. Думаю, виключно тому, що водойми ці ще відносно чисті й населені рибою. Жаби, не знаходячи ряски і твані, тут рідкі гості. Чи не чіпає щука і двохвостий твістер, нагадує це земноводне.
На мій погляд, кардинальна відмінність нових приманок не тільки в більш вдалою імітації живої істоти, саме риби, але і в можливості набагато знизити швидкість проводки. У порівнянні з блешнями виброхвост і твістер можна вести майже з нульовою швидкістю, а «хвостик» при цьому буде коливатися дуже природно. У той же час, при необхідності вести приманку з більшою швидкістю, «хвостик» буде коливатися з більшою частотою, що також цілком заманливо для риби. Така особливість «гуми» дозволяє здійснювати проводку приманки з паузами, сходинками, що набагато підвищує їх уловістость. Взагалі, склалося враження, що ці м'які приманки ефективні тільки при ступінчастій проводці. Я сам безуспішно витратив чимало часу на ступінчасту ловлю в чисто щучому озері і припинив такі експерименти, коли прочитав у В. Андрєєва, яка риба яку проводку краще.
«Особисто моя практика дає співвідношення рівномірної і ступінчастою проводок приблизно навпіл. При цьому: щука - здебільшого рівномірна; судак - майже завжди ступінчаста; окунь - навпіл; язь, головень, жерех - не часто, але завжди рівномірна (майже) ».
Всі силіконові приманки не сильно розрізняються стилем гри, хоча всілякі вирізи на хвостику привносять особливі «тони» в його коливання. Твістер, який отримав назву «в'юн», має зверху поздовжній гребінець, який теж злегка коливається, створюючи відчуття коливань всього тіла приманки.
Набагато більше відрізняються твістери і віброхвости розміром і забарвленням. Що стосується розміру, то, як підказує досвід, зовсім невелика щучка може схопити приманку величиною, яку можна порівняти з власної. І якщо іноді наче клювання буває краще на дрібну приманку, то пояснити це можна тим, що у неї не так помітно штучне походження. Зате велика приманку помітна на більшій відстані, і велика щука все ж таки віддає перевагу великий «шматок». До того ж там буде і великий гачок - шанси витягти рибину збільшуються.
Забарвлення - це постійний привід для незаперечних тверджень і суперечок в компаніях рибалок. Мені здається, що «гумки» занадто яскравих кольорів скоріше відлякують щуку, ніж залучають. Точніше, залучити її така приманка може, але справа обмежиться переслідуванням і «роздумом» хижачки, але не хваткою. Одна справа, коли на сріблястій блешні буде бовтатися червоний хвостик або червоні нитки на трійнику, але коли вся принада яскраво-червоного або жовтого кольору, розраховувати на успіх дуже важко. Втім, в одній старій книжці написано про рибалку, який проводив спеціальні дослідження і прийшов до висновку, що з усіх кольорів рибі найбільше подобається лимонний.
Швидше за все, яскраві фарби хороші для мутнуватої води, але остання зустрічається не часто, особливо в стійку погоду середини і кінця літа. Вважається вже доведеним, що риба набагато краще ловиться в каламутній воді. Зрозуміло, якщо ця муть природного походження і не «травить» все живе. Для майже кришталево чистої води лісового озера потрібні приглушені тони. Срібляста, перламутрова «гумка» з чорної спинкою і плавним колірним переходом від неї до світлого низу, по-моєму, найкраща для лову в будь-якій водоймі. Але це не говорить про те, що не слід намагатися приманки самих незвичайних забарвлень.
Вважаю, що важлива перевага «гуми» в тому, що щука не відразу хоче відпускати таку м'яку, в'язку «здобич», на відміну від металевої блешні, фальш якої вона миттю дізнається «на зуб». Повільність хижачки в цій ситуації дає додатковий шанс рибалці зробити вдалу підсічку.
Рибалки все більше схиляються до думки, що грузило, шарнірно пов'язане з гачком (одинарним або двійником, а то і трійником) і приманкою, краще «класичної» джиг-головки, у якій одинарний гачок жорстко пов'язаний з грузилом.
теж цікаво
- Ловля щуки на живця: 3 не хитра способу
- Підводне полювання на сома
- Ловля ротана: секрети успішної риболовлі
- Ловля на «Балду»: пристрій і способи лову
- Ловля жереха на Хопрі
