штрафи неповнолітнім

Деякі питання ПРИЗНАЧЕННЯ НЕПОВНОЛІТНЬОЮ
Засудженим покарання У ВИГЛЯДІ ШТРАФУ

Згідно з чинним законодавством штраф є грошове стягнення, що призначається в межах, передбачених Кримінальним кодексом Укаїни.

Законодавець в ч. 2 ст. 46 КК України передбачив два різновиди штрафу, який може бути встановлений в розмірі:
від двох тисяч п'ятисот до одного мільйона рублів;
заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від двох тижнів до п'яти років.

Для неповнолітніх, визнаних винними у вчиненні злочину, в ч. 2 ст. 88 КК України встановлено менш суворі розміри штрафу:
від однієї тисячі до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
в розмірі заробітної плати або іншого доходу неповнолітнього засудженого за період від двох тижнів до шести місяців.

Якщо санкція статті Особливої ​​частини КК України передбачає штраф у розмірі, що перевищує межі допустимого розміру штрафу для неповнолітніх засуджених, штраф в цьому випадку призначається в рамках ч. 2 ст. 88 КК РФ. При цьому посилання на ст. 64 КК України не потрібно.

Чинним законодавством передбачена можливість призначення неповнолітньому засудженому штрафу як при наявності у нього самостійного заробітку чи майна, на яке може бути звернено стягнення, так і при відсутності таких. У цьому випадку за рішенням суду штраф може стягуватися з батьків або інших законних представників неповнолітнього, проте тільки за їх згодою.

У науковій літературі неодноразово висловлювалася думка про те, що дані норми порушують один з головних постулатів кримінального права - покарання має носити особистий характер (ч. 1 ст. 43 КК РФ). Засуджений повинен особисто переносити тяготи і злигодні, пов'язані з відбуванням того чи іншого виду кримінального покарання. В іншому випадку ефективність призначеного судом покарання буде зведена до нуля і його превентивна мета навряд чи буде досягнута (1). Крім цього, на практиці можуть виникнути проблеми в разі злісного ухилення від сплати штрафу батьками або іншими законними представниками неповнолітнього.

З таким підходом судів до даної проблеми цілком можна погодитися, якщо буквально тлумачити ч. 2 ст. 88 КК РФ, в якій зазначено, що штраф, призначений неповнолітньому засудженому, за рішенням суду може стягуватися з його батьків або інших законних представників з їх згоди. У тексті статті законодавець, по-перше, використовує термін «за рішенням суду», а не «за вироком суду», тоді як покарання засудженому може бути призначено лише за вироком суду, а питання, що стосуються його виконання, в передбачених законом випадках можуть вирішуватися в постанові суду. По-друге, в ч. 2 ст. 88 КК України робиться акцент на тому, що штраф призначається саме неповнолітньому, а може стягуватися, враховуючи вік особи, визнаного винним в скоєнні злочину, з батьків або інших законних представників.

Тим часом на практиці залишається ще чимало питань, пов'язаних із застосуванням ст. 88 КК України в частині можливості стягнення штрафу, призначеного неповнолітньому засудженому, з його батьків або інших законних представників. Так, до цих пір на законодавчому рівні не визначено термін, протягом якого батьки (законні представники) засудженого повинні звернутися до суду з клопотанням про стягнення з них суми штрафу. Відповідно до ч. 4 ст. 390 КПК України вирок звертається до виконання судом першої інстанції протягом трьох діб з дня його вступу в законну силу або повернення кримінальної справи з суду апеляційної чи касаційної інстанції. На думку деяких вчених, виходячи з цієї вимоги кримінально-процесуального закону відповідне клопотання має бути заявлено і розглянута протягом зазначеного терміну, оскільки при відсутності постанови суду, винесеного в порядку ст. 397 КПК РФ, вирок не може бути виконаний (1). Однак такий підхід викликає сумнів, оскільки фактичного звернення до виконання вироку з покаранням у вигляді штрафу, постановленого щодо неповнолітнього, не відбувається. Саме тому до винесення судом відповідної постанови навряд чи слід пред'являти вимоги, передбачені в ч. 4 ст. 390 КПК РФ (2).