Шкільні турнікети як встановлюються турнікети в школі

В даний час дуже сильно зріс попит на послуги з установки в різні навчальні заклади (коледжі, інститути, школи) системи контролю та управління доступом. Ще їх називають скорочено СКУД. Турнікети - це одна із складових частин цієї системи.

Варіантів таких систем кілька, але принцип їх роботи практично однаковий. Мінімальна комплектація найпростішої СКУД включає в себе наступне:

• Прегороджуюче пристрій (це турнікет і електронна прохідна);
• Система огорож;
• Програмна підтримка;
• Безконтактні картки-перепустки, що містять інформацію про їх власника.

можливості СКУД

Деякі системи контролю та управління навіть можуть надсилати батькам SMS, де вказується час відвідування дитиною школи.

Таким чином, СКУД істотно підвищує дисципліну, виключає проникнення в школу сторонніх осіб і робить зручною можливість ознайомлення зі звітами відвідуваності. Здавалося б, це ідеальний варіант захисту дітей і контролю дисципліни. Залишаються задоволені всі сторони: керівництво, батьки, діти. Але знайшлася і четверта сторона, яка такою пропускною системою залишилася незадоволена - пожежні інспектори.

Чому ДПН став проти турнікетів?

Впровадження СКУД в школи істотно гальмується перевіряючими інспекторами державного пожежного нагляду. Особливо гостро це відчувається в ряді регіонів, серед яких Харків і Єнакієве. При цьому ситуація з трактуванням закону, що регламентує установку захисних пристроїв, доходить до абсурду: адже в Московській області при цьому не було демонтовано за наказом ДПН жодного турнікета! Чому один і той же пункт закону трактується перевіряючими інспекторами різних областей по-своєму. Адже він єдиний для всіх.

Давайте зупинимося докладніше на цьому і постараємося розібратися самі.

У ППБ 01-03 є пункт 53, в якому говориться, що турнікети і будь-які інші огороджувальні пристрої не повинні бути встановлені на шляхах евакуацій. Тому що вони можуть перешкоджати швидкій евакуації людей у ​​разі виникнення пожежі або будь-який інший небезпечної ситуації.

Однак, якщо навіть повірити в те, що тепер співробітники державного пожежного нагляду стали більш трепетно ​​ставитися до виконання своїх прямих обов'язків, то все ж установку турнікетів можливо провести навіть і з їх посиленими вимогами.

Важливі моменти при установці СКУД

1. Треба вибрати такого виробника обладнання СКУД, який має державне висновок про можливість установки свого обладнання в навчальних закладах. Такі заклади мають клас Ф4 по функціональної пожежної небезпеки. У цьому випадку співробітники пожежного нагляду не зможуть пред'явити ніяких претензій щодо самого обладнання.
2. На шляхах евакуації необхідно встановлювати турнікети з системою «Антипаніка».
3. Якщо турнікет уже встановлений не за правилами, то можна просто виключити його зі списку евакуаційних шляхів. За законами ПБ шляху, де встановлені огороджувальні пристрої, можуть бути лише Аварин. Тому потрібно всього лише скорегувати вивіски на шляхах евакуації, і на цих шляхах повісити світловий покажчик «Аварин вихід». Але все одно доведеться прохідну обладнати хвірткою або турнікетом з пристроєм «Антипаніка».
4. Все запори дверей евакуаційних виходів повинні відкриватися дистанційно. Як правило, такі вимоги інспектора ДПН пред'являють і до хвірток з поворотними секціями. Виконати це вимоги ДПН складно, але цілком можливо.

Якщо на шляхах евакуації встановлена ​​хвіртка, то блокування з неї повинна зніматися або припиненням подачі напруги на неї, або подачею сигналів від пожежної сигналізації, або від системи контролю і управління доступом.

Якщо все ж інспектора ДПН все ж пред'явили свої претензії і виписали припис на демонтаж турнікета, то залишається останній шанс - оскаржити їх дії в суді.

Яскравий приклад і підтвердження цьому - суд у місті Кременчуці. МОУ СЗШ №9 подала позов на інспектора ДПН, який наказував демонтувати турнікети в установі і заплатити штраф за порушення ПБ. Однак суд розглянув плани евакуації, погодився що пропускні пристрої на шляхах евакуації не перебувають і скасував припис перевіряючого інспектора.

Ще одним прикладом є МОУ СЗШ №26 в місті Луцьк. У Ярославській області до того моменту не було жодної організації, яка ризикнула б встановити СКУД. Проект установки системи був офіційно узгоджений з пожежною частиною, закріпленої за цією установою. Але, незважаючи на це, два місяці по тому перевіряючий інспектор ДПН видав припис на демонтаж турнікетів. Керівництво школи звернулося до суду. І через півроку суд скасував припис, вивчивши всі документи і раніше підписану узгодження з пожежниками.

Головне - зробити все за правилами, а потім не побоятися паперової тяганини і довести свою правоту в суді.

Турнікети - невід'ємний елемент системи СКУД

Прохід через турнікет залишається одним з можливих шляхів евакуації, незважаючи на те, що тут чітко не виконується головна вимога евакуаційних виходів - його ширина менше 1,2 м, а це значить, що вільного проходження людей через нього досягти неможливо.

Однак, турнікети все одно обладнуються системою «Антипаніка». Всі ми розуміємо, що в стресових ситуаціях люди можуть забути про існуючий і затвердженому шляху порятунку, тому можуть покинути небезпечне приміщення і через турнікет.

Заборона інспекторів ДПН на використання турнікетів може спричинити за собою серйозні наслідки. Ризик пожежної безпеки, за їхніми словами, зменшиться, але тоді в свою чергу зросте ризик виникнення кримінальних ситуацій в навчальних закладах, туди зможуть потрапити розповсюджувачі наркотиків під виглядом учнів, а батьки будуть позбавлені можливості контролювати відвідування школи своїми дітьми.

У школі дитина проводить 2/3 свого часу, тому важливо, щоб він був у безпеці, як від пожеж, так і від криміналу. Тільки в цьому випадку батьки будуть спокійні за своє чадо. Ось чому необхідно враховувати всі небезпеки і ризики. Установка СКУД без турнікетів не зможе повною мірою впоратися з усіма ними.