Шибениця (2018)

Мені зрозуміло рішення дебютантів Клаффа і Лофінга зняти саме ужастик жанру псевдодокументалістика # 151; по бюджету він буде дешевший, але зате заробити, завдяки любителям жанру, він зможе більше, не тільки окупиться, але і принести прибуток (явним прикладом може служити перша частина «Паранормального явища»), а в підсумку все залишаться задоволеними. Режисура у дебютантів слабенька # 151; перед тим як знімати фільм потрібно все розставити по своїх місцях, а не просто знімати незрозуміло що # 151; перші 30 хвилин виглядають просто якийсь # 151; то комедією, яку тут не повинно бути. Я скінчено розумію, що режисерам хотілося показати хорошу шкільне життя, але до чого це? Невже не можна було зрізати ці моменти і наповнити чим небудь іншим і цікавим? А решта час глядача буде переслідувати гора скріммеров, чому думається, що іншими прийомами фільм не може нас налякати. Особисто я знайшов у фільмі цікавими 4, від сили 5 сцен, і то, вони знаходяться ближче до кінця фільму, але повинен визнати, що саме в цих сценах хоч якось бачиться атмосфера фільму жахів, але самий жирний мінус фільму за те, що цілу сцену в фільмі зробили трейлером, що є справжньою дурістю. Сценарій у фільму теж якийсь # 151; дивний, і це видно вже по ідеї # 151; невже герой не міг відмовитися від ролі і сказати про це, а не мучити себе і вночі руйнувати все декорації. Чи не продумані і багато інших сцени # 151; Чому учні запросто приходять в школу вночі, а двері привітно відкриті? Чому в школі взагалі немає вахтера або охоронця, який стежить за будівлею? Чому протягом усього фільму герої думають про власні шкурах, а в підсумку обов'язково який # 151; або з героїв залишається один і кричить по всій школі? На ці питання важко відповісти. Запороли сценаристи і кінцівку, яка абсолютно не логічна? Що хочуть сказати нам сценаристи? Звичайно ж натяк на продовження, ось тільки навіщо воно мені теж не зрозуміло. Забавно в черговий раз бачити, то, що в таких фільмах взагалі є оператор, тому що актори самі можуть чудово зняти те, що відбувається, та й музика тут теж особливо не потрібна.

Зате актори тут гарні, навіть не дивлячись на те, що деякі їх дії за сценарієм можна вважати дурними. Спасибі Ризу Мішлеру, Райану Шусу, Кессіді Гіффорд і Пфайфер Браун за хорошу і цікаву і натуральну гру, де немає фальші або будь # 151; то почуття награність. Ні, правда, хлопці молодці і зіграли гідно.

«Шибениця» # 151; це звичайно не повний провал, але і хорошим або навіть середнім його важко назвати з # 151; за того, що у новачків були всі шанси зробити справжній, цікавий і атмосферне фільм жахів, але на ділі виходить сирої і нудний фільм, який врятує хіба що кілька хороших сцен, а так само якісна гра акторів. Хотілося звичайно поставити фільму низьку оцінку, але так як в цьому році я бачив фільми і по гірше, а так само за те, що фільм є дебютною роботою, а новачків судити я не люблю, то трохи підвищу оцінку, але факт залишається фактом # 151; фільм слабкий і якщо пошукати, то можна знайти десяток схожих фільмів, які будуть краще, якісніше, цікавіше і навіть страшніше цього фільму. Рекомендувати фільм нікому не буду, тому що особисто я, замість того, що б гарненько злякатися, отримав тільки повне розчарування, так що дивитися чи не дивитися # 151; вирішувати залишається тільки Вам.

Дякую за увагу!

Недороблений found footage. чересчурний мокьюментарі і бляклий хоррор, саме так можна відгукнутися про цю «пугашке», новоспечених режисерів Тревіса Клаффа і Кріса Лофінга. які змогли внести, майже відмінну ідею для створення Мурашко-бігає саспенсу, але мабуть через свою недосвідченість і слідуючи приказці про млинець, який завжди виходить комом, молоді режисери реалізувати якісно цю ідею не змогли і на виході вийшов тьмяний ужастик, в якому є парочка скріммеров і псевдолюбітельская зйомка, яка занурює, а навпаки прищеплює фільму ефект вторинності, який віє від кожних ракурсів ніг і тримання камери під час нескінченних пробіжок по театральному лаштунками.

Клафф і Лофінг намагаються лякати нас за всіма правилами жанрового кліше, «спотикаючись», про таку здавалося б, «козирний туз» в рукаві, як псевдодокументалістика, ефектно так, завдяки монтажу, показуючи, що відбулося з різних камер, тицяючи в ці камери банально не страшну петлю і показуючи абсолютно апофеозного речі. Як і повз такого негативного впливу, кіно зуміє показати і ряд досить льодових епізодів, які при особливо вразливому зануренні, будуть змушувати тебе обертатися в темряві набагато частіше, коли буде здаватися, що за спиною в тому темному кутку, хтось стоїть і дихає в спину.

Взагалі, за своєю динаміки, фільм трохи нагадує «Париж. Місто мертвих". а з візуальних ефектів того самого ката, якого-небудь «Слендермена». який також «накрапав» на камерах мобілок акторів і актрис, яким для більшого «страхітливого» результату, сценаристи залишили їх справжні імена. Як мені здається, жіноча частина цієї історії, виглядала куди більш переконливіше чоловічий, награно-здивований Різ Мішлер і голівудсько-усміхнений Райан шус. провалили акторську майстерність в порівнянні з няшная-драматичною Кессіді Гіффорд і брюнетно-плаче Пфайффер Браун. яких замкнули в театрі перед виставою «Шибениці». де 20 років тому трагічно загинув актор грав повішеного.

Вердіктіруя фільм «The Gallows». перш за все хочеться відзначити, пару / трійку звичайних скріммеров і досить цікаву гру актрис, а передбачає фініш картини і геть відсутній ефект тривожності дії, змусять вас пошкодувати про витрачений час, що не рятуючи становище навіть продюсуванням Джейсона Блума.

Фанатам «Паранормального явища» присвячується

Коли я прийшов в кінотеатр, то очікував побачити саме ужастик, знятий без ухилу в бік трилера і блокбастера, як вийшов недавно «Полтергейст». Я очікував побачити щось дійсно варте уваги, оригінальне, чого не було останні роки два чи три в кінопрокаті, і навіть кілька засмутився, коли в усьому залі було шість чоловік, включаючи мене. Невже фільм дійсно поганий? # 151; подумав я. Але немає, пізніше виявилося, що на цей раз я не помилився у виборі. Я не шкодую витраченого часу і очікування протягом місяця. Тепер про все по порядку.

Щодо сюжету фільм на висоті. Відразу пригадується та історія про учнів, які вирішили прийти в школу і прогулятися по її коридорах вночі, після чого один з них пропав. Важко сказати, на який фільм «Шибениця» більше схожа. Вона, на мій погляд, має щось спільне з деякими картинами, знятими в подібній манері і не тільки: це і вищезгадане «Паранормальне явище», і «V / H / S», і навіть «Керрі» по мотивами роману Стівена Кінга, і , в набагато меншому ступені, новинка «Прибрати з друзів». Але якщо Вам більше подобаються такі фільми про привидів, як «Астрал», «Закляття», «Анабель», що є речі приквелом попереднього, той же самий «Полтергейст» і подібні, то напевно «Шибениця» # 151; не зовсім те, що Вам підходить.

Я вважаю, що фільм однозначно виділяється з маси посередніх жахів і заслуговує найвищу оцінку.

шибениця # 151; Дешево і бездарно або один великий Facepalm.

Парочка друзів і подруг відправляються вночі в актовий зал, що б зламати декорації, раптом виявляється, що двері через яку вони увійшли вже не відкривається і вони замкнені, зламана ними частина декорацій, вже не зламана, а на своїх місцях, ну і поступово нас починають нібито лякати подальшими подіями # 133;

Відбувається «жах» починається і подається просто огидно, різкі гучні безглузді звуки і шуми, потім не зрозумій які тіні, камера вічно трясеться і смикається зрозуміти взагалі, що відбувається не можна, лише можна визначити, що героїв, що # 151; то злякало, вони тікають, потім все затихає, вони знову кудись лізуть, що -то вигадують, постійно істерії і кричать, таке відчуття, що ми спостерігаємо не фільм жахів, а поведінка дегенератів в психічній лікарні де відключили світло за несплату боргів # 133 ; всі діалоги і спілкування головних героїв були тупі і дегенеративні до приходу вночі в актовий зал, а після приходу зовсім остаточно впали до плінтуса. Взагалі не зрозуміло навіщо початок фільму було так затягувати, т. К. Якби його вирізали і перейшли відразу до нічного подорожі по школі фільм нічого б не втратив.

- О ні камера розряджена
- все в порядку я замінив батарею!

Це що спроби тонко зробити косплей гри Outlast. В такому випадку вийшло просто огидно, тому що в грі Outlast камера головного героя не трясеться на всі боки поспіль і можна побачити, що відбувається, тут же (у фільмі) трясучка і «скажений» смикання камери просто зашкалює, та ще й до того ж присутній ефект вирізки кадрів , все це відбувається на протязі всього фільму. Від цього дуже швидко втомлюєшся і починаєш чекати, коли ж кінець даного «твори».

Що стосовно самої атмосфери страху і примари. Тут все так само погано. Атмосферу в деяких моментах намагаються піднести якісно, ​​але не виходить, тут і повільно відкриваються скрипучі двері головними героями, тут і миготливий світло пожежної тривоги, тут же і вельми лякають страшні коридори, але в даних моментах нічого такого атмосферного і страшного не відбувається. Все це мало того, що неправильно подано, та ще й не супроводжено роботою композитора, а музика додає в атмосферу дуже вагомий штрих, можна переконатися на прикладі таких фільмів як Астрал і Закляття, де музика Джозефа Бішара створював воістину чудову атмосферу. Що стосується самого привида дик це вже більше схоже на маніяка з маскою на голові ніж на приведення, а в моменті де дівчина сидить на сходах в красноосвещенном приміщення, що з'являється позаду неї привид виглядає так ніби, на вішалку повісили якусь сорочку з маскою, петлею # 151; мотузкою і на коліщатках рухають цю вішалку до героїні, в даний момент було вже смішно (момент з трейлера).

Обговорювати далі дану картину немає сенсу, виникає питання: А навіщо знімати це все від першої особи камер?

Окремо хочеться сказати продюсерам паранормальних явищ і Астрала, панове, я вже в черговий раз переконався, що ви абсолютно бездарні люди без Джеймса Вана, не треба знімати більше хоррори без нього, щоб позбавити нас від витрат грошей на подібні шлакоблокові фільми.

- А що я дивився взагалі? Ах да, там була мила дівчина з гарною фігуркою і порожні коридори і кімнатами, повними мотлохом, щось на зразок того # 133;

Як це дивитися: Путівник по творчості братів Люм'єр

Кінокасса США • $ Україна 1.Телохранітель кілера The Hitman's Bodyguard21 384 5042.Проклятіе Аннабель: Зародження зла Annabelle: Creation15 612 6803.Удача Логана Logan Lucky7 600 0364.Дюнкерк Dunkirk6 614 3855.Реальная білка 2 The Nut Job 2: Nutty by Nature5 092 34418.08 - 20.08 докладніше КінокассаУкаіни • руб. США 1.Емоджі фільм The Emoji Movie147 050 7302.Валеріан і місто тисячі планет Valerian and the City of a Thousand Planets146 328 9763.Бабушка легкого поведенія130 121 0074.Телохранітель кілера The Hitman's Bodyguard102 835 9105.Проклятіе Аннабель: Зародження зла Annabelle: Creation60 241 80818.08 - 20.08 докладніше Результати уїк-енду Зрітелі2 553 863 127 464Деньгі636 768 993 руб.5 354 046Цена білета249,34 руб.15,3018.08 - 20.08 докладніше Кращі фільми - Top 250 205.Завтра була война8.093206.Я - Сем I Am Sam8. 092207.Загадочная історія Бенджаміна Баттона The Curious Case of Benjamin Button8.089208.Псіхо Psycho8.089209.Хулігани Hooligans8.088 кращі фільми Очікувані фільми 21.Мстітелі: Війна нескінченності Avengers: Infinity War91.49% 22.Хіщнік The Predator91.34% 23.Звёздние Війни: Останні джедаї Star Wars: The Last Jedi91.30% 24.Звездние війни: Епізод 9 Star Wars: Episode IX91.27% 25.Боевой ангел Alita: Battle Angel90.94% очікувані фільми Нові рецензіівсегоСкріжалі долі The Secret Scripture14Звёздние війни: Епізод 6 - Повернення Джедая Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi74Валеріан і місто тисячі планет Valerian and the City of a Thousand Planets77Малиш на драйві Baby Driver8Тёмная вежа The Dark Tower69 всі рецензії Сьогодні в кінорейтінгВалеріан і місто тисячі планет Valerian and the City of a Thousand Planets6.752Малиш на драйві Baby Driver7.676Телохранітель кілера The Hitman's Bodyguard6.979Бабушка легкого поведенія5.191Тюльпанная лихоманка Tulip Fever афіша

про прем'єри тижня з гумором