Що значить бути самим собою (Діас де міруд)

Що означає ця заяложена і відома кожному фраза? Який він "Я" і яким має мені бути?

Люди скажуть: Бути самим собою - означає слідувати своєму нутру і не зраджувати собі; Це означає бути в гармонії з самим собою; Це означає любити себе таким, який ти є.

Але хіба ці (найбільш широко поширені) пояснення витримають хоча б елементарної критики. Я вже не кажу про філософських пошуках на цю тему.

"Бути в гармонії з самим собою" - мабуть саме стійке "пояснення", яке важко критикувати через широту понять включених в нього. Але якщо ми розберемо слово "гармонія", то отримаємо узгодженість, злитість, стрункість цілісного всередині себе або ж частини з цілим, що знову ж таки призведе нас до першого поясненню - слідувати своєму нутру (душі, духу) і зберігати вірність самому собі (щоб не порушувати гармонію цілісного)
"Любити себе таким який ти є" і "Бути в гармонії з самим собою" - це суть одне і теж, але це приводить нас до того що ми повинні слідувати своєму розумінню на даний момент. Слідувати своїм принципам і правилам, які міняти можемо тільки ми самі і в свою ж догоду. Це жесть! Це відкритий і самий цинічний заклик до егоїстичному способу життя! Типу, забий на все і на всіх і роби так, як хочеться особисто тобі. Забити на все норми, правила, установки, звичаї і культуру якщо вони хоч чимось суперечать нутру. Якщо люди почнуть іти за своїми бажаннями, то світ безумовно занурився б в Хаос.
Якщо ж подивитися на це з іншого боку: Я добропорядний віруючий і шаную закони своєї релігії, я не найяскравіший, але все ж типовий представник свого етносу і дотримуюся його культури та звичаїв. Але не всі з цього я роблю "від душі". Мені доводиться працювати над собою і "вганяти" себе в певні рамки (правила релігії і мого етносу) - чи можу я при цьому стверджувати, що залишаюся самим собою ?!
Чи можу я називати себе щирим у своїй вірі і своєму повазі до звичаїв свого народу, якщо я роблю це не завжди із задоволенням. Так, може бути по-більшій частині я роблю це із задоволенням, але не завжди!

Залишатися завжди самим собою - це не постійна величина! Якщо ми завжди повинні залишатися вірними самим собі, то значить бути вірним не тій людині яким ти був і не тому, яким ти будеш, а тому який ти є ЗАРАЗ!
Отже, такі фактори як виховання людини, норми соціуму, віросповідання, етнічна приналежність, рівень розвитку інтелекту (розуму) і відносини в родині - це чинники тривалої дії на характер людини, але там є одне і найголовніше. це НАСТРІЙ. Ось він наріжний камінь. Настрій теж в цьому списку факторів і виходить, я повинен бути вірним собі такого який я зараз, а у мене, може бути, просто поганий настрій (сьогодні або зараз).

Я міг би філософствувати на цю тему нескінченно довго, але суть в одному: Фраза "Залишайся (будь) завжди самим собою" - це явний, відкритий заклик до егоїзму або навіть до егоцентризму. У цьому заклику немає нічого доброго, чистого і мудрого. Я вважаю однаково неправильним бути самим собою, як і намагатися уподібнитися кому-небудь! (За винятком тих, кого сам Бог призначив нам в приклад). А що ж має робитися? -
Всупереч поширеній "Залишайся самим собою" я скажу НІ! Стань кращим з того, чим ти можеш стати!

Стань краще? А чи завжди твоє розуміння КРАЩОГО і того, як це "краще" розуміють інші - одне й те саме? Ось питання.
Мені, особисто, більше подобається - залишатися собою. Наше внутрішнє Я не завжди негативно, хоча, звичайно, випадки бувають різні.

я з задоволенням приймаю вашу точку зору, але якщо ви уважно прочитали мої скромні вигадки на цю тему, то визнаєте Ви той факт, що Ваш настрій є невід'ємна частина Вашої "самим собою"?

Якщо мій настрій не зовсім райдужне, то, навряд чи я стану посміхатися. І навпаки.