Що таке суперклуб

Суперклуб, це те, чого у нас нет.Суперклуб це такий клуб який внезависимости від своїх виступів ніколи вже не втратить приставку супер.
І ще я б все таки лівер в 2-ій ешелон направіл.команда останнім часом була націлена лише на успішний виступ в Л.Ч., а чемпіонат прагматично використовувався, як трамплін для потрапляння туда.а в жорстке рубилово між Арсеналом Мю і Челсі протягом останніх років вклинитися не могли.
Зараз спробували (ще б з таким складом) і рідко обсі. ся і там і там.

Арсенал, Челсі, Ліон як можуть стояти в одного рядка з Бенфікою, Атлетіко і Гамбургом?

Щоб продуктивно обговорити, то приведи більш чітке формулювання твого табеля про ранги :)

Що таке суперклуб?
Мабуть Сергій це, як модно зараз виражатися "вертикаль влади", а нашому випадку грамотне від низів, до верхів.
Тобто наявність сучасної інфраструктури (поля для будь-якого віку, інтернат, мед. Кабінети тощо), грамотний менеджмент, величезна армія уболівальників і звичайно ж ІСТОРІЯ. А ще важливіше, як цю історію пам'ятають і інтерпретують. Ось в Голландії -Аякс, суперклуб тільки в 90-ті зараз, складно навіть до другого ешелону віднести, виходить ще важливим аспектом є - РЕЗУЛЬТАТ (в цю хвилину), а також ВИКОНАВЦІ.
ВУкаіни поки у топ команд ще свого стадіону немає. Чекаємо.

суперечка для молодих. для старших суперклуби - Торіно, Сент-Етьєн, динамо з москви і Стрельцовской торпедо. Я не кажу вже про Спартаку 1956 року. У них була Гра.

Оригінал тексту Ogres
суперечка для молодих. для старших суперклуби - Торіно, Сент-Етьєн, динамо з москви і Стрельцовской торпедо. Я не кажу вже про Спартаку 1956 року. У них була Гра.

А ось мені здається клуб, взагалі не де не пристав він (в сенсі єврокубків) більше 20 років, не може бути приписаний до ТОП клубам.

А мені здається важливо розділяти поняття суперклуб і суперкоманда, через те що друге поняття вже першого. У суперклубі має бути все, склад, результат, тренер, PR, гра, стадіон, інфраструктура, вболівальники, і все з приставкою супер, має бути так, що команда продає суперзірку, нахабно заявляючи, що незамінних немає, а все одно вигравала. А Стрельцовской Торпедо і Аякс 70-х для нас крізь призму років вже стали просто суперкоманді, моя думка, що суперклуб буває тільки зараз.

Взагалі, Аякс моя улюблена команда в Європі. Коваля голландської збірної, навіть зараз, по-моєму, Аякс залишається великим клубом, незважаючи на те, що знаходиться в кризі. Вихованці саме цього клубу складають кістяк збірної Голландії. А політика клубу, спрямована на продаж своїх лідерів, передбачає тимчасово відсутність клубу в когорті найсильніших

товариші, Турді вам чітко і ясно розклав питання по поличках. беріть приклад.

не знаю хто як, а для мене має значення футболіст того чи іншого клубу, якщо топ-футболіст рівня Рональдіньо, Анрі, Кака і т.д. самостійно не хоче залишати клуб в якому він грає, значить це Суперклуб. Він лише може перейти в клуб такого ж рівня, або на пенсію.
думаю, що багато хто зі мною не погодяться, але це особисто моя точка зору, бо в таких клубах грають не за гроші, а за емблему на футболці.

Суперклуб це команда яка може обіграти будь-яку іншу команду.

Хлопці, майже згоден з останніми аргументами, але дух вболівальника не дозволяє погодиться, по - моєму, суперклуб - команда, в якій хочуть грати Гравці, команда - в якій є переможні традиції, команда - яку підтримують в період невдач, і, нарешті, команда , чиє саме існування в будь-які часи не залишає байдужими купу народу, незалежно від грошей в бюджеті. Згоден, що що точних визначень дати неможливо. А Челсі після Роми благополучно забудуть. Виходячи з цього - Сантос - великий клуб.

Суперклуб - це журналістський штамп.
Критерії тут ні до чого.
Гроші, історія, трофеї, стадіон більше менше частіше рідше.
Критерій тут один: ТУТ І ЗАРАЗ

Вибачте, затримався малость.Смотрел, як наші трохи Бразилію в пляжний футбол не обіграли.
2dmitriy_hoffmann.Спасібо за конструктивну критику. Челсі, Арсенал, Валенсія, Атлетіко, Гамбург, Ліон, Марсель, Рома, Порту, Бенфіка, Аякс, ПСВ.
Один по одному: Челсі.Ета команда нагадує мені Мілан до приходу Берлусконі.Т.е.вроде є якісь титули (2-3 кубка УЄФА), але серйозного переваги нет.Появілісь гроші, але назвати цю команду суперклубом я особисто зможу, коли вона хоча б повторить шлях Мілана наполовину.
Арсенал.Команда-по-моєму 12-кратний чемпіон Англії, але титулів в Європі немає, але будуть (як і у Челсі) .Тітул-перемога в ЛЧ.
Блін, багато пісать.Еслі що задавайте питання по конкретним командам.

Арсенал, Челсі, Ліон як можуть стояти в одного рядка з Бенфікою, Атлетіко і Гамбургом?

Що ти маєш на увазі? Що Челсі, Арсенал, Ліон-сила нинішня, а Гамбург, Атлетіко і Бенфіка-минула?

Будь-рейтинг сеюмінутен за визначенням. Або сіюдесятілетен. або ще як. І тим більше, суб'єктивний. Трохи історії, поточний стан, + - симпатії / антипатії. Запитай себе, гдеби я хотів грати сьогодні, будь висококласної футболістом - це і буде твій суперклуб.

Якщо взяти за основу логічну градацію на Суперклуби і суперкоманді, яку запропонував Turdi, то з твого списку, Sergio87, варто прибрати Бенфіку, Гамбург, Марсель, Боруссію, Аякс, тому що вони БУЛИ суперклубами, а інакше за минулі заслуги сюди можна понакідать Ноттінгем Форест, ПСЖ, Боруссію М. та ін.
У суперклуб не зобов'язаний бути суперстадіон. Приклад - Ювентус. А ось гравець - символ клубу, бажаний (Рауль, Дельп'єр, Кан і ін.).
І, наостанок, мені здається, що якщо людина в дитинстві полюбив саме суперклуб він буде вболівати за команду цю все життя. А командам 2го ешелону можна лише час від часу, в залежності від їхньої гри, симпатизувати.

Зовсім не цікава, нудна тема, так, поговорити тільки. Вибачте.

Ноттінгем Форест, ПСЖ, Боруссію М. та ін. В цей список включати не можна хоча б тому, що вони так і не вийшли з кризи, в який попалі.Повторюсь-цей список-моя градація.Я сприймаю ті ж Бенфіку, Марсель, Гамбург , Аякс і пр.іменно як суперклуби зі своєю історією, традиціями, титулами, які не претендують при цьому на щось сейчас.Для мене, наприклад, удівітельно.что Аякс з Гамбургом з таким складом ні на що не претендуют.А Ноттінгем, Гладбах -це команди з тієї ж опери, що і Севілья.Кто був ніким-той стане всем.І наоборот.Севілья скотиться туди, звідки а прийшла, т.е.болото таблиці.

2StingerJuve До речі, Кан хоч і символ Баварії, але до цього він 6 або 7 років грав в Карлсруе.

Так, що ви за Бенфіку з Гамбургом зачепилися я не думаю, що вони на голову сильніший за наш учасника ЛЧ ваші Суперклуби! / Я не уболівальник ЦСКА /

Ось ось! "Я сприймаю". "Мій список". Мінімум на третину суб'єктивно. І можна сперечатися до хрипоти і залишитися при своїх. Для кожного своя відповідь, але настоіваю на своїй версії: Тепер куди б ви пішли грати (при інших рівних), буть ви висококласним футболістом і буть у вас вибір? (Як варіант - в яку б школу віддали сина?) Ну, і по чому.
На мою думку, так буде предметно.

[QUOTE] Оригінал тексту дедпіхт0
Ось ось! "Я сприймаю". "Мій список". Мінімум на третину суб'єктивно. І можна сперечатися до хрипоти і залишитися при своїх.
Так я і просив висказань ВАШ критерій оценкі.У мене такой.С ним багато хто не согласни.В цьому і був сенс теми.Узнать, хто і що розуміє під поняттям "суперклуб"

Ех, хлопці-хлопці, заспокойтеся заради Бога. Ось придумали в УЄФА клубні коеефіціенти і користуйтеся ними для складання своїх "ешелонів".
Ось Бешикташ і Русенборг не забивають собі голови всякою нісенітницею і обіграють "суперклуби".
А ось Федотов і Газзаєв в своїх інтерв'ю нахвалювали Баварію ( "машина" куди нам проти них) і Інтер, (команда найвищого рівня.) Звідси і результат.
До речі Газзаєв називав свій ЦСКА "великої" командою а її тренера
(Може бути не себе?) "Великим" тренером.

Якщо я цеесковец, Навр я буду вважати Торпедо більш "топ" на тій підставі, що у нього Лужники - "домашня арена" і т.п. і т.д.
Теж і в Європі ..
Немає об'єктивних критеріїв, виходить.