Що таке режим Башара Асада політика newsland - коментарі, дискусії та обговорення новини

Щоб зрозуміти причини протесту, важлива не тільки природа режиму, але і напрямок його розвитку. Коли режим змінюється в бік більшої свободи, він стає більш вразливим, але все одно залишається диктатурою, тому будь-який опір йому можна втиснути в що не викликає зайвих питань формулу «народ проти тиранії»

У численних міркуваннях про сирійської війні зустрічається все, крім власне Сирії: Америка, Україна, Туреччина, НАТО. А Сирії немає. Вона абстракція, чия внутрішня життя описується порожненьким словом «режим», воно заповнюється дедуктивним методом, від загального до конкретного: «знаємо ми ці режими».

Відлига та заморозок

Правління Башара Асада можна представити у вигляді літери «М» з емблеми московського метро: два підйому, два спаду. Дві риси вгору - це два періоди лібералізації: перша - політична, друга - економічна. Дві риси вниз - періоди репресій, ізоляції та засудження brutal dictatorship в світових ЗМІ.

Справа не тільки в тому, що модна пара Башар і Асма були особливо кровожерні по природі. Є майже універсальний закон, який змушує молодого наступника бути ліберальнішим свого грізного попередника. Молодий правитель зазвичай починає працювати в оточенні старої гвардії - друзів і соратників батька, які його на руках носили, коли він ще пішки під стіл ходив. Спадкоємцю, щоб обмежити владу батьківського кола, доводиться ліберальничає, запускати в дію незалежні від цього кола інститути і механізми. Звертатися через голову старих до сподівань народу, а народ після жорстокого правління, сподівається спокою і волі. Щоб підірвати могутність старого апарату влади, вирішувати критику влади взагалі. Медведєв після Путіна, Хрущов після Сталіна, Алієв-молодший після Алієва-старшого, Кадар після Ракоші; так само діяв Асад-молодший.

Замість старої еліти військових, спецслужбистів і партфункціонерів виникла нова верхівка багатіїв і середнього класу - приватних осіб, формально незалежних від держави. Темні боку нового життя легко передбачити. Чимала частина старої еліти: військових, партфункціонерів, спецслужбистів - перекочувала в нову - клас власників колишньої загальнонародної власності. Символом несправедливої ​​приватизації став Рамі Махлуф, двоюрідний брат Башара Асада, який поодинці представляв в Сирії більше двохсот західних компаній і брендів, володів головним стільниковим оператором Syriatel, був господарем кількох приватних банків і сирійських вільних економічних зон. Прізвисько Містер 5% говорить про його конструктивної ролі в спілкуванні з інвесторами. В цьому відношенні, однак, диктатура Асада, який обережно переформатував арабський соціалізм в ринковий капіталізм, мало чим відрізнялася від сусідніх арабських країн, де теж рідні не ображають.

До того ж Башар Асад пішов на ризикований крок, хоча тоді ніщо і не віщувало. Він скасував соціалістичні пільги на селі і, щоб компенсувати втрати звичних гарантій, дозволив працювати на селі мусульманським благодійним організаціям. В результаті влада стала асоціюватися з неприємними змінами, а бородаті віруючі люди - за допомогою у важку хвилину.

Є два, можна сказати, що і закону. Перший: успішні реформи відбуваються з урахуванням інтересів правлячої верхівки, інакше велика ймовірність палацового перевороту і повернення до старого. Другий: лібералізація і приватизація в будь-якому випадку, хоч з родичами, хоч без, з економічним зростанням або спадом, супроводжуються народним невдоволенням: в ельцінскойУкаіни, в Китаї періоду реформ, в Англії Тетчер, в Єгипті Садата і Мубарака, в Сирії Башара Асада - НЕ важливо.

Приватизація додатково порушила релігійне рівновагу. Не тільки при владі партії «Баас», а й з колоніальних часів велика приватна власність, земельні володіння, торгівля були в руках сунітів; освіту, державна і військова кар'єра - місце, де представники релігійних меншин могли нагнати - компенсувати недоліки походження. За час реформ багато алавіти розбагатіли і стали власниками колишньої держвласності, з класу чиновників розпростерлися на клас приватних власників.

Однак алавітський режим, який пригнічує сунітську більшість, точно не існував в тому вигляді, в якому його іноді представляють. Башар Асад одружився на суннітке з благополучної сім'ї, точно так само вчинив його молодший брат, згаданий вище багатий кузен Рамі Махлуф, рідний брат і глава спецслужб Махер Асад і безліч військових і партійців алавітского походження.

Риси сунітсько-шиїтського конфлікту громадянська війна в Сирії набула тому, що гасло про шиїтської диктатурі допомагав повстанцям мобілізувати прихильників (в тому ж Іраку, де суніти відчувають себе скривдженими з часів повалення Саддама Хусейна), і тому, що сирійський уряд підтримує Іран, а його збройних супротивників - Саудівська Аравія. Але не можна забувати, що в цій війні армією Сирії командує суніт і в боях на боці уряду бере участь безліч офіцерів і солдатів сунітів.

Від режиму до війни

Якщо ми розглядаємо диктатуру в статиці, ми схильні робити висновок, що причина невдоволення - сама диктатура, її спільні з іншими диктатурами тиранічні риси. Якщо ми розглядаємо її в динаміці, видно, що причиною невдоволення можуть бути ті зміни, які диктатура зазнає, в тому числі реформи. Коли піднімається протест, обидва невдоволення об'єднуються, зливаються до нерозрізненості, іноді їх носіями є одні й ті ж люди.

Антикомуністичний бунт «Солідарності» на польських верфях в 1980 році піднявся після того, як влада спокусилися на таку стовідсотково комуністичну міру, як фіксовані низькі ціни на продовольство, і вдалася до такої звичайної для вільних країн мірі, як їх підвищення з поправкою на інфляцію, що накопичилася грошову масу і незадоволений попит. Точно така ж причина у новочеркасського бунту в СРСР 1962 року.

Диктатура в період лібералізації є більш вразливою: в цей час вона створює враження, що ціна протесту не така висока. Завдання диктатури - або впоратися з протестом засобами реформ, або довести, що протестуючі помилилися і право на зміни зарезервовано за владою. Саме це хотів показати Башар Асад і отримав у відповідь громадянську війну, за час якої поступово і справді став кривавим диктатором, після того як його армія вбила десятки тисяч чоловік. Втім, опозиція за той же час стала «кривавої опозицією», так як за той же час, навіть за вирахуванням ІГ, вбила не менш людей - принаймні стільки, скільки змогла. Включаючи два добре зареєстрованих випадки застосування хімічних боєприпасів - один (хоча Комісія ООН не назвала винних) майже напевно з боку армії, інший - повстанців.

Дивлячись на успішну західну економіку, ми і в політиці очікуємо тієї ж ефективності. Однак одне не завжди випливає з іншого. Чотири роки війни, 250 тисяч загиблих, чотири мільйони біженців, зруйновані пам'ятники світового значення заради зміни режиму Башара Асада, народження військово-політичної порожнечі, куди може прийти будь-хто - ІГІЛ, Іран або, недавно, Україна, щоб кидати виклик світового панування і примушувати до многополярнсті, - так собі стратегія: можна вже спробувати щось ще.

Якщо я правильно зрозумів, Америка ненавидить Асада за те, що той не захотів щоб керована ним країна під Америку лягла, а все американські шістки вдають, що теж ненавидять його і гавкають по команді. Або причина в поганому ставленні Асада до євреїв? Вже американцям то точно насрати скільки буде вбито арабів, китайців, українців чи українських, так само, як і на демократію

Бачив репортаж із Сирії про нічне життя в Сирії, коли всі релігійні запрнти йдуть лісом і населення п'є пиво, спілкується, жінки фліртуют..Етого ортодокси долбаннве Сирії пробачити не можуть, так як це перш за все загроза арабським шейхам, яких самих скоро скинуть.

Матеріали сайту призначені для осіб 18 років і старше.

• Головні теми
• Новини
• Гайд Парк
• Cообщества
• люди

Заявіть про себе всім користувачам Макспарка!

Замовивши цю послугу, Вас зможуть все побачити в блоці "Макспаркери рекомендують" - тим самим Ви швидко знайдете нових друзів, однодумців, Новомосковсктелей, партнерів.

Зараз для миттєвого попадання в цей блок потрібно купити 1 ставку.