Що краще debian або linux mint, losst
Linux Mint і Debian - два відмінних дистрибутива Linux, один з них більш новий, другий же почав свій розвиток ще в 90 і за цей час пройшов дуже довгий шлях. Дистрибутиви дуже схожі, оскільки, фактично Linux Mint заснований на Debian. Насправді, він заснований на Ubuntu, яка була заснована на Debian. Але незважаючи на спільне коріння, вони досить сильно відрізняються і в першу чергу призначенням.
1. Підстава і розробка
2. Формат пакетів і архітектури
Debian по праву вважається дистрибутивом з найбільшим числом пакетів в репозиторіях, якщо не за кількістю самих пакетів, то за кількістю архітектур, для яких вони зібрані. На даний момент Debian підтримує близько 12-ти апаратних платформ, ось деякі з них: i386, amd64, armel, armhf, powerpc, ia64, mipsel, mipsel, s390x, arm64, ppc64el. Формат Deb був розроблений для Debian, а це значить що і кількість пакетів найбільше саме для цього дистрибутива.
Linux Mint офіційно підтримує тільки платформи IA-32, x86-64. Формат пакетів використовується той же, що і для Debian, він сумісний з репозиторіями Ubuntu, а значить ви можете встановлювати ті ж програми, що і в Debian.
3. Програмне забезпечення
В рамках проекту Debian була розроблена система управління пакетами Deb, яка зараз використовується в усіх, заснованих на ньому дистрибутивах. Вона нічим не поступається поширеною серед Red Hat дистрибутивів - RPM. Debian проводить чітку грань між вільним і пропрієтарним програмним забезпеченням.
Мало того, що разом з системою поставляється тільки вільне програмне забезпечення, так ще для отримання невільних програм потрібно підключити додаткові репозиторії. Але якщо вам це потрібно, все налаштовується дуже швидко.
Вимоги до ліцензії ПЗ не такі жорсткі. Система містить за замовчуванням безліч пропрієтарних драйверів, а деякий закрите ПЗ можна встановити прямо з репозиторіїв. Більшість програм в репозиторіях мають досить нову версію, а також ви можете використовувати PPA від Ubuntu.
4. Стабільність
Ще одна відмінність Debian або Mint в версіях програм. Debian намагається бути максимально стабільною системою. Все повинно бути дуже добре протестовано, тому багато пакети в репозиторіях застарівають ще до того як туди потраплять. Завдяки цьому Debian залишається найстабільнішою системою
Він може застосовуватися на серверах, але набагато рідше на комп'ютерах домашніх користувачів. Ви можете дістати нові версії програм з PPA Ubuntu або тестового сховища Debian SID, але тоді ризикуєте понизити стабільність системи.
Linux Mint намагається бути стабільною системою, але виходить у розробників це не дуже. Система містить нову версію програм, а це вже саме по собі причина, по якій в системі можуть бути баги. Багато утиліти від розробників Linux Mint містять помилки і несподівано завершуються, а оновлення, навіть стабільного рівня можуть зламати систему.
5. Безпека
Це досить важливий параметр і, на жаль, відміну linux mint vs debian. У Debian велика команда розробників по всьому світу і тут точно є кому стежити за безпекою. Оновлення, що закривають багато уразливості виходять дуже швидко.
Linux Mint має меншу команду, вона складається з декількох десятків людей. Оновлення виходять теж досить швидко. Але як показує практика з безпекою далеко не все гладко. У минулому році сайт linux mint був зламаний і замість оригінальних образів, поширювалися образи з Бекдор.
6. Оточення робочого столу
Цей пункт не має особливого значення в питанні що краще debian або linux mint, але все ж система працює краще з тим оточенням, під яке вона оптимізована.
Debian за замовчуванням поставляється з Gnome. Ви можете встановити KDE, Mate, Xfce або будь-яку іншу середу, але система оптимізована саме під Gnome. Як завжди, використовується більш стара версія, щоб уникнути можливих помилок або проблем зі стабільністю.
У LinuxMint за замовчуванням використовується власна оболонка - Cinnamon. Своїм інтерфейсом вона нагадує Gnome 2, але заснована на програмному стеку Gnome 3. Тут підтримується більше налаштувань, віджети, переміщення панелей та багато іншого. Крім Cinnamon офіційно підтримується оточення MATE.
7. Підтримка обладнання
Обидві операційні системи використовують один і той же ядро Linux, а оскільки всі драйвера обладнання вбудовані в ядро, то підтримка обладнання в цих дистрибутивах майже однакова. Але Linux Mint містить за замовчуванням різні пропрієтарні компоненти, а тому багато пристроїв будуть підтримуватися без додаткових налаштувань.
У цій статті ми спробувала порівняти що краще debian або mint, так щоб ви могли вибрати яка саме система більше підходить вам. Що ви вибрали? Що б порадили іншим?
На завершення огляд Linux Mint 18.1:
Що за маячня? Не втомлююся дивуватися, якщо стабільність то відразу Debian. Стабільність зараз присутній мало не в кожному популярному дистрибутиві + правильні руки і мозок.
«Якщо нестабільна новизна - то Mint» Ви коли юзалі минт останній раз? про яку новизні йдеться? там пакети древньої ніж в стейбеле Дебіан. Пакети в backports debian набагато свіжої ніж в репах Мінта. І наостанок, debian не єдиний стабільний дистрибутив, пора міняти стереотипи.
Майже рік працював під Mint, захотілося поставити iRedmail.
iRedmail почав кричати про несумісність OS.
ОК, ставлю Ubuntu, і тут щось пішло не так.
WiFi з коробки не завівся, танці з бубном навколо ні до чого не привели, і iRedmail знову доповів
про несумісність OS.
Гаразд, повертаюся на Mint, тепрь він вже 18.1. Все встало з коробки і поїхало. iRedmail поки очікує шамана з бубном!
Рік користувався Mint, реально багато глюків, з останній це баг з прозорістю в середовищі цИнамон після поновлення з 17 на 18 версію, довелося зносити cin, тому що програмними засобами ніяк не лікується, а возитися часу шкода (хоча намагався). Чи не працювала фішка з установок декількох графічних інтерефесов, просто не з'являлися в меню логін вікна. Перейшов на Debian, навіть на перший погляд серед певної працює краще і граф. інтереси все підчепити відразу і з оновленнями глюків мінімум. Для новачка Debian всім краще і сенсу в Бубунтах і минтая не знаходжу, тому що ніякого додаткового френдлі понад того чого дає Debian, ці десятеро не дають. В Debian root не випила, але зайти в sudo і зробити це самому праці не складає ніяких. Які ще можуть бути мінуси, що б переходити на десятеро на його основі, не уявляю. Думка моє засноване на власному досвіді, холівари Не підтримую але оновлення рівня 5 і спроба наблизитися до краху, схоже думку людини який взагалі не розуміє, що він робить і навіщо.
файлова система btrfs
Для чистої установки Linux Debian і всі дистрибутиви на його основі, включаючи відомий Kali може бути і підійде. Для людей, які бажають поставити Linux другий системою разом Windows, Debian піде тільки з вимкненим Secure Boot. Ну не дружить цей дистрибутив з UEFI, хоч ти трісни) Дистрибутиви на основі Ubuntu, а також на основі Red Hat вільні від цього недоліку і легко встановлюються на один диск з Windows при дефолтних настройках UEFI. Для мене цей фактор був визначальним при виборі дистрибутива.
Хмм, не знаю, сиджу на 18 минтая з кедами, все відмінно працює. Особливо радує швидкість включення \ виключення системи і некволе швидкодію. Притому, що вибір неоптимальний для мого ноутбука (асус х200са), але все одно оре як треба. Хотів переставити на Дебіан, але якось розледачіє