Що краще арбалет або пневматика для підводного полювання
У любителів підводного полювання все частіше виникає питання: що краще арбалет або пневматика? Щоб в цьому розібратися, необхідно врахувати не тільки всі переваги і недоліки обох видів зброї, а й звернути увагу на різновид і форму полювання. Адже підводне рибальство може бути морським і прісноводним, що значно відрізняє потужність, вага і загальну величину видобутку. А значить і зброю для полювання має бути відповідним.
Полювати на морській глибині набагато приємніше, оскільки вода прозоріше, а область діяльності ширше. Саме останній фактор є вирішальним у виборі зброї, адже швидкість пересування риби при зустрічі з мисливцем не настільки важлива, як величезний підводний простір для її втечі. Тому при морської підводного полювання краще використовувати арбалет.
Полювання в прісноводних водоймах передбачає погану видимість і досить дрібну глибину. Через каламутною і непрозорою води мисливцеві потрібно швидкість реакції і невелике зброю, здатне досягати видобуток з маленького відстані. Для цих цілей краще підійде пневматичну рушницю.
Особливості арбалета для підводного полювання
Арбалет приводиться в дію за допомогою тяги, яка задає зброї необхідну швидкість і дальність пострілу. Причому товщина і довжина тяги прямо пропорційна силі і потужності польоту стріли. У будові арбалетного зброї стріли легкі й повітряні, без знімних наконечників.
Головними перевагами арбалетного зброї є:
- Безшумність пострілу і простота спускового механізму.
- Легкість в прицілюванні і різкість досягнення мети.
- Відсутність ударної віддачі, що дозволяє розрахувати влучність пострілу до міліметрової точності.
- безпеку перезарядки.
- Простота і зручність у використанні забезпечується специфічною конструкцією, в якій відсутній поршень і вакуумний ствол.
- Цінова складова набагато нижче в порівнянні з пневматичною зброєю.
Основними мінусами арбалета в підводному полюванні вважаються:
- Вагома габаритність зброї, що не дає можливості рибалити під водою у великих заростях очерету або маленьких протоках річок.
- Реагування сили пострілу на температурний режим води. При холодних течіях важко прорахувати потужність і швидкість руху.
- Недовговічна експлуатація зацепа, особливо при полюванні на крупну здобич.
Вагомі аргументи на користь і проти пневматики для підводного полювання
Кардинальна відмінність пневматичної зброї від арбалетного полягає в конструкції. Наявність поршневого механізму з вакуумним стволом вирішує більш складні завдання мисливця під час підводного риболовлі.
Переваги пневматичної зброї при сумніві: що краще арбалет або пневматика:
- Маленькі і компактні габарити нарівні зі зручним розташуванням рукоятки дозволяють мисливцеві швидко і різко реагувати на всі рухи риби.
- Різноманітність асортименту пневматичної зброї за розмірами дозволяє вибрати необхідні моделі для особливих місць під водою, з огляду на прозорість води, кам'янисті і рельєфність дна.
- Висока потужність, яка досягається завдяки вакуумному стовбура і силі закачаного в нього повітря.
- Простота в управлінні забійною силою в зарядженому стані і висока пробивна здатність.
- Можливість величезного вибору знімних гарпунів, які передбачені виробником спочатку дозволяють уберегти зброю від частих ушкоджень, що відбуваються через несумісність стріли щодо обсягів видобутку.
Головні недоліки пневматики для підводного полювання:
- Точність попадання в ціль дещо знижена в порівнянні з арбалетного механізмом.
- Пневматика вимагає більшої сили при натиску на спусковий гачок.
- Значне звуковий супровід пострілу.
- Вимагає деякої досвідченості у мисливця в процесі прицілювання.
- Залежність потужності пострілу і глибини водойми.
При сильному мисливському інстинкті і правильної експлуатації зброї, улов не залежить від того, що краще арбалет або пневматика.