Що дозволено і заборонено українським поліцейським за новим законом

1. Ч. 2 ст. 8 передбачає постійне інформування громадськості про свою роботу, але порядок і форма його не визначаються. Вважаю, мається на увазі Instagram і Facebook. Погодьтеся, вони набагато зручніше нескінченних "Вісників чогось там". До того ж, не вимагають грошей з бюджету.

Закон дозволяє застосування без попередження фізичної сили, спецзасобів і зброї при безпосередній загрозі життю і здоров'ю громадян або колег, а також в районі проведення АТО

2. Ч. 1 ст. 10 передбачає тісну співпрацю з населенням на партнерських засадах. Знову ж таки, визначення та порядку немає. Але це навіть не недолік, а, скоріше, можливість. Наприклад, тісно співпрацювати з поліцією можуть глянцеві журнали.

1. Краса - страшна сила, але зброю не завадить. Закон дозволяє застосування без попередження фізичної сили, спецзасобів і зброї при безпосередній загрозі життю і здоров'ю громадян або колег, а також в районі проведення антитерористичної операції. По-перше, "без попередження" означає орієнтацію на те, що в голові у поліцейського відбувається, ситуація повністю під його контролем. Вас навіть попереджати не вважатимуть за потрібне. Потім рапорт колеги підтвердить, що ви підозріло виглядали і загрозливо поводилися. Взагалі небажання розмовляти - проблема сучасного суспільства. Могли б хоч в Фейсбуці попередити, чи що.

І про АТО: в законі цього поняття взагалі немає, що не дає права поліцейським на примусові дії без попередження в зоні АТО. Це питання потрібно законодавчо врегулювати.

Застосувати що-небудь з цього арсеналу поліцейський не може на свій смак і колір. Згідно ч. 2 ст. 30, він / вона повинні вас попередити про причини таких заходів по відношенню до вас, довести до вашого відома нормативно-правовий акт, на підставі якого ці заходи застосовуються. Звертаю увагу, що довести повинні саме нормативно-правовий акт, а не по традиції "старих міліціонерів" гаркнути номер статті, навіть віддалено не стосується теми.

Набила всім оскому зупинка для перевірки документів знайшла своє місце і в новому законі. Підстави для перевірки наступні:

- якщо особа зовні схоже на того, хто знаходиться в розшуку або без вісті пропав;

- існує достатньо підстав вважати, що особа вчинила або має намір вчинити правопорушення;

- особа перебуває на території чи об'єкті зі спеціальним режимом або в місці здійснення спеціального поліцейського контролю;
Фактично у поліцейського є право перевірити документи у будь-якої людини
- якщо в особи є зброя, боєприпаси, наркотичні засоби або інші речі, обіг яких обмежено або заборонено, або якщо для їх зберігання, використання або перевезення потрібно такий дозвіл, якщо встановити ці права іншим чином неможливо;

- якщо особа перебуває в місці вчинення правопорушення або ДТП, іншої надзвичайної події;

- якщо зовнішні ознаки особи або транспортного засобу або дії особи дають достатні підстави вважати, що особа причетна до здійснення правопорушення, транспортний засіб може бути знаряддям або об'єктом скоєння такого правопорушення.

Фактично у поліцейського є право перевірити документи у будь-якої людини. Але виникає колізія: немає жодного нормативного акту, що зобов'язує вас постійно мати при собі документи. Однак положення нового закону змушують про це задуматися.

Вводиться нове поняття "поверхнева перевірка" (ст. 33). Вона трохи схожа на огляд і складається в візуальному огляді особи, проведенні по поверхні одягу рукою (або спеціальним пристроєм), візуальному огляді речі або транспортного засобу. Проводиться особою тієї ж статі, але в невідкладних випадках обмеження по підлозі втрачає актуальність. Що є невідкладним випадком, незрозуміло. Провести таку перевірку поліцейські можуть, вважаючи, що у вас при собі є річ, оборот якої заборонений або обмежений, або вона становить загрозу для життя і здоров'я. Закон дозволяє вимагати відкрити багажник транспортного засобу. Підстави для проведення поверхневої перевірки наступні:

- в транспортному засобі знаходиться правопорушник або особа, воля якої обмежується незаконно;

- в транспортному засобі знаходиться річ, оборот якої заборонений або обмежений або становить загрозу життю і здоров'ю такої особи або інших осіб;

- річ або транспортний засіб є знаряддям вчинення правопорушення або знаходиться в тому місці, де може бути скоєно кримінальний злочин, для запобігання якого необхідно провести поверхневу перевірку.
Закон дозволяє вимагати відкрити багажник транспортного засобу.
"Поліцейське піклування"

Нагадаю, дитині три роки і залишений він біля торгового центру, тобто на вулиці. Мати в цей час затримують. Саме затримують, оскільки, згідно з КПК, моментом затримання вважається той, з якого особа самостійно і без дозволу не може покинути місце або його утримують поруч. Те, що по відношенню до цієї дівчини є привід подумати про притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 166 Кримінального кодексу за злісне невиконання обов'язків по догляду за дитиною, не обговорюється. Але в той же час з моменту затримання матері обов'язок по збереженню життя і здоров'я дитини, за яким вона очевидно не зможе в цей момент здійснювати нагляд, переходить на поліцейських. Не потрібно навіть чекати настання негативних наслідків, щоб впевнено говорити про їх кримінальної відповідальності за ст. 135, 136 - залишення в небезпеці. Неправильна парковка не повинна тягти за собою подібні наслідки для дитини.

Правильний варіант поведінки поліцейських в цій ситуації, а саме: знайти дитину і надалі передати родичам, не тільки логічний, але і абсолютно законний. Ст. 36 нового закону вказує, що таке піклування може здійснюватися щодо:

- неповнолітньої особи у віці до 16 років, який залишився без нагляду, з передачею батькам або усиновителям, опікунам, піклувальникам, органам опіки і піклування;

- особи, яка підозрюється у втечі з психіатричного закладу або спеціалізованого лікувального закладу, де воно містилося за судовим рішенням, або особи, яка має ознаки вираженого психічного розладу і створює реальну небезпеку оточуючим або собі, з передачею відповідного закладу;
За новим законом у поліцейських шість обов'язків, більша частина яких носить загальний характер. У законі про міліцію - 33.

Варто було б їх перерозподілити

- особи, яке через сп'яніння втратило здатність самостійно пересуватися і знаходиться при цьому в публічному місці, створює реальну небезпеку оточуючим або собі, з передачею в спеціальний лікувальний заклад або в місце проживання.

Що стосується застосування сили, то повноваження і арсенал поліцейським надані ідентичні тим, якими користувалися попередники-міліціонери. Перераховувати їх не має сенсу, хотіла б звернути увагу на п. 7 ст. 41 Закону: поліцейський зобов'язаний негайно припинити застосування певного виду примусового заходу в момент досягнення очікуваного результату. Тобто бити просто з любові до процесу не можна. Різниця тут, скоріше, буде не в формулюваннях норм, а в їх застосуванні. Сподіватимемося.

Як підсумок можна порівняти цифри: за новим законом у поліцейських шість обов'язків, більша частина яких носить загальний характер (дотримуватися законодавства, поважати права і свободи, виконувати обов'язки, надавати допомогу, зберігати інформацію, інформувати керівника), в законі про міліцію - 33. Варто було б їх перерозподілити.