Що буде з економікойУкаіни до кінця року інформінг

Останнім часом навіть ті, хто ще рік тому смутно уявляв собі вартість бареля нафти, навчилися проводити паралелі між виходом Ірану з-під санкцій і глибиною, на яку після цього опуститься українська валюта. Причина такого інтересу до справ нафтовиків цілком зрозуміла - це залежність національної економіки від стану нафтового ринку і міжнародної політики.

Останнім часом ситуація розвивається стрімко - ще півтора роки тому ні про яке економічній кризі не було й мови - ЦентробанкУкаіни утримував долар в діапазоні від 33 до 35 рублів, обсяги роздрібного та іпотечного кредитування росли відповідно до прогнозів уряду і банківського сектора, ВВП збільшувався, експорт і імпорт нарощувалися, інфляція потроху скорочувалася, а середня зарплата - реальна! - росла.

Незважаючи на запевнення влади, що відібраний у України і приєднаний кУкаіни Крим - це справжня перемога, маленький півострів зіграв з нашою країною злий жарт. На момент від'єднання Криму був одним з найбільш дотаційних регіонів України - і це незважаючи на свою автономність, яка на папері мала на увазі, що все, що вдасться заробити Криму, там і залишиться, а не піде до Києва.

З приєднанням Криму кУкаіни витрати на півострів виросли в кілька разів. Обумовлено це, по-перше, географією регіону, який з'єднаний тільки з Україною, а на Україну може розраховувати лише завдяки Керченській переправі. А по-друге, обіцянками української влади в лічені тижні підняти зарплати і пенсії місцевих жителів до рівня середньоукраїнських, які, на той момент, були вищі за українські в 2,5 рази.

Все це, а також цілий ряд не таких очевидних факторів, роздули бюджет півострова до фантастичних розмірів, озвучити які в українському уряді не вирішуються до сих пір. За деякими даними, мова йде про трильйони рублів, витрачених в лічені місяці.

Пізніше глава фінансового відомства відхрестився від своїх слів, заявивши, що його неправильно зрозуміли.

Втім, Крим пробив в українському бюджеті не одну дірку, а відразу дві, тому що за його приєднання України покарали санкціями.

Від'єднання півострова (навіть з урахуванням референдуму, який, втім, ніхто не визнав) суперечить міжнародному законодавству. Тому, через два дні після підписання указу про приєднання Криму, ЄС і США ввели перші санкції в отношенііУкаіни і українських чиновників, причетних до події.

За півтора року цей інструмент використовувався не менш ніж чотири рази - і з кожним разом санкції ставало дедалі жорсткішими і відчутніше.

Останній удар був нанесений всього кілька днів тому - США оновили санкційні списки, включивши туди 11 гражданУкаіни і 15 українських компаній. Вперше за весь час протистояння Заходу іУкаіни під санкції потрапили люди, які допомагали великим українським бізнесменам і концернам обходити обмеження, встановлені Заходом ще восени минулого року.

Саме ті санкції стали самим важким ударом для української економіки. Реагуючи на переломні події на Сході України, Захід вперше застосував секторальні обмеження. Зокрема, американським і європейським компаніям заборонили рефінансувати українські борги. В даному випадку, мова йде про борги українських компаній - «Роснефти» і «Газпрому». Крім того, було обмежено експорт товарів військового та подвійного призначення, а також заборонена передача і продажаУкаіни технологій і обладнання для газо- і нафтовидобутку.

По суті, США, ЄС і ряд інших країн, завдали удару по найважливішою галузі економікіУкаіни. Експорт нафти і газу формує бюджет нашої країни в середньому на 50-70%. Крім того, це практично єдине джерело валюти вУкаіни, за допомогою якого держава може поповнювати валютні резерви, які не грабуючи при цьому населення.

Варто відзначити, що осінні санкції були розраховані на довгострокову перспективу. Якщо в Ірані Штати і Захід вдалися до «шокової терапії», заборонивши Тегерану продавати видобуту в країні нафту, то вУкаіни вони пішли іншим шляхом.

Політологи вважають, що «повільні» санкції для України були обрані неспроста - західний світ сподівався, що Київ схаменеться, і відпустить хоча б Донбас, після чого санкції були б зняті ще до того, як економікаУкаіни почала б на них реагувати. Але цього не сталося - війна на Сході України тривала, пробиваючи в українському бюджеті серйозну пробоїну.

Відсутність західних технологій і обладнання для нафтовидобутку змусили «Роснефть» і «Газпром» відмовитися від десятків перспективних проектів з розробки нових родовищ. В першу чергу мова йде про проекти з видобутку нафти в важкодоступних місцях - на арктичному шельфі і під водою.
Обладнання, що використовується України для видобутку нафти на старих родовищах, безнадійно застаріло і більше не може використовуватися в умовах високої конкуренції. А нове виявилося під забороною ...

Відсутність ринків рефінансування (заборона на видачу довгострокових кредитів українським компаніям) закрило дляУкаіни можливість брати гроші в борг під маленькі відсотки, щоб інвестувати їх у проекти всередині країни.

Заяви уряду про «розвороті на Схід» так і залишилися заявами - Пекін не бажав вкладати гроші в країну, економіка якої не сьогодні-завтра може накритися мідним тазом.
Єдиним джерелом рефінансування для компаній опинилася держава, а й воно було виснажене Кримом і падінням ціни на нафту.

Наш головний продукт, продаж якого наповнювала казну протягом багатьох років, зіграв з Москвою злий жарт - в момент, коли українська економіка гостро потребувала грошей, нафтовий ринок вирішив, що він перенасичений, і ціни на «чорне золото» впали вниз.

Обвал нафти став причиною різкої девальвації рубля. Незважаючи на те, що котирування на «чорне золото» почали знижуватися ще влітку, ЦБ України виявився фантастично неготовим до того, що рубль почне падати.

ЦБ України довелося вдатися до оперативних дій, підвищуючи ключову ставку до 17% і викидаючи на ринок мільярди доларів із золотовалютних резервів.

Через два дні буря вщухла, і рубль почав рости, відіграючи втрачені позиції, але повернути довіру Украінан до «дерев'яного» виявилося не так просто.

Крім того, уряд вжив ряд «антикризових» заходів, спрямованих на балансування федерального бюджету. Частина втраченого доходу вдалося компенсувати зростанням курсу долара - якщо раніше за $ 1000 давали 33 тисячі рублів, то тепер 50-54 тис. А для бюджету, зверстаного в національній валюті, це дуже добре.

Видимість стабілізації економіки дозволила політикам розкидатися оптимістичними прогнозами щодо світлого майбутнього, яке чекає нас найближчим часом.

Міністр економічного розвитку Олексій Улюкаєв запевнив населення в тому, що «дно» кризи пройдено, інфляція майже на нулі, рубль стабілізувався і падати більше не буде, а все, що повинні були урізати, вже урізали.

Його позицію підтримали всі представники офіційної влади - від Мінфіну до Центробанку.

З висновками міністрів і очолюваних ними відомств не погодилися ні у Вищій школі економіки (ВШЕ), ні в Міжнародному валютному фонді (МВФ).

І там, і там звертають увагу на те, що основні економічні показателіУкаіни тануть на очах, вказуючи на те, що економіка «охолоджується».

Йдеться про все, що приходить в голову тому, хто освоїв хоча б один курс загальної економіки - промислове виробництво, рівень реальних зарплат, безробіття, кредитна активність населення, внутрішній попит і так далі.

Незважаючи на гадану стабільність, яка виражається тільки в тому, що рубль перестав атакувати тризначні числа, українська економіка продовжує просідати.

При цьому різні джерела наводять різні прогнози - один іншого гірше. На думку представників МВФ, ВВПУкаіни втратить до 9% через санкції Заходу. На сьогоднішній день наш валовий продукт скоротився на 1,5% - і якщо прогноз МВФ правдивий, то найгірше ще попереду.

Зниження ставки з 11,5% до 11% Алексашенко вважає недостатнім.

«Здавалося б, економіка швидко гальмує, і поки ніщо не віщує хоча б зупинки падіння. У цих умовах, коли сам БанкУкаіни говорить про різке падіння внутрішнього попиту, я не бачу жодних аргументів утримувати процентну ставку на поточному рівні », - стверджує експерт.

Крім того, він знову звертає увагу уряду на падіння промисловості, скорочення попиту всередині країни, зростаюче безробіття, зниження реальних зарплат і інші тривожні сигнали, що вказують на те, то попереду Україну чекає затяжний і глибоку кризу.

На тлі всього перерахованого вище Алексашенко дивується поведінки керівників «Газпрому» і «Роснефти», які в умовах стрімкого скорочення доходів нарощують виробничі потужності.

«Не знаю, як ще можна описати ситуацію, коли компанія одночасно нарощує видобувні потужності, віддає внутреннии # 774; ринок конкурентам і проводить політику нераціонально високих цін на зовнішньому ринку, втрачаючи свої позиції і там », - дивується економіст.

На його думку, «нераціональні менеджерські рішення» лідерів двох компаній, які генерують більшу частину українського бюджету, можуть завести економіку країни в глухий кут.

Так до чого ж готується Украінанам? На жаль, події останніх двох тижнів показали, що праві, швидше за все, ті, хто не має ніякого відношення до офіційної влади.

Розгін інфляції в кінці літа, яке повинно супроводжуватися не зростанням цін, а їх падінням, відправить коту під хвіст всі прогнози уряду на третій і четвертий квартали цього року.

Зростаючі ціни в черговий раз «зріжуть» реальні доходи компаній, а потім і їх працівників - звичайних Украінан.

Це, в свою чергу, стане причиною нової хвилі скорочень на фабриках, заводах і підприємствах. Питання тільки в тому, що трапиться раніше - зросте безробіття або скоротиться промислове виробництво.

Втім, і те, і інше - симптоми системної кризи, вийти з якого можна лише за рахунок глибинних і дуже болючих реформ.

Новини по темі: