Що буде, якщо Жириновський стане президентом

А мені недавно приснилося, що Жирик став президентом. Він вийшов до другого туру з Путіним. Зюганов підтримав Жирик, і незважаючи на масову пропутінську агітацію, жирик став президентом. Набрав, здається, 52 відсотки, а путін 48. І ще я розмовляла уві сні з Зюгановим. Кажу йому: "Як так вийшло, що жирик обігнав Вас?" Він каже: "Я передав йому естафету" і все. Сон був дуже довгим, тривав не одну ніч. Я навіть пам'ятаю, що Прохоров в першому турі зайняв 12 або 13 відсотків. А кількість голосуючих за Путіна було однаковим і в першому, і в другому турі. Миронов набрав менше всіх, пам'ятаю це табло. Пам'ятаю свій страх, мені здавалося, що народ не прокинеться і не прийде до тями. Але він вибрав Жирик.

Багато хто назве це маренням, але це лише один спосіб поглянути на сон.

Жириновський знає 5 іноземних мов, має 2 вищі освіти. Дуже розумний і енергійний чоловік (незважаючи на свій вік). Саме зараз він дозрів для президента. Точніше, для царя.

Звичайно ж, у кожного кандидата в президенти є бруд. Без бруду нереально було б їм перебувати на таких високих посадах і стати кандидатом взагалі. Але завдяки своїй ролі клоуна, його рідко коли сприймали всерйоз.

Жирик не терпітиме невиконання законів. Він буде швидко карати всіх. Повернеться смертна кара. Тим часом, багато людей вийдуть з тюрем. Багато туди увійдуть.

У самій партії ЛДПР, подивіться, який порядок! Місця в парламенті завжди зайняті, не пустують, як у деяких партій.

Ми будемо з посмішкою ходити на роботу і знати завжди правду. Ми дізнаємося і про підводний човен Олександрія, і про багато іншого. Як позавчора сказав Сміла Вольфович на каналі Україна 24:

(Все розповіла тільки на пам'ять)

Ця людина зможе навести порядок.

Раніше він був дуже емоційним, зараз стає більш конструктивним. А коли стане президентом, поведінка також зміниться.

більше року тому

Є таке поняття в психології - акцентуація характеру. Так ось, у Жириновського - виражена демонстративна акцентуація. Для таких "акцентуатов" характерно прагнення перебувати в центрі уваги, плескатися в тисячах (а краще - мільйонах) захоплених поглядах, і це часто для "демонстратіка" стає самоціллю, а решту набуває побічне значення, "остільки-оскільки". У тому числі і інтереси держави на чолі якого йому довелося раптом стати (або в якому він якщо не лідер, то просто має чималий в ньому політичний (або економічний, або і той, і інший) вага). Якщо кілька перефразувати Леніна (дану їм характеристику Сталіну), то: "Я не впевнений, що ватажок так званої ЛДПР, ставши президентом, зуміє досить обережно користуватися ввіреній йому владою. Він надмірно самозакоханий, надмірно жадає обожнювання публіки (в т.ч. в особі електорату), любить себе позиціонувати як завзятого поборника за народні сподівання, але реального до людей співчуття він не відчуває, тому що почуття його не цілком щирі, "картонні". його нерідко "заносить на поворотах", і в ці моменти або періоди він знаходиться під влас і захльостують емоцій, а здоровий глузд і логіка по суті блоковані. Іноді може висловлювати начебто здорові речі, але в міру "розвитку теми" по ходу диспуту знову-таки потрапляє під владу емоцій. Це може бути цілком терпимо в ході не більше, ніж дискусії, але може бути виключно небезпечним при прийнятті рішень державного масштабу і проведення його в життя ". Ну і чи можна допускати до вищої влади таку по суті психопатическую особистість (не кажучи вже про те, що для нього "насамперед - буфонада, ну а служба у народу - потім")?

Чорт його знає. Іноді сам задавався цим питанням. До Жириновському у мене неоднозначне ставлення. думаю. що і у багатьох Украінан таке ж. Начебто і як клоун себе веде. одне миття чобіт в Індійському океані чого вартий. обливання соком в студії. ну ви самі все це знаєте. а з іншого боку його політичні прогнози дуже. дуже часто збуваються. І відповідає не замислюючись. і не з папірця Новомосковскет. і потрапляє в точку. Ніколи не був прихильником ЛДПР. але Вольфович (а є ще у кого - то з політиків подібне народне прізвисько.) частенько потрапляє в яблучко. В якій манері він це підносить - справа інша. А стати президентом він сам не захоче. йде не вибори знаючи. що ні добере голосів. йому комфортніше бути найяскравішим опозиціонером. А якщо і став би главою країни. то був би схожий на Хрущова. запросто міг постукати черевиком не те що по трибуні ООН. а прямо по голові Саманти Пауерс. дай Бог їй здоров'я.

А ще Жириновський написав багато розумних книг, і він дуже розумна людина. Просто по телевізору вибирають, що показувати. Для телебачення важливий не інформаційний привід, а артистизм))) Але жарти ці все одно не порожні, за ними стоїть правда, любов до Батьківщини і неможливість терпіти це життя і часом цей народ, який він порівнює з тупим ослом. Якби я була на його місці, після 20 років боротьби, теж би напевно, так поводилася))) - 5 років тому