Секрет як потрапити в - фото дня - знімаючи мильницею і без фотошопу - фотокто

Вирішив написати свої роздуми з приводу "Фото дня", тому що сам ставав неодонократно учасником даних ТОПів, і з 20 фотографій 5 фото були моїх, за що деякі користувачі навіть ображалися на мене.

Заглядаючи в останні топи розумію і бачу, що система голосування таким чином на сайті вже себе зжила. Раніше мені було цікаво, щоб моя фотографія потрапила в ТОП, тепер розумію, що потрапляє вона туди не тільки за художню цінність, але і з деяких інших причин.

Уже ніхто не сперечається про те, що в ТОП потрапляють і фото низької якості, як з художньої так і зі смислової сторони. Спостерігаючи за "попаданням" в ТОП я прийшов до того, що тепер кожен користувач мережі ФОТОКТО може зробити своє фото популярним. Отже розповідаю рецепт:

1. Завести собі багато друзів. Як тільки ви додаєте людини в друзі, заходячи до вас на сторінку, він уже вважає своїм обов'язком лайкнути вашу фотографію не тільки тому, що вона йому подобається - а тому, що це знак ввічливості.

2. Як тільки буде прийнята заявка в друзі, у вашого друга будуть з'являтися новини від вас і він буде вже спостерігати кожне ваше фото і часто робити лайк з поваги.

4. А тепер способи накрутки. Перше, щоб фото "заробило" можна попросити друзів зайти і подивитися фото (70% поставлять лайк від усієї кількості у кого попросили), а якщо попросити лайкнути то до 90% друзів лайкнути.

Ось приблизно так це все виглядає. До чого я це все написав. До того, що ТОП був моїм бажанням, і радів коли робота туди потрапляла. Зараз розумію - що якщо поруч з моєю роботою буде робота "ні про що", то гріш ціна такому рейтингу.

2. Якщо рейтинг встановлюється з урахуванням того, хто поставив лайк "Професіонал" або "Любитель" - тоді треба, як то зробити рейтинг фотографів, щоб було зрозуміло хто є хто.

4. Рейтинг фотографій з НЮ або без. Передбачити в ТОП-е фільтр "18+", щоб при відкритті ТОПу фото в НЮ закривалися соотвествующей написом. Хто хоче побачити, той натисне, кого НЮ не цікавить - просто пройде мимо.

Не знаю чи потрібно робити що то взагалі з рейтингом, але думаю такий який він є він вже не цікавий, хотілося б дізнатися вашу думку, шановні користувачі ФОТОКТО.

Принадність тієї формули в тому, що кожен знімок сильно залежимо від терміну давності. Кожної наступної доби цінність кожного "лайка" і "обраного" перераховується і в ітое фотографія втрачає, наприклад, з десяток умовних балів на другу добу. У підсумку, якщо сьогодні знімок висить у Топі з 90 умовними балами популярності, то на наступний день, при тій же кількості "лайків" у нього буде балів 75-80 і з Топа він зникне.

Зроблено з тією метою, щоб пропалені і популярний мастодонти не засиджуватися в топах і давали дорогу новим якісним фотографіям кожен день. Але подібна система прекрасно працює на ресурсах, де завантажуються знімків - десятки в годину. Для більш скромних сайтів - вже не прокотить. Як варіант - трохи збільшити період зниження цінності, так як інтенсивність завантаження нових знімків - менше. Як варіант - створити систему ранжирування користувачів (час реєстрації, кількість власних робіт, власний рейтинг) хоча б на три рівні і "лайки" індексувати, відповідно до рівня.

Дуже важливу роль відіграють "діслайкі". Можна створити "поріг неприйняття", коли при наявності, наприклад, 8-10 "діслайков" (бо 10 - це вже натовп) - фото не потрапить в Топ.

Зрозуміло, що формування ТОАП з урахуванням лише кількості натискань "Мені подобається" - це моветон, навіть для фото-СОЦ-мережі.

Роман, це завжди так, схоже. Аудиторія різна, что-ли. Де то кицьки та папужки, десь архітектура. Також і навпаки працює. Знімки, які викликають інтерес у тутешніх відвідувачів, залишають байдужими на інших ресурсах. Що стосується діслайков. Думаю, питання тонкий. Мені здається це повинно бути якось аргументовано. І якщо людина вирішила поставити "не подобається", то нехай пояснить чому або чому не подобається.

Вся ця возьний з лайками, ТОПами нічого не дає для справжніх фотографів але стимулює новачків, любителів, яких тут большінство.А те, що люди не витримують критики і йдуть-це їх проблеми.Але адже і критика повинна бути по суті і бажано в повчальною формі, що б у відповідь на неї не отримувати типу, "а мені ось так подобається" або взагалі кусалово начінается.Кстаті особливо кусючі можна обмежити прийом його робіт або ще як то наказать.Ведь обом від цього користь. Лайки і ТОПи залишаться позаду конструктивних і слушних порад, адекватної критики, заочної дружби. Від сюди і просвіта та заохочення у вигляді більш кращого результата.Да і сайт в програші не залишиться, дійсно люблять фотографію знайдуть тут, що почерпнуть.Імеющій вуха. Хто хоче лайки, ТОПи- ласка, в будь-якому випадку хороший кадр без уваги не залишиться. Ще про НЮ.Нічего проти НЮ не маю, але думаю, що фото потрібно приховати з головної сторінки, зробити жанру окрему кнопку. Зрозуміло, уваги зараз чимало приділено людських слабостей але, ці фото не тільки привертають увагу але і відволікають від інших, не менш важливих, цінностей.

Згадав давній випадок на профспілкових зборах. Члени профспілки довго сперечалися і вносили пропозиції, куди і як з користю розподілити і направити гроші для поліпшення здоров'я і відпочинку працівників підприємства. До кінця засідання прийшли до консенсусу. Останнє слово взяла головний бухгалтер, яка поставила жирну крапку жарким спорах словами: "А грошей то у нас таких немає". Боюся, що з нашими пропозиціями відбудеться щось подібне.

Все уважно перечитав і про дещо задумався. Треба переварити :)) Хорошу тему торкнувся Сергій і підтримали інші - всім спасибі від новачка, тільки недавно розлучився з мильницею.

Згоден з Анатолієм. Дозволити виставляти лише одне фото на добу.

Чому мало критики в рубриці "Хочу критики"? Саме тому, що критичні зауваження прибирають в ігнор. Там вже не зрозумієш, кому вона потрібна, а кому ні.

"Давайте кріітковать знімки не словами" говно, не подобається, ти відстій ", а конкструктівно, описуючи те, чим поганий знімок." Саме про це я й кажу. Те, що несе явні образи, або вигуки ні про що - безумовно це потрібно видаляти. Але я-то маю на увазі інше: коли бачиш явно дисонанс в кольорі, в композиції і т.п. Чому так важко пояснити, що ти хотів цим сказати? Ти викладаєш свої фото на загальний огляд, хочеш, щоб тебе підтримували все більше і більше людей, але зовсім не хочеш ділитися з ними своїми задумами ну, або якщо є, тарганами в голові. Є такі роботи, які по обробці все в одному стилі, і вкрай негармонійні з точки зору класичної фотографії. Чому не можна пояснити, що тебе наштовхнуло на таку ось неординарну обробку? Якщо ж у тебе, дійсно, свої "таргани", так так і поясни, щоб наступного разу не приставали.

Ми ось все це пишемо, пишемо кулуарно, а для кого? Це хтось із адміністраторів сайту Новомосковскет? Може, тут даремно товчемо воду в ступі? Якщо необхідна рубрика для показу і просування своїх фото, отака виставка робіт, так чому не можна її додатково ввести на сайт? Чому місце для критики не залишити повністю тим, хто дійсно хоче критики?

бачення чужого малюнка, і багато хто хоче його висловити. Ви ж для того і виставляєте свої роботи, щоб їх захищати, як захищають дипломні роботи. І неважливо, компетентний питання Вам задано чи ні. Коли досвідчений майстер ігнорує слабкі питання - це говорить про його гордині. Мовляв, нічого не розумієш - не висовуватися.

як то це не правильно, коли маючи купу друзів, лайк ставлять з уважуха онли. такі люди не заходять в "хочу критики" (хоча туди таке відчуття що ніхто крім нубов не входить), вони не заходять в "нові" фото, вони просто дивляться роботи "друзів". я не хочу таких друзів, не хочу лайків цих лівих, краще нехай буде вагон дізлайков і об'єктивна критика, це мені важливіше "ТОПу".

Пригадуються слова тов. Сталіна: "А скільки дивізій у Папи Римського?". Що за потрапляння в ТОП щось платять? Об'єктивним буває тільки голосування за допомогою гаманця, та й воно не буває об'єктивним.

Хороші фото у батька, але на Яндексі якщо модератори не поміститься в "нові цікаві" їх просто ніхто не бачить. Або хвалити всіх і запрошувати до себе.

Вся біда в тому, що винна не система рейтингів. Вона завжди буде поганий, що з нею не роби. Просто буде поганий, хоч і по-різному. І завжди буде допускати "накрутку".

Біда в тому, як люди голосують. Чим керуються.
Якщо коротко, то переважна більшість, на жаль, просто не розбирається. Тому дуже легко все скочуються до голосування за імена, підстьобує "стадним почуттям".
Це, як показувати "фабрику зірок" по телевізору. Нехай вони співають під "фанеру" і не завжди потрапляють в ноти, але нам же сказали, що вони зірки, он, які "величини" сказали, значить вони круті і ми будемо надсилати смс-ки, підемо на їх концерти. А розбиратися, яке місце вони займають в мистецтві насправді, нам просто лінь.
Ось одна з важливих причин. На жаль (

Головне що ми всі живі і здорові :) У нас є фотоапарат і ніхто не забороняє знімати то что нравиться. А в топ потрапляють слабкі роботи тільки тому, що майстри дуже зайняті щоб голосувати за гідні роботи колег. Активніше треба бути панове :)

Вооот, виходить що всім добре! Хто вже добре знімає йому і так добре, а хто ще не дуже добре знімає, буде знімати краще, а то друзі знову в топ піднімуть - буде соромно :) :) :)

Топи, призи, лайки. та годі, все це наносне. І не дає ніяких гарантій художньої цінності. Тільки час розсудить справедливо))