Сцени, які не ввійшли у фільм «місце зустрічі змінити не можна»

Спочатку фільм Станіслава Говорухіна «Місце зустрічі змінити не можна» планувався як семисерійний. Але на вимогу Держтелерадіо її скоротили з допомогою перемонтажа. Вирізали як маленькі фрагменти, так і цілі сцени. Примудрилися скоротити кінофільм на дві години екранного часу.

Багато цікавого довелося вирізати. Після монтажу всі вирізані кадри режисер здав до архіву Одеської кіностудії, де вони, на превеликий наш жаль, благополучно загубилися

У підсумку до фільму не потрапили:
Фронтове минуле Шарапова і Левченко

Фільм повинен був починатися з військового прологу, де Левченко і Шарапов пробираються через лінію фронту і виносять з бою пораненого мови.

Сцену знімали на болоті, промоклі до нитки актори дубль за дублем лізли в холодну воду.

Коли закінчилися зйомки, Конкін побачив на спині у Павлова сліди від банок. Той тільки встав з лікарняного ліжка після запалення легенів.

У ролі полоненого німця знявся П'єр Оссейн - син французької актриси Марини Владі, дружини Смелаа Висоцького, від шлюбу з Робером Оссейна.

П'єр згадує: «Я знявся у фільмі випадково. Багато разів був з мамою на зйомках - ми приїжджали до Володі Висоцькому. І одного разу режисер сказав: «Треба знятися». Я відповів: «Є!» На мене напнули військову форму, дали в руки гвинтівку - і в бій ».

Молодший син Владі теж засвітився в ролі безпритульного, якого ловить за руку на початку фільму Варя Сінічкіна

Постільна сцена Шарапова і Вари

Вона була в романі братів Вайнерів «Ера милосердя», за якою знятий фільм, а також в режисерській версії сценарію.
У книзі вона описана так: «Я поцілував її в плече і знову був вражений, яка у неї ніжна, прохолодна шкіра. Гладячи її кучеряве волосся і тонкі гнучкі руки, я весь згорав, а вона була утоляюще свіжа, тоненька, і пахло від неї сонцем і першими тополиним листочками, і груди її маленька з ніжними місяцями світила мені в бузковому сутінках займається світанку, а ноги були довгі і прохолодні, як річки ».
Глядачі мали побачити сцену після епізоду, в якому Шарапов і Варя танцюють. Але з цензурних міркувань від єдиних на весь сценарій еротичних кадрів відмовилися.

«Говорухін надходив по-режисерськи мудро, - каже Сміла Конкін. - Він заздалегідь знімав деякі сцени, розуміючи, що вони не пройдуть цензуру, але йому простіше було віддати їх, ніж втратити важливих драматургічних частин фільму. Серед таких сцен була і постільна. І добре, що її немає. Це секундний епізод, де, по суті, ми лежимо під простирадлом. І все. Він і був не потрібен, і його в результаті вирізали ».
пригоди Промокашки

У сцені з злодійський «малиною», після того як учасники «Чорної кішки» йдуть спати, був задуманий епізод: п'яний Промокашка пристає до подруги Горбатого, ватажка банди. Але, як згадує Іван Бортник, який зіграв промокашки, актриса під час зйомок кожен раз починала сміятися, і з епізоду нічого не вийшло.
Плювок в обличчя Жеглова

За первинною версією сценарію, після того як Жеглов застрелив Левченко, Володя не витримує і висловлює Глібу все, що про нього думає. Зокрема, він говорить про те, що вони не можуть далі йти по життю поруч, тому що Жеглов вбиває людей і йому подобається це робити. Сцена була знята, але у фінальну версію не ввійшла.
загибель Вари

У первинному варіанті фільму (як і в романі) Варя гинула від руки бандита, і перше, що бачив у вестибюлі управління повернувся з завдання Шарапов, - її портрет з траурною стрічкою. Але в Держтелерадіо вирішили, що фінал занадто вже трагічний: з яким настроєм глядачі підуть в понеділок на роботу? До речі, проти загибелі героїні був і Висоцький. В результаті Варя залишається жива і забирає з дитбудинку підкидька. Сцену, коли Шарапов приходить до Варі і бачить її з дитиною на руках, дознімали в авральному порядку. У Наталії Данилової (виконавиця ролі Вари) була вже інша зачіска - для нової ролі вона відрізала чубок.

Говорухін знімав всі фільми дуже добре.
але, по правді кажучи, сюжет трохи абсурдний у «місця вбуд. вим. не можна ».
маючи Фокса в руках не було ніякої необхідності впроваджувати Шарапова в банду.
Фокс б расссказал і показав би все як на духу!
Легендарні Роза Шварц, доопрацю- садистки по натурі, керівниці «надзвичайок» 18 року вивідали б все що треба і не треба.
www.perunica.ru/otveti/vinovat/3646-krasnyj-terror-v-rossii-1918-1923.html
а вони світилися і стежили на всю!
їх в обличчя знали: Ручечник, Цегла, Копчений, Фатєєва.
ніякої елементарної конспірації.
і у Шарапова вид зовсім розвідника, а піонервожатого. на цю роль підійшов би та хоч Боярський ...

Все зроблено правильно. Фільм в результаті вийшов дивним, і йшов на одному диханні. А ті сцени вирізали, просто його б зробили більше дрібним. Так, що, цензура в ті часи була і корисна. Рівень моральності був вище, тому і враження сильніше на глядача виробляють фільми минулого століття.

Ви спочатку подивіться Левіафан, а потім вже міркуйте про нього. Дуже сильне і багатогранне кіно. Спілкуюся з багатьма, хто подивився Левіафана - кожен побачив щось своє, чого не побачив я. І якщо ви судите про український кінематограф тільки за фільмами Міхалкова і Бондарчука молодшого - то звичайно - можна подумати, що у нас взагалі не знімають кіно ...

Ні. Красно дякую. Того, що я вже подивився мені вистачило за очі. Гидот я і в житті багато бачу, тому дивитися на подібне в кіно, та ще й гроші за це платити, не бачу ніякого сенсу. Тим більше якщо режисер так старанно висловлює себе в мате. Чи не «багатогранність» в матюками видно, а деградація. Можливо не тільки режисера, але і акторів. Не думаю, що б хто-небудь з радянських акторів дозволив собі таке, навіть якби йому дозволили.

А кіно нормальне, дійсно, практично не знімають. На згадку врізалися тільки кілька фільмів за останні років 15. Як то «Хотабич», «Кука» та «Легенда 17».

Для цитат необхідна всенародна любов. Чого-чого, а цього у «Левіафана» точно не буде. Будуть фанати і «ввічливі глядачі». Не більше.

Сама режисура Левіафана суперечлива. Маючи компромат на місцеву шишку змусити його взяти під козирок, і зробити як треба для вищого багато розуму не треба. Віддав команду і чекай виконання.