Самооборона автомобілем при загрозах зброєю, Чернігів

Питання більше теоретичний, але хто знає, відморожених зараз досить багато.
Ось наприклад така ситуація. тільки з різницею що він з пістолетом не просто ходить, а спрямовує на мене чи моїх пасажирів. Яке буде розвиток ситуації, якщо я за допомогою автомобіля завдам йому каліцтва аж до несумісних з життям? Чи правильно я розумію, що без різниці чим він махає (травмата, газовим або іграшкою), якщо об'єкт схожий на вогнепальну зброю, то це буде вважатися самообороною?

"Стан необхідної оборони виникає не тільки з моменту початку суспільно небезпечного посягання, що не пов'язаного з насильством, небезпечним для життя обороняється або іншої особи, а й за наявності реальної загрози такого посягання, тобто з того моменту, коли посягає особа готове перейти до вчинення відповідного діяння. "

В даному ролику хіба активні початкові (до моменту удару в скло) дії нападника не можуть розцінюватися як загроза посягання? І другий випадок, який описує ТС - якщо він йде і цілиться, то тут у наявності загроза посягання на життя адже (хто його знає, муляж у нього в руці, або травматичну зброю, або ж бойове)?

Моє непрофесійна думка якщо він направив пістолет в мою сторону і каже

Тобто якщо вас вбивають мовчки. Те самооборона незаконна.
Направили на вас пістолет. Що далі? Чекати коли заговорить або вистрілить і тільки потім оборонятися?

Саме на даному ролику не зациклюйтеся.
Цікавлять два випадки:
1. Нападник цілиться з предмета схожого на пістолет.
2. Нападник йде з предметом схожим на пістолет і усно загрожує життю.
Чи можу я в даному випадку заподіяти йому каліцтва аж до смертельних?

Так само цікавить випадок якщо з автомобіля висовується рука з пістолетом, чи можу я усвідомлено піти на зіткнення але щоб при цьому я вважався постраждалою стороною.

Треба відповісти на питання РЕАЛЬНО чи вам загрожує смертельна небезпека і ви це усвідомлюєте.
1. Нападник цілиться з предмета схожого на пістолет. - якщо раніше не було погроз (словом # 092; дією), то тут до моменту поки він не почне стріляти, на жаль.
2. Нападник йде з предметом схожим на пістолет і усно загрожує життю. - Так, тому що існує реальність виконання загрози і ви розумієте, що ви можете постраждати.

Так само цікавить випадок якщо з автомобіля висовується рука з пістолетом, чи можу я усвідомлено піти на зіткнення але щоб при цьому я вважався постраждалою стороною. - Ні. В дтп винним будете ви або обопільна вина

Якщо свідків немає, то.

Моя практика. Двоє підрізали, вийшли з машини, один дістав пістолет (травмат) я його збив машиною, другого руками знешкодили. Перелом стегна і руки у нападника, у другого синці. Справу завели і тут же закрили. Правда було давненько, можливо зараз реакція органів буде інша.

Говорити як є - на мене напали зі зброєю, є постраждалі (тоді реакція буде максимально швидкої)

2. Як поводитися на місці нападу. Надавати допомогу нападнику чи ні.

Потрібно зробити що б він виявився в стані сп'яніння (залити горілки в хайло) - більше шансів що визнають правим, але це якщо немає свідків (а вони можуть бути навіть якщо ви їх не бачите)
Помшь краще не надавати, якщо не профі. Але участь приймати, ваша реакція буде важливою для органів

Зупиняти проїжджаючих збираючи свідків чи ні.

Чим більше свідків у вашу користь тим краще. Ще краще запість з реєстратора

4. Що контролювати щоб занесли в протокол.

Будь-які найдрібніші подробиці можуть зіграти роль, тому дивіться що б максимально детально був заповнений протокол.