Резервуар збудника інфекції - це

Резервуар збудника інфекції

живі організми, що забезпечують існування в природі збудника інфекційної хвороби як виду.

Термін «резервуар збудника інфекції» досить широко використовується у світовій медичній літературі, в т.ч. і радянськими дослідниками. Але визначення його може бути різним. Так, деякі дослідники ототожнюють поняття «джерело інфекції» і «резервуар збудника інфекції», вважаючи, що останнім можуть бути тільки хворі або носії збудників. Інші поділяють ці поняття, відносячи до Р. в. і. господарів збудника - людини і хребетних тварин як вид в цілому, а до джерела інфекції - тільки хворих і носіїв збудника, тобто конкретні організми, від яких відбулося зараження.

Уточнюючи поняття «резервуар збудника інфекції» як сховища збудників інфекції, до нього відносять живий організм тварини або людини), в якому збудник інфекційної хвороби зберігається як вид. Це обумовлено тим, що при багатьох зоонозах не всі тварини - господарі збудників здатні зберігати їх як вид, і, таким чином, не всі тварини, будучи джерелом або переносником збудників інфекції (див. Переносники збудників інфекції), є і Р. в. і. Так, при більшості зоонозів багато тварин - джерела збудників інфекції, хоча і мають велике епізоотичне (епідемічне) значення, проте не забезпечують безперервності циркуляції збудника, тому що залучаються до епізоотичний процес лише в роки великої їх кількості або в певний сезон року, в період епізоотії серед тварин інших видів. У межепізоотіческій періоди вони не беруть участі в епізоотичному процесі (наприклад, будинкові миші в природних осередках чуми), і з їх популяціями збудник в цей час не пов'язаний. Тому, наприклад, в осередках чуми всіх хребетних тварин - господарів збудників прийнято ділити на так званих основних і другорядних носіїв збудників, причому збудник як вид зберігається в природних осередках чуми на території нашої країни тільки в популяціях основних носіїв - деяких видів бабаків, ховрахів, піщанок , полівок, пищух. Збереження збудників деяких інфекцій забезпечується не тільки хребетними, а й безхребетними тваринами - переносниками збудників, наприклад іксодових кліщів - збудників кліщового енцефаліту. Таким чином, Р. в. і. можуть бути не тільки тварини (джерела інфекції), а й деякі переносники збудників.

Найбільшого поширення в літературі отримав термін «резервуар збудника інфекції в природі» стосовно до природно-вогнищевих зоонозів. Він має на увазі хребетних і безхребетних тварин - господарів збудників, в популяціях яких збудник зберігається як вид (див. Природна вогнищевою). Вважається, що ними є види тварин, що зберігають збудника в межепізоотіческій період.

Висловлюється думка, що до резервуару збудників антропонозной інфекції можна віднести осіб, в організмі яких збудник зберігається в межепідеміческій період, що спостерігається при хронічному, затяжному, латентному «повільному» перебігу інфекції або носійство збудників (див. Носійство збудників інфекційних хвороб). Такими, наприклад, є бактеріоносії при черевному тифі (Черевний тиф), паратифах (паратиф).

При сапронози (сапронозов) - інфекційні хвороби, збудники яких (сапрофіти) існують, розвиваються, розмножуються і зберігаються як вид в навколишньому середовищі (грунт. Вода та ін.), Резервуаром збудників є зазначена вище середовище їхнього життя в природі (наприклад, таким є резервуар збудників легіонельозу, гістоплазмозу і ін.)

Заходи щодо Р. в. і. найбільш раціональні та ефективні в боротьбі з інфекційними захворюваннями, тому що спрямовані на придушення збудника як виду. З біологічної точки зору комплекс таких заходів є найбільш цілеспрямованим, перспективним і економічним, наприклад знищення іксодових кліщів при боротьбі з кліщовим енцефалітом.