Поняття і види ухвал суду першої інстанції

2) Судове рішення відрізняється від судового визначення тим, що рішенням здійснюється акт правосуддя, тобто захищається суб'єктивне матеріальне право або охоронюваний законом інтерес. У будь-якому випадку, задовольняючи позов або відмовляючи в його задоволенні, суддя (суд) захищає права і законні інтереси позивача або відповідача. З винесенням судового рішення спірне право (інтерес) стає безперечним. Визначення ж як судовий акт суті справи не стосується.

Судовим рішенням завжди закінчується провадження у справі. Це заключний акт. Але з цього загального правила цивільним процесуальним законодавством передбачені два винятки. Так, виробництво в суді першої інстанції завершується визначенням про припинення провадження у справі (ст.221 ЦПК) і ухвалою про залишення заяви без розгляду (ст. 223 ЦПК).

Ухвалу про припинення провадження у справі не дає відповіді на вимогу позивача по суті спірного права (інтересу). Тим не менше, воно може бути прирівняне до судового рішення в тому відношенні, що як і судове рішення назавжди ліквідує спір між сторонами і позбавляє позивача права знову звернутися до суду з тотожним позовом.

Рішення суду приймається в нарадчій кімнаті, де можуть знаходитися тільки суддя, який розглядає справу, або судді, які входять до складу суду у справі. ст. 194 ГПК.Прі вирішенні нескладних питань суд або суддя може виносити ухвали, не віддаляючись в дорадчу кімнату ст. 224 ЦПК РФ.

У науці цивільного процесу та цивільному процесуальному за-ством розрізняють наступні види рішень: звичайні, заоч-ні, додаткові

Звичайне (основні) або остаточне рішення являє собою нормальний вигляд судового рішення, що виноситься з додержанням усіх правил розгляду справи в суді першої інстанції і повністю разре-вирішального справу по суті.

Заочне рішення є рішенням, що виноситься в отсутст-віє хоча б одного боку. У випадках, зазначених у законі, суд може винести заочно звичайне (остаточне) рішення. Наприклад, якщо сторона просила суд розглянути справу в її відсутності, а суд вважає це за можливе за наявними в його розпорядженні матеріалами. Однак в цивільному процесі це поняття вживається в більш вузькому смислі-ле. Під заочним або змагальним рішенням розуміється рішення, винесене судом у відсутності відповідача, повідомленого судом про време-ні та місці розгляді справи, але не що виявився і не який заявив письмо-менной прохання про розгляд справи в його відсутності.

Додатковим іменується рішення, що виноситься судом для восполь-вати прогалин основного рішення. Наявність додаткового рі-ня не означає, що основне рішення розглядається в якості проміжного.

Залежно від змісту визначення діляться на різні види: підготовчі, пресекательние, заключні. окремі ухвали.

Підготовчими визначеннями вирішуються процесуальні питання, що сприяють нормальному розвитку або руху справи, забезпечення судового рішення, що відповідає всім вимогам, що пред'являються. Це - визначення про підготовку справи до судового розгляду, призначення експертизи, залучення до участі в справі зацікавлених осіб, витребування доказів і т. П. Об'єднує всі ці визначення спільна мета - створити необхідні умови для захисту права в першому ж судовому засіданні.

Пресекательнимі є визначення, що перешкоджають порушенню або подальшому руху справи. До них відносяться ухвали про відмову в прийнятті заяви, про залишення заяви без руху, про повернення заяви, про залишення заяви без розгляду, про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю у позивача права на звернення до суду.

Прикінцевими визначеннями завершується провадження у справі, але не в зв'язку з відсутністю у позивача права на звернення до суду або порушенням ним порядку звернення, а в зв'язку з волевиявлення сторін. І в цих випадках суд припиняє провадження у справі, але не всупереч, а відповідно до волі сторін: з огляду на відмову позивача від позову або в зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Окремі ухвали - це процесуальне засіб реагування суду на виявлені в ході судового розгляду порушення законності окремими посадовими особами або громадянами, суттєві недоліки в роботі підприємств, установ, організацій, їх об'єднань, громадських організацій. Окрема ухвала виноситься з ініціативи суду на підставі встановлених судом обставин справи окремо від судового рішення, але одночасно з ним.