Рейдер в законі як бізнесмену зберегти свої активи в нових реаліях

Інформація про компанію КСК ГРУП

КСК груп пропонує комплексне і практичне вирішення найбільш актуальних завдань, що стоять перед фінансовими та генеральними директорами компаній і власниками бізнесу. Індивідуальний підхід, глибоке розуміння потреб і цілей клієнтів в поєднанні з практичними знаннями дозволяють вирішувати ці завдання максимально ефективно.

Колектив КСК груп - це команда з більш ніж 350 фахівців, що мають унікальний досвід реалізації проектів як для середніх, так і для найбільших українських корпорацій.

В даний час КСК груп пропонує повний спектр послуг і рішень для бізнесу:

• аудит за українськими і міжнародними стандартами;
• податковий і юридичний консалтинг;
• аутсорсинг і автоматизація бізнес-процесів;
• рішення по залученню фінансування;
• маркетингові рішення і розробка бізнес-стратегії;
• управлінський і кадровий консалтинг;
• оцінка і експертиза;
• супровід угод з капіталом;
• Due-diligence.

Оскільки КСК груп орієнтована на надання правової допомоги бізнесу і бізнесменам (власникам і керівникам фірм), зміни Закону про банкрутство були розглянуті нами також з точки зору настання можливих ризиків для бізнесменів. Ми постаралися відповісти на наступні питання: "Що собою являє дана законодавча новела?", "Як вона може вплинути на особисті активи (майно) бізнесмена?", "Які ризики несе для бізнесмена прийняття змін до Закону про банкрутство?" Адже український бізнесмен, по суті, є фізичною особою і громадянином, і, отже, підпадає під дію Закону про банкрутство. На додаток підставою для пильної уваги бізнесменів до даного акту є той факт, що зазначений закон практично зрівняв банкрутство громадянина - фізичної особи та банкрутство громадянина-підприємця. Так як нерідко трапляється, коли підприємці керують складними бізнес-структурами, в яких вони самі виступають не тільки в якості директорів або засновників (учасників, акціонерів), але ще і співпрацюють з ними як індивідуальні підприємці (або в такій ролі виступають їхні дружини), внесення глобальних змін до цього закону може безпосередньо збільшити ризики щодо особистих активів бізнесмена.

Для загального розуміння ризиків громадянина і підприємця, в зв'язку з прийняттям змін до вищевказаний Закон про банкрутство, розглянемо основні його положення у взаємозв'язку з іншими нормами цивільного права.

Отже, банкрутством громадянина (боржника) є його нездатність задовольнити в повному обсязі вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями або виконати обов'язок по сплаті обов'язкових платежів. Кредиторами в даному випадку можуть виступати державний орган (наприклад, податкова інспекція), кредитна організація (наприклад, банк), інша комерційна організація (на основі угоди) і навіть фізична особа.

Загальновідомий той факт, що обов'язковими платежами є податки і збори, інші обов'язкові внески (по страхуванню, відсотки за товарний кре? Дит, обов'язкові страхові внески до Пенсійного фонду України та ін.), А також штрафи (включаючи штрафи за порушення правил дорожнього руху) , пені та інші санкції. Тому кредитор, в особі, наприклад, податкового органу, може стати суворою реальністю для боржника. Також не варто забувати і про цивільно-правових угодах з іншими кредиторами, наприклад, про позики, кредити, договори купівлі-продажу. Тому, маючи на увазі субсидіарну відповідальність підприємця по відношенню до організації, передбачену нормами законодавства, і той факт, що тепер громадянина можна "довести до банкрутства" для отримання суми боргу, бізнесменові необхідно ще пильніше стежити за тим, як обслуговується його бізнес, і не забувати про контроль над особистими активами, адже коло "зацікавлених кредиторів" досить широкий.

Представляють інтерес положення Закону про банкрутство, які не тільки дають боржникові право домагатися визнання себе банкрутом, а й зобов'язують його оголосити себе банкрутом, подавши відповідну заяву в Арбітражний суд протягом 30 днів при настанні неможливості виконання ним зобов'язань і обов'язки сплати перед кредиторами в загальній сумі 500 тис. рублів. За невиконання такого обов'язку навіть передбачена адміністративна відповідальність. Як буде працювати механізм залучення до адміністративної відповідальності в такій ситуації - покаже час, але, виходячи із загальної тенденції до посилення контролю над бізнесом, можна припустити, що незабаром можуть послідувати зміни до Кодексу про адміністративні правопорушення України в бік збільшення сум грошових штрафів до чинних статті або ж, припустимо, введення нових статей з "обмежувальними / заборонними" нормами - дискваліфікація, заборона на заняття діяльністю на певний період часу.

Відповідно до Закону про банкрутство, кредитор / кредитори вправі подати заяву про банкрутство боржника (громадянина або індивідуального підприємця), якщо останнім в тримісячний термін з дати терміну виконання не виконані вимоги щодо сплати суми не менше ніж 500 тис. Рублів (сукупно). При цьому в деяких випадках кредитору зовсім не обов'язково чекати вступу в законну силу рішення суду для того, щоб подати заяву про банкрутство. У деяких випадках закон прямо вказує на те, що рішення суду не потрібно. Це стосується, наприклад, вимог про сплату обов'язкових платежів; вимог, підтверджених виконавчим написом нотаріуса; вимог, заснованих на документах, представлених кредитором і встановлюють грошові зобов'язання, які громадянином визнаються, але не виконуються; вимог, заснованих на кредитних договорах з кредитними організаціями та інших вимог, перелік яких встановлений законодавчо. Закон надає кредитору право подати заяву про банкрутство боржника за спрощеною процедурою - без участі суду. Це означає, що у боржника не буде достатньо часу для того, щоб "приховати" свої активи або іншим способом перешкодити процедурі банкрутства (наприклад, не бути на засідання суду, клопотатися про перенесення дати і часу засідання, в тому числі по "об'єктивних причин" , подавати апеляційні скарги чи іншим способом затягувати процес).

У наведеному переліку найбільший інтерес викликають вимоги, пов'язані з виконанням кредитних договорів з кредитними організаціями. Важливий для підприємців нюанс полягає в тому, що в даний час кредитні організації мають практику кредитувати бізнес під поруку засновника (учасника, акціонера) і управляючої особи (керівника фірми). Банк може пред'явити вимогу про сплату боргу (наприклад, якщо у фірми кредитний договір з банком) не тільки до юридичної особи, а й до поручителя, і навіть якщо фірма буде ліквідована, то борги поручителя залишаться, а це значить, що банк має право стягнути борг за допомогою процедури банкрутства бізнесмена як громадянина. Наприклад, в перший місяць вступу в силу змін до Закону про банкрутство один з банків пред'явив вимоги про банкрутство бізнесмена-поручителя як громадянина на суму близько 20 млн рублів, причому мова йде саме про особисті активи підприємця.

Додатковим ризиком підприємця в зв'язку з прийняттям Закону про банкрутство є обмеження прав боржника на пересування за межами нашої країни: суд має право тимчасово обмежити виїзд громадянина з Укаїни до дати винесення ухвали про тимчасове або повне припинення провадження у справі про банкрутство громадянина, в тому числі в результаті затвердження арбітражним судом мирової угоди. Оскільки мова може йти не тільки про поїздку "на відпочинок", а й про вирішення питань, пов'язаних з бізнесом, наприклад, пошуком зарубіжних інвесторів, для підприємця може бути вкрай незручним факт такого обмеження. Причому умова, при якому він зможе працювати без обмежень, може залежати від факту погашення значної суми боргу та досягнення домовленостей з кредиторами, і нести ризики для підприємця і його бізнесу. Як буде далі застосовуватися таке обмеження до громадян - поки не ясно в силу невеликого терміну дії нововведень Закону про банкрутство, але не виключено, що цією процедурою може скористатися несумлінний кредитор. Арбітражно-процесуальний кодекс України надає сторонам рівні права, а це означає, що за клопотанням кредитора суд може задовольнити його вимогу про обмеження виїзду боржника. З одного боку, безумовно, це направлено на можливість стягнення боргу та припинення спроби несумлінного боржника "втекти з країни", з іншого боку, недобросовісний кредитор може, зловживаючи правом, перешкодити бізнесменові в реалізації його планів.

Відповідь на питання про те, яке майно залишиться у бізнесмена, якщо кредитори стягнуть з нього борг за допомогою процедури банкрутства громадянина, варто шукати в нормах цивільного права. Фактично у боржника не можуть бути вилучені лише предмети звичайної домашньої обстановки та вжитку, речі індивідуального користування (одяг, взуття та ін.), Єдине житло, а в разі, якщо громадянин є інвалідом, то не може бути вилучений спеціальний транспорт (перелік таких предметів закритий і визначено на законодавчому рівні). Все майно бізнесмена, за винятком предметів першої необхідності і єдиного житла, буде вилучено і продано для покриття боргів, а це не тільки коштовності, автомобілі та нерухомість, це також частки, акції, паї, інші цінні папери. Очевидно, що відкривається широке поле для діяльності по стягненню боргів добросовісними кредиторами з недобросовісного боржника, а й існує небезпека, наприклад, заволодіння недобросовісними кредиторами підприємством боржника.

Якщо подивитися на проблему заволодіння бізнесом поза волею його власника, то можна з достатньою впевненістю сказати, що зацікавленою особою, в силу широкого кола кредиторів, щодо боржника (громадянина-підприємця) може бути банк, фірма-конкурент або інший бізнесмен-громадянин. Навіть державний орган, наділений правом перевірки обчислення і сплати податків і правом стягнення недоплачених податків до бюджету, може бути зацікавленою особою. Тобто не виключено, що банк або бізнесмен-конкурент може в результаті стягнення боргів з боржника через процедуру банкрутства отримати керуючий пакет часткою або акцій підприємства, а держава - доодержати податки в максимально можливому обсязі. В даний час механізм процедури банкрутства громадянина не відпрацьований з точки зору захисту бізнесмена від недобросовісних кредиторів (і невідомо, наскільки він взагалі буде захищати бізнесмена від захоплення його підприємства недобросовісними особами), і на плечі бізнесмена лягає додаткова відповідальність, пов'язана з прорахунком ризиків за існуючими угодами і наявної у нього структурі бізнесу. Відповідно до Закону про банкрутство громадянин, визнаний банкрутом, може бути обмежений у праві на відновлення підприємницької діяльності прямою забороною на певний строк. Даний механізм змушує бізнес, як живий організм, трансформуватися під реалії теперішнього часу, а самих бізнесменів - бути більш уважними до будь-яких видів угод, що укладаються.