Реферат причини злочину родіона Раскольникова (за романом ф

лихварка Олени Іванівни ...

VII. самотність Раскольникова

VIII. Теорія про «тварь тремтячих» і «право мають»

Раскольников приходить до думки, що не тільки історичний прогрес, а й будь-який розвиток здійснювалося і здійснюється за рахунок кого-то, на чиїх-то страждання, жертви.

Наступна «випадковість», підштовхує героя до злочину, - розмова міщан і Лисавета (сестри баби і єдиною її співмешканки) на ринку, з якого герой дізнається, що рівно о сьомій годині вечора Олена Іванівна залишиться вдома зовсім одна. Він виділяє з усього почутого символічні для його свідомості слова: «особисто і порішили-с».

В останній же день перед вбивством Раскольников діє машинально, «точно він потрапив клаптиком одягу в колесо машини і його початок втягувати». Родіон йде на злочин, як людина, що втратила всяке панування над собою. Коли він не знайшов сокири, то «на нього раптом блиснув сокиру», тобто не герой помітив знаряддя вбивства, а воно знайшло його. Раскольников стає забобонним, бачить в подіях останніх днів якийсь особливий сенс, розгадуючи який він приходить до думки, що йому призначено зробити це вбивство і встати над законами життя, над світом, знайти справжню свободу. Ми бачимо, як бажання допомогти всім знедоленим поступово блідне на тлі марнославства героя, який спочатку хоче стати «благодійником людства», а потім і зовсім забуває про які страждають людях, прагне лише до необмеженої влади і свободи. Головне - встати над усіма, а інше вже неважливо: «Я ... для себе вбив ... а ... чи став би я ... благодійником або ... з усіх живі соки висмоктував, мені ... все одно ... було ...». Але, перш за все життєвою необхідністю юнака була самоперевірка на «обраність». «... мені треба було дізнатися ... скоріше ... воша я, як усі, або людина. Чи тварина я тремтяча або право маю ... », - говорить Раскольников вже після скоєння злочину. Стає ясно, що з часом благородне бажання героя врятувати всіх «принижених і ображених» перетворилося лише в виправдання жахливого, нелюдського, огидного йому самому вчинку, який він ніколи б не вчинив, що не запевнивши себе в його неодмінно рятівної мети.

Отже, в ході свого реферату я визначила всі причини, що спонукали головного героя роману «Злочин і кара» - Родіона Раскольникова - до скоєння злочину, мені вдалося трохи ближче розглянути той складний і заплутаний клубок, той вузол, в якому сплетені мотиви вбивства. На початку герой шукає вихід зі світу зла і страждань для тисячі «принижених» і «ображених», в число яких входить і його сім'я. Але потім гордість Раскольникова, його душевну самотність призводять до того, що він забивається в свою комірчину, де в його голові народжується антигуманна теорія «крові по совісті», яка в кінцевому підсумку і призводить Раскольникова до вбивства старої лихварки.

Всі причини, що підштовхнули Родіона до нелюдського вчинку, не віддільні один від одного, тісно пов'язані між собою. Жодну з них не можна викреслити зі списку, так як кожна внесла істотний внесок в жахливу помилку героя, всі вони є одним цілим. Але все ж особливе місце в цьому ряду займає індивідуалістична теорія Раскольникова, яка і зіштовхнула юнака, який стояв на краю прірви, вниз. Читання роману призводить до усвідомлення величезного впливу різних теорій на людину. Їх здатність запалювати душу людей, поневолювати волю і розум дуже небезпечно і може привести до страшних наслідків. Раскольников потрапив в сліпу залежність від обмеженої ідеї. І в цьому винен він сам.

Можна помітити, що Достоєвський своїм романом спростував абсолютний вплив середовища на людину і показав, що особистість сама несе відповідальність за своє життя і, в тій чи іншій мірі, є причиною власної трагедії, яка випливає не тільки від недосконалості навколишнього світу, бо неприйняття життя, « повстання »проти неї породжується і певним характером героя, складом розуму, особливим станом незадоволеності і розчарування.

X. Список використаної літератури

1. В.І. Кулешов «Життя і творчість Ф.М. Достоєвського ». - М. «Дитяча література», 1984 рік.

3. Ю. Карякін «Самообман Раскольникова». - "Художня література".

4. Н.В. Касаткін, В.Н. Касаткіна «Таємниця людини. Своєрідність реалізму Достоєвського ».

5. Л.Д. Волкова «Роман Ф.М. Достоєвського «Злочин і покарання» в шкільному вивченні ». - Л. «Просвещение», 1977 рік.

6. В. Єрмілов «Ф.М. Достоєвський ». - М. «Художня література», 1956 рік.

7. Ю.Н. Давидов «Етика любові та метафізика свавілля». - М. 1989 рік.

8. В.Г. Одіноков «Типологія образів у художній системі Ф. М. Достоєвського», 1981 рік.

9. Ф.М. Достоєвський «Злочин і кара». - Л. «Художня література», 1974 рік.