радіаційні викиди

Радіаційні забруднення, пов'язані з технологічно нормальним ядерним паливним циклом, мають локальний характер і, як правило, доступні для ізоляції та запобігання розсіювання. Найбільш напружені стадії циклу - це зберігання та ізоляція відходів уранових збагачувальних фабрик і захоронення відпрацьованого реакторного палива. У США велика маса відходів поховані в підземних свердловинах і порожнинах. Зроблені для них оцінки показали, що ймовірність досягнення біосфери помітними кількостями радіоактивних речовин відноситься до часу 105- 10б років. Є й менш оптимістичні оцінки, що враховують ймовірність тектонічних викидів, в тому числі обумовлених підземними ядерними випробуваннями. Зараз розробляються і застосовуються надійні технології ізоляції матеріалів, що розщеплюються. Однак в різних місцях є неізольовані або погано ізольовані колишні скупчення ядерних відходів, що утворилися в той час, коли напружена ядерна гонка поєднувалася з радіологічної безпечністю, точніше - з незнанням ступеня ризику. [. ]

Радіаційні проблеми Уральського регіону, пов'язані з діяльністю ВО "Маяк" не зводяться до питань радіоекологічної реабілітації регіонів, в минулому зазнали радіоактивного забруднення. ПО "Маяк" і сьогодні продовжує залишатися джерелом радіоактивного забруднення прилеглих територій, зберігається потенційна загроза нових великомасштабних радіаційних катастроф. В ході діяльності підприємства напрацьовано і депоновано на проммайданчику безпрецедентну кількість рідких і твердих радіоактивних відходів, сумарна активність яких перевищує 37 ЕБк (1 млрд Кі), що у багато разів перевищує викиди радіоактивних матеріалів в результаті Чорнобильської аварії. [. ]

Радіаційно-хімічні методи очищення відносяться до числа нових фізико-хімічних процесів, що розробляються в нашій країні і за кордоном. В їх основі лежить вплив на викиди потоком прискорених електронів. Як наслідок, в них утворюються валентноненасищенние порушені частинки з пЬложітельнимі або негативними зарядами (іони, радикали), що володіють підвищеною хімічною активністю. Під їх впливом в газах відбувається радіоліз токсичних елементів, тобто їх хімічні перетворення. [. ]

Для радіаційно-хімічних процесів характерно проведення очищення при відносно низьких температурах, при яких звичайні реакції не протікають. Іншою важливою перевагою технології є універсальність впливу іонізуючого випромінювання практично на будь-які забруднюючі компоненти реальних викидів. [. ]

Ступінь радіаційної небезпеки залежить від багатьох факторів: ступеня небезпеки РАОО, типу ядерного реактора, ймовірної кількості продуктів (радіонуклідів) в викиді, рози вітрів (пануючих напрямків вітру), розроблених заходів щодо запобігання і ліквідації наслідків аварій на РАОО, а також здатності сил ГО своєчасно виконати ці заходи. Слід розрізняти небезпеку, завданий «короткоживучі-ми» радіонуклідами (РА йод-131) і «довгоживучими» (стронцій, цезій). Це враховується при зонуванні території навколо РАОО. [. ]

При визначенні радіаційної обстановки у навколишньому середовищі слід розрізняти два режими роботи АЕС: нормальну експлуатацію і аварійну обстановку. При нормальній експлуатації радіоактивні викиди контролюються штатної апаратурою СРК. Під час аварії може бути неконтрольоване надходження радіоактивних речовин (твердих, рідких або газоподібних). В останньому випадку дозу опромінення населення можна визначити оперативно тільки за допомогою заздалегідь встановленої відповідної апаратури. [. ]

Зауважимо, що під радіаційною аварією розуміється вихід з ладу або пошкодження окремих вузлів і механізмів об'єкта під час його експлуатації, супроводжувані утворенням радіаційного поля, викидом (протокою) радірактівних речовин, радіоактивним забрудненням об'єктів зовнішнього середовища. [. ]

Основні характеристики радіаційної обстановки, в початковий період після аварії (до 1 року) наведені в табл.2.7. Вони показують, що радіаційна небезпека для населення на території ВУРС була одостаточно велика і була бусловлена як зовнішнім, так і внутрішнім опроміненням. Як і при більшості відомих радіаційних аварій, найбільш високі рівні випромінювання і забруднення мали місце в початковий період, внаслідок наявності в суміші викидів коротко- і середовищ-нежівущіх радіонуклідів. [. ]

У перші години і дні після викидів радіонуклідів з реактора величезне значення мали, в першу чергу, радіонукліди йоду-131, йоду-133, йоду-135, а також лантану-140, нептунію-239, телуру-132, ксенону-133 і барію -140. Через кілька місяців визначальними рівень забруднення були радіонукліди церію-141, рубідію-103, цирконію-95 і стронцію-89. Через два роки після катастрофи радіаційне забруднення було пов'язано, в основному, з церієм-144, лантаном-144 і рубідій-106, а також цезієм-134 і цезієм-137. В даний час це забруднення визначається стронцієм-90, плутонієм і америцієм (рис. 2). [. ]

Обстежено Селітебні, промислові та зелені зони міст, а також частина Ватінское, Локосовском, Урьевского родовищ нафти. Дослідження виконували фахівці Зеленогорського державного геолого-разведоч-ного підприємства (м.Запоріжжя). В результаті встановлено відсутність майданного забруднення по всій обстеженій території. Природний гамма-фон низький, рівний, його рівень коливається в межах 5 10 мкР / год. Разом з тим виявлено утворення ряду аномалій ториевой природи на прилеглих до міст територіях нафтових родовищ. Як правило, це місця збору і захоронення шламів після очищення фільтрів і ємностей, а також частих розливів нафти. [. ]

Розглянемо приклад застосування радіаційного методу для очищення викидних газів. Проблема очищення викидних газів в нашій країні є досить гострою. Дані свідчать, що в СРСР щорічний викид в атмосферу тільки діоксиду сірки SO2 становить близько 20 млн. Т. Ступінь очищення газових викидів в цілому по країні ледве сягає 15%. Тому розробка методу очищення викидних газів, заснованого на новому типі фізико-хімічних процесів, є досить актуальною. [. ]

Найбільш небезпечними з неаварійних викидів радіаційних речовин (РВ) вважаються газоаерозольні викидами І підсумку сумарна індивідуальна доза, отримана населенням, яке проживає на відстані 7,5; 13 і 80 км, склала 0,84; 0,71 і 0,01 мЗв відповідно. Звідси видно, що л ж поблизу АЕС доза опромінення перебувала на рівні природного радіаційного фону. [. ]