Путін розуміє, що відбувається або йому соромляться пояснити

У розділі рейтинг знаходиться статистика по всім блогерам і співтовариствам, які потрапляли в основний топ. Рейтинг блогерів вважається виходячи з кількості постів, які вийшли в топ, часу знаходження поста в топі і яку він обіймав позиції.

Це питання виникло у мене в зв'язку з інтерв'ю «Більду» і оцінкою ситуації в країні.
Природно, протестні опозиціонери з Путіним не погоджуються і його оцінки критикують, це нормально.
Мені зустрілася критика його висловлювання не теми: НАТО, ПРО, Криму, Мінських угод, експорту та фінансів.

З політичних питань критика здалася мені в цілому спірною і не цілком переконливою.
Ну, тобто можна і так подивитися, але можна і по-іншому, як Путін.
Дуже вже слизькі аргументи.

Наприклад, Путін говорив проти пострадянської політики НАТО, яке проковтнуло практично всі країни колишнього соціалістичного табору і частина колишніх республік СРСР.
Обіцяли не розширюватися, але не втрималися.
Критики заперечили - не було ніяких обіцянок по нерозширена, це міф. З посиланням на Горбачова.
І взагалі, типу, Путін сам говорив, що Україна не проти вступу в НАТО, а уявити НАТО як ворога йому важко.

Чому аргументи здаються мені слабкими і слизькими?
По-перше, Горбачов про перебудову говорив і говорить дуже багато різних речей.
Наприклад, я Новомосковскл, що він заявив: зруйнувати комуністичний СРСР було його початковою метою.
Але якщо це було його початковою метою, то діяв він якось зовсім вже бездарно: довго, нудно і непродуктивно.
Тому може бути так, а може бути ні, не знаю.
Мені здається, що не було у нього такої мети, і боровся він за комуністичну ідеологію і СРСР до останнього. Я пам'ятаю, як все проходило і виглядало.
Те ж саме і з будь-яким іншим заявою Горбачова: може так, а може немає.

По-друге, важко не означає неможливо.
Раніше Путіну було важко уявити НАТО ворогом, зараз ситуація змінилася і стало легко.
Адже тут не має значення, як і чому це сталося.
Важливий сам факт - сталося.

І так, в принципі, можна розібрати майже всі заперечення.
Майже, але не всі.
Тому що є пара безперечних, легко перевіряються речей. Вони стосуються економіки.

Перше - про зміну структури експорту.
Путін сказав:
- ... у нас вперше за багато років значно зріс обсяг експорту продукції з високою доданою вартістю. Це точно абсолютно позитивний процес всередині економіки.

Заява дуже серйозне, тому що воно пов'язане з передбачуваними позитивними змінами в структурі української економіки.
Якщо Путін має рацію, то Україна поступово злазить з нафтової голки.
А це - одна з головних цілей декларованої економічної політики.

Заперечення критиків таке: чи не злазить економікаУкаіни, і структура експорту змінилася тільки номінально.
У грошовому вираженні частка продукції з високою доданою вартість дійсно перевищила частку сировини, але тільки через падіння цін на сировину.
Тобто процес існує тільки в грошовому вираженню!
В реальності ніякого зростання експорту продукції з високою доданою вартістю немає, такий експорт падає також, як сировинної.
Структура експорту і економіки в натуральному вигляді не змінюється.

Друге важливе заперечення - про оцінку фінансових резервовУкаіни.
Путін сказав:
- У нас зберігається високий рівень резервів, у Центрального банку приблизно 340 мільярдів золотовалютних резервів, зараз можу помилитися, але за 300 мільярдів. І два резервних фонду Уряду, приблизно по 70, по 80 мільярдів доларів кожен, один - 70, інший - 80.

Злі язики кажуть. що Путін так і не розібрався з питанням.
Фонди уряду - Резервний фонд і Фонд національного добробуту - входять до складу золотовалютних резервів майже цілком, за винятком частини коштів ФНБ, розміщених в ВЕБе (20-30 млрд доларів).
Виходить, що у нас не близько 500 млрд доларів резервів, а тільки 330-370 млрд доларів.
Причому Оксана Дмитрієва переконана, що гроші, що знаходяться в ВЕБе, повернуті не будуть.
Так що резерви ще менше - 300-340 млрд доларів.

Інший експерт, Степан Демура, каже, що з названих Путіним 300-340 млрд доларів золотовалютних резервів ЦБ в безпосередньому розпорядженні ЦБ знаходиться лише 200 млрд. І це з урахуванням грошей, виданих банкам в ході аукціонів валютного РЕПО.
Потім Демура вважає за необхідне вилучити з суми, що залишилася 3-4 місяці імпорту.
Чи не залишається практично нічого.

Причому експерти кажуть, що інформація про те, в яку суму оцінюється правильні резервиУкаіни, є і на сайті уряду, і на сайті ЦБ.
Путін на них, звичайно не заглядає.
Але інформація є.

І ось дивіться, що виходить.
Два неймовірно чутливих питання:
- фінансові резерви, які гарантують виживання в кризу через падіння цін на нафту,
- структура економіки, місце в ній сировини і товарів з високою доданою вартістю.
І по обох питаннях у Путіна вірною інформації немає.
І куди такий рульової нас заведе?

Ні, я можу припустити, що Путін все знає і дещо лукавить.
Справа в тому, що роль у нього зараз складна.
Президент не може під час кризи сказати - все погано, все пропало, резервів не виявилося, експорт накрився, жити нічим.
Думаю, ви уявляєте, що почалося б після такої заяви?
Тому президент зобов'язаний повідомляти всім, що справи не такі вже й погані, є надія і перспектива, впораємося.

Але якщо він говорить те, що сказав, і всім очевидно, що це не зовсім правильні оцінки, то виникає небезпека іншого роду.
Адже ми точно не розуміємо, Путін знає або не знає.
Президент демонструє показний оптимізм, щоб не викликати паніки, або не розуміє реального стану речей?
Адже якщо Путін не розуміє, що відбувається, то це, взагалі-то, повна катастрофа.

По-перше, він нічого не зробить.
По-друге, у нього некомпетентні або брехливі і боягузливі радники.

А це означає, що адекватної економічної політики від керівництва чекати не доводиться.
І врятувати нас може тільки випадок.

Путін, звичайно, везунчик.
Але не до такої ж міри!

Михайло Горбачов закликав Путіна помиритися з Заходом
Joinfo.ua
Перший і єдиний президент СРСР Михайло Горбачов після нагородження "Премією німецьких ЗМІ за свободу" за "міжнародний діалог, партнерство і відмова від ворожнечі", закликав Україну і зокрема Путіна, знайти мову перемир'я з Заходом, передають ИноСМИ.
Горбачов закликав Путіна помиритися з Заходом Публічні люди
Екс-глава СРСР Михайло Горбачов закликав Україну миритися з Заходом Діалог.UA - Завжди дві думки

Преса Британії: Путін і "забута війна" на Україні
BBC Russian
На тлі подій на Близькому Сході британські газети вже багато тижнів практично не пишуть про український конфлікт. В одній з рідкісних статей, присвячених Україні, оглядач Times Роджер Бойес нагадує Новомосковсктелям про долю льотчика Надії Савченко, яка чекає на.

Архів записів в блогах:

Не можу не розповісти про цей унікальний, неймовірно різноманітний і наповнений під зав'язку музей, я стільки експонатів ніде не бачила, та ще таких реалістичних. А на моє специфічну назву посади, я думаю творець Ядрошніков Олександр Павлович не образиться;) Тому як ми.

Чого все з приводу Кіпру перехвилювався, таке враження що у половини ЖЖ там особистих рахунків на сотні тисяч євро? Всього там українських грошей, по реалістичним оцінками - мільярдів 15-20 (а то і менше, з урахуванням того що останнім часом напевно багато хто активно виводили), всього.

Залишила їх на балконі. Забила.Когда вспомніла- Сашеньку вже був в піні з рота, опухлий і корячився. Після холодного душу на кшталт перестав піниться. А на балкон я до речі вийшла немає нього. Подивитися на Черепа: у нього за ніч якось утворилася.

01 Складність написання текстів походить від самої мови радянських окупантів: євреїв і слов'ян. Ми-то розуміємо їх слова так, як вони нам втовкмачували в школі і по книгам. А ось вони розуміють все по-іншому. Для мене Руські - це Ті, Хто Прийшли з Русом. Тобто, корінне населення.

Не встигли вчора олімпійцям роздати автомобілі, як сьогодні спортсмени вже торгують тим, що нажито непосильною працею. Молодці хлопці! Швидкі і.