Провокація хабара або комерційного підкупу

Провокація хабара або комерційного підкупу - злочин проти правосуддя. передбачене ст. 304 КК України і представляє собою спробу передачі посадовій особі або особі, яка виконує управлінські функції в комерційних чи інших організаціях, без його згоди грошей. цінних паперів. іншого майна або надання йому послуг майнового характеру з метою штучного створення доказів вчинення злочину або шантажу.

Визначення предмета хабара - грошей, цінних паперів, іншого майна, послуг майнового характеру - см. Хабар. Про поняттях "посадова особа" і "особа, яка виконує управлінські функції в комерційних чи інших організаціях", див. Посадова особа.

Злочин здійснюється шляхом активних дій.

Злочин здійснюється з прямим умислом і з метою штучного створення видимості наявності доказів того, що посадова особа, яка виконує управлінські функції, мало намір незаконно отримати гроші, цінні папери, інше майно, а так само скористатися послугами майнового характеру за вчинення в зв'язку з займаним ним службовим становищем дій (бездіяльності) в інтересах дає ці цінності або послуги. Метою винного в провокації хабара або комерційний підкуп може також бути використання цього як засобу шантажу проти зазначених осіб.

Суб'єкт злочину - будь-осудна особа, яка досягла 16-річного віку.

Об'єкт злочину - порядок збирання і використання доказів.

Об'єктивна сторона полягає в провокації хабара або комерційного підкупу. під якою розуміється спроба передачі посадовій особі або особі, яка виконує управлінські функції в комерційних чи інших організаціях, без його згоди грошей. цінних паперів. іншого майна або надання йому послуг майнового характеру.

Конструкція диспозиції ст. 304 КК України є замах на дачу хабара посадовій особі чи спробу комерційного підкупу особи, що виконує управлінські функції в комерційних чи інших організаціях.

Відмітною ознакою провокації від хабара і комерційного підкупу є те, що цінності або послуги майнового характеру передаються посадовій особі або особі, яка виконує управлінські функції в комерційних чи інших організаціях, без його згоди на отримання цієї винагороди.

Відсутність згоди означає, що посадова особа або особа, які виконують управлінські функції, ні в якій формі (ні відкрито, ні завуальовано) не заявила про намір отримати хабар або піддатися комерційному підкупу.

Злочин є закінченим з моменту спроби передачі грошей або інших матеріальних цінностей або спроби надання послуг майнового характеру.

Вирішуючи питання про наявність складу даного злочину, слід перевіряти, чи не було попередньої домовленості з посадовою особою або особою, яка виконує управлінські функції в комерційних чи інших організаціях, про згоду прийняти предмет хабара або комерційного підкупу. При відсутності такої домовленості і відмову прийняти предмет хабара або підкупу особа, що намагалося вручити названий предмет з метою штучного створення доказів вчинення злочину або шантажу, підлягає відповідальності за ст. 304 КК України.

Чи не є провокацією хабара або комерційного підкупу проведення передбаченого законодавством оперативно-розшукового заходу в зв'язку з перевіркою заяви про вимагання хабара або майнового винагороди при комерційному підкупі.

Суб'єктивна сторона характеризується прямим умислом і наявністю мети - штучне створення доказів вчинення злочину або шантаж.

Під штучним створенням доказів розуміється умисне формування фактичних даних для використання їх в якості обвинувальних доказів вчинення злочинів, передбачених ст. 290 або 204 КК РФ.

Під шантажем розуміється створення вигідною для себе обстановки, що дозволяє загрожувати потерпілому викриттям в отриманні хабара або комерційного підкупу, з метою отримання бажаного результату.

Суб'єктом провокації хабара або комерційного підкупу може бути будь-яка особа, що діє з прямим умислом з метою штучного створення доказів вчинення злочину або шантажу.

Якщо провокація хабара або комерційного підкупу здійснена посадовою особою з використанням службового становища, вчинене їм слід додатково кваліфікувати за ст. 285 КК України.

Провокація хабара або комерційного підкупу (ст. 304 КК). Об'єктом даного злочину є інтереси правосуддя і особистості. Суспільна небезпека провокації хабара або комерційного підкупу полягає в тому, що такими діями підривається не тільки репутація посадової особи або особи, що виконує управлінські функції в комерційних чи інших організаціях, але і штучно створюється привід до порушення кримінальної справи і його виробництва. тим самим відволікаються кадри і кошти органів попереднього розслідування від процесуальної діяльності у кримінальних справах про дійсно скоєні злочини. Цим і пояснюється, що склад провокації хабара або комерційного підкупу поміщений в розділі злочинів проти правосуддя.

З об'єктивної сторони складу провокації хабара або комерційного підкупу характеризується активним поводженням винного, яке полягає в спробі передачі посадовій особі або особі, яка виконує управлінські функції в комерційних чи інших організаціях, без його на те згоди грошей. цінних паперів. іншого майна або в спробі надання цим особам послуг майнового характеру. Поняття хабара і поняття комерційного підкупу дані в гл. 16 і гл. 9. Поняття посадової особи визначається в примітці 1 до ст. 285 КК. Поняття особи, що виконує управлеченскіе функції в комерційній або іншій організації, розкривається в примітці 1 до ст. 201 КК.

Суб'єктом розглядуваного злочину може бути осудна особа, яка досягла 16-річного віку.

З суб'єктивної сторони цей злочин характеризується прямим умислом. При цьому винний усвідомлює, що посадова особа або особа, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації, що не поінформоване про те, що йому будуть передаватися гроші, цінні папери або інше майно або будуть надані послуги майнового характеру, і воно не давало на те свого згоди. Метою дій винного є намагання штучно створити видимість наявності доказів того, що дана посадова особа або особа, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації, було .намерено отримати гроші або інші цінності, а так само було готове скористатися послугами майнового характеру за вчинення в інтересах дає дії або бездіяльності, яке воно могло зробити в зв'язку з займаним службовим становищем. Метою дії винного може бути також використання цієї обставини як засобу шантажу проти зазначених у законі осіб.

Небезпека розглянутого злочину полягає в тому, що створюються умови для залучення до кримінальної відповідальності за звинуваченням у серйозних злочинах завідомо невинного особи.

Об'єктами даного злочину є інтереси правосуддя, а також інтереси тієї особи, щодо якої робиться провокація.

Предметами злочину можуть бути гроші. цінні папери. інше майно. а також послуги майнового характеру. Не можуть розглядатися в якості предметів даного злочину інші послуги, наприклад, пристрій сина особи в інститут, т.зв. послуги інтимного характеру і т.п. бо такого роду послуги не можуть бути предметом хабара або комерційного підкупу. а тому не є підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ці злочини.

Об'єктивна сторона полягає в передачі відповідних предметів або наданні послуг або в спробі такої передачі або надання послуг.

Для наявності даного складу злочину передача або спроба передачі відповідних предметів (надання послуги) повинна бути здійснена без згоди особи, щодо якої здійснюється провокація Під згодою мається на увазі вираз бажання особи отримати відповідний предмет або послугу в якості хабара або у вигляді комерційного підкупу. Не можуть розглядатися в якості згоди випадки вручення відповідних предметів за допомогою обману, наприклад, посадовій особі передається папка з документами, а в ній, крім документів, вкладені гроші, або в квартирі відповідної особи проводиться ремонт, а складена калькуляція для оплати знижується, про що особа не знає.

Суб'єктивна сторона даного злочину - прямий умисел. Передавальний відповідний предмет або надає послугу особа усвідомлює, що воно діє без згоди особи, передбачає можливість залучення його до відповідальності за, нібито, отриманий хабар або за комерційний підкуп і бажає цього, або передбачає можливість використовувати даний факт для шантажу і також бажає цього. Цілі - штучне створення доказів вчинення злочину або шантаж.

Таке створення доказів обвинувачення може бути пов'язано з бажанням притягнути особу до кримінальної відповідальності. Якщо при цьому свідомо невинне особу притягнуто до кримінальної відповідальності, можлива сукупність зі ст. 299 КК. Якщо злочин скоюється особою, яка провадить дізнання, слідчим або прокурором, а провокація здійснюється з метою фальсифікації доказів. можлива сукупність з частиною 2 або 3 ст. 303 КК.

Якщо провокація здійснюється іншою особою і супроводжується подачею заяви про притягнення особи, щодо якої здійснюється провокація, до кримінальної відповідальності або подачею заяви про факт вимагання хабара або комерційного підкупу в правоохоронні органи. які можуть залучити потерпілого до кримінальної відповідальності, можлива сукупність зі ст. 306 КК.

Шантаж є пред'явлення вимог під загрозою розголошення будь-яких відомостей всупереч волі потерпілого. Мета - змусити посадову особу або особа, яка виконує управлінські функції в комерційних чи інших організаціях, зробити в інтересах винного чи інших осіб будь-яку дію (бездіяльність) у зв'язку з займаним цією особою посадовим або службовим становищем. Якщо шантаж був пов'язаний з вимогою передачі майна або права на майно або вчинення будь-яких дій майнового характеру, можлива сукупність зі ст. 163 КК.

Кримінальна відповідальність настає з 16 років.