про живопис

30/10/00, Чортеня
Тому, що це моє покликання і воно, на жаль, поки не реалізовано.

20/11/01, Лисий придурок
У мене в дитинстві були якісь задатки до живопису. Я навіть в гурток ходив. Мріяв написати картину маслом: "В.І.Ленін виголошує промову з Мавзолею"

26/06/02, АЛІНА
я вчуся в ХУДОЖК і мій найулюбленіший предмет ЖИВОПИС (принаймні у мене по Живопису 5) у мене є 150 моїх живописних робіт, деякі з них були відправлені на кокурси і виставки, я отримувала призові места.ВОТ чому я люблю ЖИВОПИС!

17/08/02, Сильвестр
Люблю живопис, тому що "споживати" її можна набагато швидше, ніж книги, музику або фільми, а уявлення про культуру і епосі вона дає таке ж.

18/08/03, Єгор С.
Паралельний світ: раз так - і провалився на Таїть до Гогену або скажімо до Сурикову в Сибір, про Дали взагалі мовчу. Люблю, блін, над репродукціями позависать. А то, буває, переклинить, та й сам за полотно встанеш, але вже це, доповім вам, адов працю, геморой геморойних.

18/08/03, Freulein Muller
Іноді ночами зависаю в нете над картинами якогось Маке. Це дуже гарно. Ну і, звичайно, "кухня" сама по собі теж дуже і дуже - фарби, пензлі, лаки, розчинники, розріджувачі. Хтось скаже, що смердять жахливо, ну так це і є запах живопису, за який в тому числі я її люблю.

29/08/03, Едик Ольшанський
Мистецтво живопису відомо з давніх часів. Широке поширення воно отримало з кінця чотирнадцятого - початку 15 століття, коли ван Ейк, нідерландський художник, удосконалив техніку живопису олійними фарбами. Втім, на маслі живопис не зупиняється. Я сам малював аквареллю, темперою, пастеллю, гуашшю і навіть кольоровими олівцями. Кожен матеріал по-своєму допомагає передати зображення і почуття художника. Для живопису мало бути кольоровою - вона повинна передавати предмети, пропорції, обсяги, гру світла і тіні, рух, мерехтіння повітря. І, звичайно, почуття. Я люблю живопис, це так різноманітно і красиво ...

26/02/04, Єгор С.
Я сам непогано малюю, у мене вдома висить близько десятка картин, причому більша частина цих, гм, полотен - моя :) Люблю писати маслом, є в цьому щось державне. Люблю гуашшю побалуватися - трудовитрат менше, раніше захоплювався графікою, малюючи запоєм. Що до смаків, то тут говорити довго можна: подобаються українські художники, такі як Суриков, Крамськой, Перов, Рєпін, Куїнджі і пррр. О! - Страшенно подобається творчість Петрова-Водкіна :)! Реріх якось не дуже ... Радянські художники типу Лактіонова були чертовски сильні. Так коротше, замонаешься перераховувати. Із західних ціную відродженців, голландські майстри вельми цікаві, портрети Рубенса ( «Мішель Опховен», «Камеристка, якщо не помиляюся, інфанти Ізабелли») просто чудові. Гуттузо могутній. Не люблю офіціоз і всіляку фальшивку типу Ватто. Хоча босячнею імпресіонізму теж не завжди рулить ...

26/03/04, Єгор С.
Я недавно закінчив диптих на тему мильтоновского "Втраченого раю" :) Дві вертикальні, зі скошеними краями симетричні композиції. Зліва на воне ультрамаринового неба зображений Архангел Михаїл, що здійняла очі до Господа; в Зенко його - питання "чи задоволений, Отче?" - а в руці серце, вирване з грудей безіменного бунтівного побратима. В іншій руці меч. Нижче темна синява неба поступово переходить у вогняний захід над містом, а в нижньому гострому куті - один з бунтівників, пронизаний шпилем хмарочоса. Ось. Друга частина диптиха зображує Денницю на скелі. Навколо язики полум'я, з якого, підкоряючись владному жесту Сатани, стилізованому по нацистське вітання, злітають знову Легіони Грішних Ангелів. Під скелею настовбурчуються піки і прапори, а з темної брили дивиться крупним планом поданий, "посічений блискавками" лик неприборкана бунтівників.)

04/11/04, Сміється в темряві
У живопису свій, неповторний антураж: якщо в малюнку все строго і чітко, перспективи всякі, на композиції панує ПВА і здоровий глузд, то в живопису ніяких рамок немає. Якщо тільки ви не Рембрандт, щоб захоплюватися темними фарбами, типу сажі. А я люблю живопис яскраву, живу, стрімку. Щоб в теплому колориті - так оці легше написане сприймати, холодну пригнічує. Взагалі у нас на живопису все відмінне від малюнка: замість страшних треножном подоб мольбертів (та ще металевих, з незабутнім при падінні звуком) дерев'яні етюдники з власником планшетів до стелі, що створює неперевершений аншлаг у вузьких коридорах інституту. Перемазаний маслом стільці - ні сісти, ні фарби поставити - пріліпнешь з кінцями. Тому малюємо ми завжди, по 3-5 годин, стоячи. Добиратися до будинку, якщо не на машині, теж виходить досить важко (на своїх змучених двох).

04/11/04, Сміється в темряві
А ще, тому що на живопису не буває нудно. Завжди цікаво (і екстремально) мазануть якимось ібудь чистим кольором і потім закривати його півтонами. Здається божевільним, але для захоплених (на кшталт мене) цілком природно. І звичайно, живопис - це фарби: гуаш, акварель, темпера, олія та їх похідні. Я малюю зараз гуашшю, що цілком мене влаштовує. Акварель недолюблюю за підступність, то потече непередбачувано, то висвітліть темне, затемнить світле. Темперу не пробувала, але хочу: вона яскрава і накладати можна у багато шарів. Масло - поза конкуренцією, тільки ось писати треба вміти, це здається дуже легко, хоча насправді.

07/11/04, nastka
за те, що я абсолютно не володію ніякими здібностями в цій області. за те, що мій коханий чоловік дуже талановитий. за те, що так багато людей вміють передавати душу в своїх роботах. за те, що у мене на стінці висить картина "чебурашка на сінокосі", написана мною в чотирирічному віці. дивлюся і радію :)

25/02/05, Сміється в темряві
Хто ж знав-то, що білі предмети іноді треба залишати білими, тобто просто не зафарбовувати папір, бо будь-яка фарба темніше паперу. Ця істина мене приголомшила до такої міри. А потім все одно глечик білий замазали, бо він був на другому плані. Хитра вона, живопис ця.

04/04/05, Сміється в темряві
У мене з кожним разом виходить все краще і краще! Прям радію. Я вже малюю натюрморти проти світла і в просторі. І кольорове скло малюю. А воно підступне, однако. Ось.

07/06/05, Schmerz
Ось інші види мистецтва, такі як музика і література, не охоплюються поглядом, але тривають, і йдуть під іншу обстановку, бо вони більш нав'язливі. Причому музика - по суті шум, а література дає занадто багато грунту для неправильних тлумачень, і дочитуючи роман до кінця, вже не пам'ятаєш багато з початку і середини. Чи то справа - візуальні образи, лаконічно і тихо. Тим більше вони не можуть бути розтиражовані, репродукції - це зовсім не те, картини-то існують в оригіналах (ще скульптури - але, чесно кажучи, їх я не дуже люблю і розумію, цих застиглих у всяких позах штучних людей з порожніми очима, і т.п.). Дивно думати, що вони матеріальні, що теоретично горять і рвуться, обсипаються і руйнуються - здавалося б, будучи якщо не частиною вічності, то її свідченнями, і маючи, здавалося б, право на вічне існування. Ні, я маю на увазі ті, що можна побачити в Ермітажі, Луврі, Третьяковської галереї, і т.п. Називати своє самодіяльність живописом було б якось. = \

27/12/05, Сімсім40
Живопис - це емоції. Це можливість побачити світ чужими очима.

27/03/06, Сміється в темряві
Тому що це шикарно, тисячу разів шикарно. Я недавно знайшла такі чудові натюрморти, що просто руки відняло від усвідомлення того, що я можу ось так спокійно взяти і написати їх. Величезні, багаторівневі, з гіпсом і купою додаткових предметів, один - з римським бюстом і такими прекрасними драпіровками, що я близько півгодини просто милувалася на натюрморт. Добре все-таки, що є живопис - таку красотень малювати!

20/04/06, СЕЛЕНА
Liampo Dzanetti, живопис не спотворює світ, художник створює саме той образ реальності, який він бачить. Фотографія спотворює реальність, хіба ніхто з вас не помічав, що такі чарівні особи знайомих на фотографіях здаються похмурими і млявими? Це все тому що фото не передає ні емоцій, ні внутрішнього світу людини. Живопис відображає внутрішній світ художника, його сприйняття реальності, настрій. Хіба фотографія може передати тихий смуток зимового вечора або загадковість Лунна ночі? Ні, не може, це під силу тільки живопису. Завдяки жівапісі я можу зобразити світ таким яким я його бачу або хочу бачити, а не таким, яким його прийнято вважати.

08/09/06, Space monkey
я люблю картини імпресіоністів, люблю гру світла на полотнах. просто я люблю красу природи, і живопис як спосіб привносити внее своє і передавати

13/11/06, Сміється в темряві
Це така нравная, неймовірно драматична, нервова, але все одно наймиліша штука. Дисципліна, яка вміє з істинно арістократіческмі естетизмом тріпати нерви мало не до до сліз розпачу: "Ох, а ти вже все намалював? Думаю, глечик тобі треба збільшити! До речі, зафарбуй драпірування зеленим і узагальнити задній план і фрукти". Це її стандартний прикол, коли вся робота вже намальована, а тебе ввічливо і ненав'язливо просять змінити тон в роботі. Скажімо, з червонувато-цегельного на червонувато-фіолетовий. Типу, за день змінилося освітлення і бла-бла-бла. Як же я люблю укрощзать подібні таким норовливі, вперті, жорстокі, але все одно чудові дисципліни! Ура живопису! Вона тренує силу волі в людині!

12/02/07, ЛІСОВА СТЕРВА
Особливо сюрреаллістов! .В живопису набагато більше можливостей для прояву фантазії, ніж в фото і графіку, та й картина виглядає жваво!

11/11/08, Letzte Instanz
обожнюю прерафаелітів, ще люблю Клімта і Мунка. А фотографія - це окремий вид мистецтва і говорити про те, що з її появою живопис стала не потрібна просто блюзнірство

21/12/09, Еріх фон Вертер
о! це просто чудово. обожнюю дивитися картини. обожнюю дивитися як хтось малює. сам трохи малюю теж, але це не моє. є справжні майстри і полотна справжнє мистецтво. звичайно, є фотографія, яка дозволяє закарбувати світ таким, яким він є. це простіше і природніше, але що може сраний з живою рукою художника, яка веде пензлем по полотну. А через годину з цих ліній ти бачиш своє обличчя, казковий особняк або могутнього лицаря. Все що малює художник, він пропускає через себе і, навіть банальне деревце несе в собі відбиток його внутрішнього світу.

05/12/10, Головний
На мене дуже сильне враження справила картина І. К. Айвазовського "Дев'ятий вал"! Видатний художник!

25/02/11, Sobaka Pavlova
Друге улюблене мистецтво після музики. Подобаються роботи в стилі гіперреалізму, постмодернізму, імпресіонізму, ренесансу і історичного жанру, особливо із зображенням батальних сцен, а так само сучасні арт-малюнки. Обожнюю Сурикова за його особи в роботах - він геніально зображував емоції людей, їх настрій через вираз обличчя, позу. Коли побувала в Третьяковці, я пів-години Бояриню Морозову розглядала - просто відірватися не могла. це шедевр. Улюблений, мабуть, художник - Х.Р.Гігер, його birthmachine я навіть "увічнила" на своїй спині в якості татуювання. Мені подобається біомеханіка і похмурі сюжети. Похмурі і дивні. Я і сама трохи. кхм. дивна)))

10/07/12, MaShock
я люблю старі картини, шедеври, а ще сучасні, але виключно страх шкіл. Кубізм, футуризм - не моє. Символізм теж часом важко зрозуміти і сприйняти. Але класичні школи живопису і їх представники - то, на що можна дивитися годинами, насолоджуючись

04/11/13, Вафлюша
Дуже полюбила цей вид мистецтва. Раніше не любила живопис, не любила картини, не розуміла навіщо вони потрібні, коли є фотографії. Та й малювати не люблю, жахливо малюю. Але ось пощастило мені натрапити на одну групу в соц. мережах, присвяченій живопису, і я дійсно захопилася нею. Зараз я вже сиджу в двох групах, де можу милуватися красивими картинами, та й не тільки ними.

04/11/13, Вафлюша
Правда, я поки не розбираюся в живописі, а тупо милуюся картинами, але все це ще попереду) Незнаю чому, але дуже подобається картина Едварда Мунка (не помилилася сподіваюся?) "Крик". Ще дуже подобаються картини, де намальовані люди або природа.

06/11/13, Вафлюша
Дуже велике задоволення відчуваю, коли дивлюся на картини, де намальована природа, різні пори року, особливо літо, а ще більше подобається, коли зображені люди на природі, подобаються картини, де намальовані люди, особливо дівчата та жінки. Приємно дивитися на різних краівих людей, добре, що художники намагаються показати людську, зокрема жіночу красу. Подобаються також трохи зловісні картини, з якою-небудь містикою. А так взагалі люблю будь-які картини. Хоча, в живопису зовсім не розбираюся. Але це поки що)

Merdo. 25/02/05
Ну, звичайно, сказати, що я ненавиджу живопис в якійсь мірі блюзнірство, але. я її просто не розумію. Ні, є якісь речі, які мені подобаються. Імпресіонізм, наприклад: Клод Моне, Едуард Мане, П'єр-Огюст Ренуар. ну ось, мабуть і все. Решта не виробляє зовсім ніякого враження. Передвижники ж викликають часом навіть огиду.

Liampo Dzanetti. 20/04/06
Розмазня-мазня на смердючому полотні олійними фарбами остаточно зжила себе, коли була винайдена кольорова фотографія. У порівнянні з фотографіями живопис, особливо таке її напрямок, як пейзажизму, спотворює реальність, всю реальність, разом з існуючою в реальному житті Світовий Істиною. Живопис обманює людини, дев'ятнадцять років прожив в підвалах на восьмиметровой глибині, але знайомого з "творіннями" Левітана. Те, що на полотнах, зовсім не схоже на те, що я бачу на власні очі, значить, ці полотна не несуть в собі ніякої правди. Правда може бути тільки в точній відповідності, якого домоглася фотографія, але ніяк не добилася живопис, мазанину - в смітник, і підпалити не забудьте, полотна горять різнобарвним полум'ям, вогонь завжди буде красивіше того, що на палаючому полотні намальовано.