Про визнання права муніципальної власності на об’єкти нерухомого майна

Хохольский районний суд Черкассиской області в складі

головуючого Білоусова О.О.

при секретарі Лещевой Н.І.,

за участю позивача - глави Рудкінского сільського поселення Хохольского муніципального району Звальневой В.І.

В судовому засіданні позивач - глава Рудкінского сільського поселення Хохольского муніципального району Звальнева В.І. підтримала позовні вимоги.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, суд приходить до наступного.

Частиною 2 статті 3 Господарського процесуального кодексу порядок судочинства (в тому числі підвідомчість суперечок) в арбітражних судах в Укаїни визначається Конституцією Укаїни, Федеральним конституційним законом "Про судову систему Укаїни", Федеральним конституційним законом "Про арбітражних судах в Укаїни", Арбітражним процесуальним кодексом Укаїни та прийнятими відповідно до них іншими федеральними законами.

При прийнятті позовних та інших заяв і розгляді справ необхідно виходити з того, що арбітражним судам підвідомчі справи з економічним суперечкам і інші справи, пов'язані із здійсненням підприємницької та іншої економічної діяльності, що виникають із цивільних, адміністративних та інших публічних правовідносин, а також всі справи по економічних спорів та інші справи, пов'язані із здійсненням підприємницької та іншої економічної діяльності, за участю іноземних осіб, справи про оскарження рішень третейських судо і міжнародних комерційних арбітражів по спорах, що виникають при здійсненні підприємницької та іншої економічної діяльності, про видачу виконавчих листів на примусове виконання таких рішень, справи про визнання і приведення у виконання рішень іноземних судів та іноземних арбітражних рішень по спорах, що виникають при здійсненні підприємницької та іншої економічної діяльності.

Позивачем заявлено вимогу про визнання права муніципальної власності на водонапірні башти, свердловини, водопровід, які є об'єктами загального користування. Отже, вимога про визнання права муніципальної власності на водонапірні башти, свердловини, водопроводи не є суперечкою, що виникли при здійсненні підприємницької та іншої економічної діяльності, і підлягає розгляду судом загальної юрисдикції.

ДД.ММ.РРРР припинив свою діяльність як юридичної особи в зв'язку з його ліквідацією на підставі визначення Арбітражного суду про завершення конкурсного виробництва, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, виданої Міжрайонною інспекцією Федеральної податкової служби № (л.д.18 -25).

Рішенням Ради народних депутатів Рудкінского сільського поселення Хохольского муніципального району Черкассиской області № від ДД.ММ.РРРР спірні об'єкти нерухомого майна прийняті на баланс Рудкінского сільського поселення (а.с. 16).

Відповідно до технічної документації (на спорудження) і технічних паспортів станом на ДД.ММ.РРРР:

Згідно з пунктом 2 статті 218 ГК України у випадках і в порядку, передбачених цим Кодексом, особа може набути право власності на майно, яке має власника, на майно, власник якого невідомий, або на майно, від якого власник відмовився або на яке він втратив право власності на інших підставах, передбачених законом.

Факт прийому-передачі спірних об'єктів у власність муніципального освіти Рудкінское сільське поселення підтверджується актом прийому-передачі від ДД.ММ.РРРР (л.д.32).

З огляду на викладене, вимога позивача про визнання права власності на даний об'єкт суд знаходить, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 194 - 199 ЦПК РФ,

Визнати право власності муніципального освіти - Рудкінское сільське поселення Хохольского муніципального району Черкассиской області на:

Рішення може бути оскаржене в судову колегію у цивільних справах Черкассиского обласного суду в 10-денний строк з дня винесення, шляхом подачі касаційної скарги через районний суд, який виніс дане рішення.

Суддя Білоусов О.О.