Принципи кримінального процесу 1
ПРИНЦИПИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ
Поняття і система принципів
У кримінально-процесуальному праві поряд з нормами, що дозволяють конкретні питання, які виникають при провадженні у кримінальній справі, містяться положення, що мають значення для побудови всього кримінального процесу.
У принципах кримінального процесу містяться найбільш істотні властивості кримінального процесу.
Принципи кримінального процесу - це закріплені в Конституції України та в КПК РРФСР основні правові ідеї, які визначають побудову всього кримінального процесу, його сутність і забезпечують виконання поставлених перед ним завдань.
Всі ці початку реалізуються не тільки через загально принципи, а й через систему галузевих, в тому числі і кримінально-процесуальних, принципів. У літературі нерідко виділяють конституційні принципи, на відміну від яких принципи, що містяться тільки в галузевому законодавстві, іноді називають спеціальними.
До переліку спеціальних принципів зазвичай включаються: всебічність, повноту та об'єктивність дослідження обставин справи; рівність прав учасників судового розгляду; оцінка доказів за внутрішнім переконанням; безпосередність, усність, безперервність судового розгляду.
Необхідно відзначити, що принципи процесу проявляються не в однаковій мірі на різних етапах провадження у справі, в різних стадіях судочинства. Їх конкретний прояв залежить від ряду обставин: завдань, що стоять перед конкретною стадією процесу; ролі тих чи інших суб'єктів процесу на певному етапі виробництва; специфіки процесуальних форм, властивих різним стадіям кримінального процесу, і т. п. Найбільш повно здійснюються принципи в судовому розгляді, центральної і головною стадії кримінального судочинства, вирішальною основні питання у справі - про винуватість чи невинуватість особи, а також про призначення покарання.
Як общеправовой принцип. законність закріплений в Конституції РФ. Принцип законності в розгорнутій формі закріплений також у кримінально-процесуальному законодавстві. У сфері кримінального судочинства дотримання вимог законності означає насамперед дотримання всіх норм кримінально-процесуального права, а також неухильне і точне виконання кримінального закону та інших матеріальних законів.
Законність повинна постійно і неухильно дотримуватися в процесі всієї діяльності суду, прокурора, органів розслідування. Тому чинним кримінально-процесуальним законом детально регламентовані права і обов'язки не тільки посадових осіб, які здійснюють розслідування і судовий розгляд кримінальної справи, а й усіх інших суб'єктів кримінального процесу (обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника, експерта та ін.). Крім того, в кримінально-процесуальному кодексі докладно регламентований порядок виробництва процесуальних дій.
Сутність принципу публічності в кримінальному процесі виражена в ст. 3 КПК України, відповідно до якої суд, прокурор, слідчий і орган дізнання зобов'язані в межах своєї компетенції порушити кримінальну справу в кожному випадку виявлення ознак злочину і вжити передбачених законом заходів до встановлення події злочину, осіб, винних у скоєнні злочину, і до їх покаранню.
З урахуванням завдань, характеру і форми різних стадій кримінального процесу по-різному діє принцип публічності на тому чи іншому етапі судочинства. У стадії порушення кримінальної справи його дія проявляється в тому, що компетентні державні органи в силу своїх обов'язків повинні порушити кримінальну справу в кожному випадку виявлення ознак злочину, незалежно від розсуду заінтересованих осіб. У стадії попереднього розслідування слідчий зобов'язаний вжити всіх передбачених законом заходів для повного та всебічного розслідування злочину і встановлення осіб, які його вчинили. Незалежно від клопотань і заяв зацікавлених суб'єктів кримінального процесу (підозрюваного, потерпілого та ін.) Слідчий зобов'язаний встановити обставини як викривають, так і виправдовують обвинуваченого. Обов'язок суду виносити вирок на доказах, розглянутих у судовому розгляді (ст. 301 КПК України), поєднується з наданням суду повної свободи у виборі допустимих законом засобів доказування.
Принцип здійснення правосуддя тільки судом
Принцип здійснення правосуддя тільки судом насамперед реалізується в стадії судового розгляду. Суб'єкти кримінального процесу на цьому етапі наділені найбільшими правами. Розглядаючи кримінальну справу, суд не зв'язаний висновками органів попереднього розслідування, матеріали якого для нього мають лише попереднє значення. Суд може винести вирок тільки на основі доказів, досліджених на судовому слідстві. Визнання за судом виняткового права на здійснення правосуддя означає, що тільки він може винести як обвинувальний, так і виправдувальний вирок. Сказане передбачає, що тільки суд має право застосувати до засудженого передбачені кримінальним законом міри покарання.
Сутність цього принципу полягає в забезпеченні суддям, народним і присяжним засідателям справжньої незалежності при здійсненні правосуддя, створення можливості вирішувати кримінальні справи тільки на підставі закону і відповідно до свого правосвідомістю.
Здійснення правосуддя на засадах рівності громадян перед законом і судом
Гласність судового розгляду
Забезпечення гласності передбачає вільний доступ громадян, в тому числі і представників преси, в зал засідання суду, що розглядає кримінальну справу. Всі дії, за винятком винесення вироку і деяких визначень, суд робить відкрито. В судовому засіданні можуть бути присутні громадяни, які досягли шістнадцятирічного віку. Особи, які не досягли вказаного віку, якщо вони не є обвинуваченими, потерпілими або свідками у справі, в зал судового засідання не допускаються (ст. 262 КПК України).
Винятки з правила про гласність судового розгляду обумовлені в кримінально-процесуальному законі. Зокрема, встановлено заборону розглядати кримінальну справу у відкритому засіданні, коли це суперечить інтересам охорони державної таємниці закритий розгляд кримінальної справи, відповідно до ст. 18 КПК допускається за мотивованою ухвалою суду:
а) у справах про злочини осіб, які не досягли шістнадцятирічного віку;
б) у справах про статеві злочини;
в) в інших справах з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні сторони життя беруть участь у справі.
Слід зазначити, що обмеження гласності не звільняє суди від обов'язку точно дотримуватися правил судочинства. При цьому КПК України обумовлює необхідність публічного проголошення винесеного вироку і при заслуховуванні справи в закритому засіданні.
Національна мова судочинства
Принцип кримінального процесу, реалізація якого представляє собою гарантію здійснення багатьох інших процесуальних принципів (гласності, забезпечення права обвинуваченого на захист, рівності громадян перед законом і судом та ін.). Судочинство в Україні ведеться російською мовою або мовою автономної республіки, автономної області, автономного округу або мовою більшості населення даної місцевості. Особам, які беруть участь у справі і не володіють мовою, якою ведеться судочинство, забезпечується право, користуючись послугами перекладача, знайомитися з матеріалами справи, брати участь в судових діях, виступати в суді рідною мовою (ст. 17 КПК України).
Система перерахованих процесуальних принципів діяльності суду по здійсненню правосуддя створює сукупність реальних гарантій реалізації змагального начала в судовому розгляді. Змагального процесу притаманні такі процесуальні функції, як звинувачення, захист і вирішення справи, які розділені між обвинувачем, обвинуваченим (його захисником) і судом. При цьому активну участь сторін базується на наявності у них рівних процесуальних прав (ст. 245 КПК України) для відстоювання своїх позицій та інтересів.
Забезпечення обвинуваченому права на захист
Право обвинуваченого на захист закріплено Конституцією РФ. Кримінально-процесуальний закон зобов'язує суд, прокурора, слідчого і особа, яка провадить дізнання, забезпечити обвинуваченому можливість захищатися в установленому законами засобами і способами від пред'явленого йому обвинувачення і забезпечити охорону його особистих і майнових прав (ст. 19 КПК України). Забезпечення права на захист означає створення для обвинуваченого таких процесуальних умов, в яких він може захищатися від пред'явленого йому обвинувачення, подавати докази, які виправдовують його або пом'якшують провину, а також користуватися послугами захисника.
З урахуванням особи обвинуваченого (неповноліття, наявність психічних і фізичних вад, незнання мови, якою ведеться судочинство) та інших обставин, які ускладнюють або можуть ускладнити здійснення захисту, в кримінально-процесуальному законі передбачені випадки обов'язкової участі захисника в судовому засіданні і на досудовому слідстві (ст. 49 КПК України).
Не можна, однак, забезпечення обвинуваченому права на захист зводити лише до надання можливості мати захисника. Для здійснення права на захист закон надає обвинуваченому широкі процесуальні права, в тому числі: право знати, в чому він обвинувачується; заявляти клопотання; давати пояснення по пред'явленому обвинуваченню; брати участь в суді першої інстанції і т. п. (ст. 46 КПК України). Перераховуючи права обвинуваченого, законодавець в тому числі згадує і права мати захисника, якого, до речі кажучи, обвинувачений має право вибрати. Якщо у випадках, коли законом передбачено обов'язкову участь захисника, останній не запрошений обвинуваченим, його законним представником або іншими особами за його дорученням, слідчий, прокурор або суд зобов'язані забезпечити участь захисника у справі.
Забезпечення обвинуваченому права на захист проявляється також у встановленні в законі заборони державним органам перекладати обов'язок доведення на обвинуваченого, в звільнення обвинуваченого від обов'язку доводити свою невинність, заборону домагатись показань обвинуваченого шляхом насильства, погроз та інших незаконних заходів.
Надаючи обвинуваченому можливість протягом провадження у кримінальній справі захищатися від обвинувачення, закон гарантує йому право представляти докази на своє виправдання, заперечувати проти обвинувачення, представляти дані, що пом'якшують відповідальність.
Оберігаючи інтереси обвинуваченого, законодавство передбачає, що обвинувачений має право, але не зобов'язаний давати свідчення. Він не несе відповідальності за відмову від дачі і дачу завідомо неправдивих показань (ст. 46 КПК України).
Презумпція невинності, як принцип кримінального судочинства, тісно пов'язана із забезпеченням обвинуваченому права на захист. Сутність презумпції невинності полягає в тому, що обвинувачений (підсудний) вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду. "Ніхто не може бути визнаний винним у скоєнні злочину, а також підданий кримінальному покаранню інакше як за вироком суду і відповідно до закону".
Практичне значення презумпції невинуватості полягає в тому, що вона орієнтує слідчого і суд на встановлення істини. Створюючи сприятливі умови для обвинуваченого, презумпція невинності виходить з того, що обов'язок доведення обвинувачення лежить на обвинувачі. Обвинувальний вирок не може бути заснований на припущеннях. Всі сумніви, які не представляється можливим усунути, повинні тлумачитися на користь обвинуваченого (підсудного).
Всебічність, повноту та об'єктивність дослідження обставин справи
Сутність цього принципу кримінального процесу виражена в ст. 20 КПК України і полягає в тому, що суд, прокурор, слідчий і особа, яка провадить дізнання, зобов'язані вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, виявити як викривальні, і що виправдовують обвинуваченого, а також пом'якшують і обтяжують його відповідальність обставини.
Всебічність, повноту та об'єктивність дослідження - неодмінна умова встановлення об'єктивної істини у кримінальній справі.
Вимога всебічності дослідження обставин справи означає, що в процесі попереднього розслідування і судового слідства повинні бути перевірені всі можливі версії, встановлені всі викривають і виправдовують обставини.
Вимога повноти дослідження обставин справи означає отримання необхідних і достатніх доказів на підтвердження (або спростування) всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальній справі.
Вимога об'єктивності дослідження обставин справи означає виключення прояву упередженості, необ'єктивності, однобічності, обвинувального (або виправдувального) ухилів.
Гарантією всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи є встановлення в кримінально-процесуальному законі заборони перекладати обов'язок доведення на обвинуваченого (ч. 2 ст. 20 КПК України).
Принцип всебічності, повноти і об'єктивності дослідження обставин справи тісно пов'язаний з такими процесуальними принципами, як законність, публічність, забезпечення обвинуваченому права на захист, презумпція невинності і ін.
Питання для самоперевірки
1. Що таке принципи кримінального процесу?
2. Чи може служити принципом кримінального процесу процесуальна ідея, досить обґрунтована спільнотою вчених, але не знайшла закріплення в кримінально-процесуальному законі?