Пресуппозиції в тексті

Пресуппозиция - смисловий компонент висловлювання, істинність якого необхідна, щоб це висловлювання: а) не було семантично аномальним (семантична пресуппозиция); б) було доречним в даному контексті (прагматична пресуппозиция). Пресуппозиция когнітивно передує висловленню, це припущення про знання слухачів.

Теорія пресуппозиций використовується в сучасній лінгвістиці тексту для пояснення того, яким чином фонд позамовних знань використовується учасниками комунікації при формуванні змістовної зв'язності. У сучасній лінгвістиці тексту прийнято більш широке поняття пресуппозиции, ніж в лінгвістичної семантикою.

Свої комунікативні наміри говорить суб'єкт реалізує, перебуваючи в конкретних комунікативних умовах. При цьому він враховує передбачувану комунікативну компетенцію і міру обізнаності реципієнта про предмет і обставин мови. Такі припущення говорить щодо фонду мовних і немовних знань слухача називаються пресуппозициями.

Пресуппозиції - це компонент загальних знань мовця і слухача.

Зазвичай розрізняють два типи пресуппозиций: ситуативні і мовні.

1. Ситуативні пресуппозиции пов'язані перш за все з людським знанням про типових ситуаціях спілкування, що відбувається, як відомо, в матеріальній та духовній сферах, в предметної та інтелектуальної комунікації. Давайте уявимо собі ситуацію бесіди двох подруг, одна з яких (Марія) прийшла в гості до іншої (Ганні). Анна, будучи господинею і готуючи нехитре частування на кухні, розмовляє з подругою через відчинені двері кухні. У цій ситуації можливо таке висловлювання: (56а) Анна: Я закрию на хвилиночку двері. У мене молоко втекло. Встановлення змістовної взаємозв'язку між двома фразами прикладу (56а) грунтується на наступній з приблизною ланцюга міркувань (що людина робить без особливих зусиль): (56Ь) Коли «тікає» (т. Е. Підгорає) молоко, в кухні поширюється сильний і неприємний запах. Зазвичай люди намагаються уникнути поширення запаху підгоріле молока по всій квартирі. Для цієї мети на час закривають двері в кухню і відкривають кватирку. Саме такі, що не містяться в мовних одиницях, але передбачувані текстом загальні знання учасників комунікації, отримані в процесі життя і повсякденного спілкування, називаються ситуативними (або прагматичними) пресуппозициями.

У всіх випадках спілкування партнери орієнтуються не тільки на свої мовні знання, але також на загальний досвід, загальні оцінки, загальні знання про будову життя і т. П. Як правило, ці відомості представлені в тексті у вигляді імплікації. Вони вербалізуются тільки в тому випадку, якщо у партнера виникають проблеми з правильною інтерпретацією висловлювання.

2. Мовні пресуппозиции, в свою чергу, діляться на референціальние і семантичні.

Референціальние пресуппозиции обумовлені самою формою мовного вираження і здебільшого можуть бути віднесені до рівня пропозиції. Класичним прикладом таких пресуппозиций можуть бути пропозиції типу Король Франції лисий. Передбачається, що при «нормальному» проголошенні цієї пропозиції, в ньому міститься твердження про те, що існує король Франції. Такі пресуппозиции іноді називаються також екзистенційними.

Семантичні пресуппозиции пов'язані з семантикою окремих слів і виразів. В даному випадку мова йде про свого роду прямо не званого, але мається на увазі значення - Антону вдалося дістати квитки на концерт Елтона Джона. У прикладі семантика дієслова «вдалося» включає в себе сему «докласти зусиль», що тягне за собою додаткові, «приховані» компоненти змісту, Іноді мовні пресуппозиции виступають в ролі так званої прихованої рекурренціі Спортсмен знову активно включився в гру. Пауза явно пішла йому на користь. Семантика слова «знову» передбачає попередній перерву, тому слово «пауза» видається дуже доречним в наступному реченні. Два пропозиції виявляються пов'язаними додатковими (неграматичними) засобами.

Пресуппозиції нерідко виявляються засобом створення комічного ефекту в тексті. Розглянемо, наприклад, наступний анекдот: Сидять Лиса, Вовк і Ведмідь, грають в карти. Вовк каже: - Хто буде дурити, той отримає по рудої морді. Розмовний дієслово «дурити» позначає «хитрувати, шахраювати, дурити». Відомо, що обман в картковій грі вважається одним з найбільш тяжких провин, за який покладається негайне покарання, Наші знання про тварин і знайомство з російської словесної традицією підказують нам такі типові характеристики трьох персонажів: лисиця - руда і хитра, вовк - сірий і кровожерливий, ведмідь - бурий і сильний. Семантика дієслова «дурити» і атрибута «ри-жая» (морда) в поєднанні з нашими знаннями про світ однозначно вказують на лисицю як об'єкт попередження віл-ка. Таким чином, прямий сенс вовчої фрази полягає в наступному: «Якщо ти, Лиса, будеш шахраювати в грі, то отримаєш прочухана».