Позов як процесуальне засіб захисту права - безкоштовний архів рефератів плагіату
1.1. Поняття позову.
1.2. Сутність позовної форми.
Порядок пред'явлення позову та наслідки його недотримання.
2.1. Передумови права на пред'явлення позову і умови їх реалізації.
2.2. Наслідки недотримання порядку пред'явлення позову.
Вимоги до позовної заяви. Порядок виправлення його недоліків.
3.2. Порядок виправлення його недоліків.
3.3. Ухвалення, відмова, залишення без руху позовної заяви.
Список використаної літератури.
1.1. Поняття позову.
Конституція України в п.1 ст.46 на підставі принципу доступності судового захисту цивільний прав гарантує всім фізичним і юридичним особам судовий захист їх прав і свобод, в порядку встановленому законом, шляхом їх звернення до суду з позовною заявою. Відповідно до ст.3 ЦПК України правом на звернення до суду за захистом порушеного права чи оспорюваного інтересу має будь-яка зацікавлена особа і відмова від такого права є недійсним [1]. Позовна виробництво є основною процедурою розгляду цивільних справ, так як більшість вимог зацікавлених осіб випливають з суперечок про право. Процесуальні норми регламентують позовне провадження, носять характер загальних правил для всіх інших видів виробництва (особливого і справи, що випливають з адміністративних правовідносин). Основна частина цивільних справ вирішується саме за цими правилами.
Вид судового захисту (позовну цивільне судочинство, особливо або випливає з адміністративних правовідносин) залежить від матеріально-правового відносини і прохання заявника, зазначеної в заяві.
Позовна виробництво є найважливішим за значенням і засобом її порушення є позов. Позов справедливо вважати найсправедливішим і досконалим засобом захисту суб'єктивного права, яке порушено або оспорювання. [2] Так як особа, яка вважає себе володарем порушеного або оскарженого права, шукає суд захисту у встановленій законом процесуальному порядку, то подібне звернення і отримало назву "позов".
наприклад; справа № 2-22-48 в якому гр. До звернувся до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу недійсним, так як покупець вселив йому довіру і пообіцяв заплатити в майбутньому, не давши при цьому ніяких документів, які б підтверджували його зобов'язання по відношенню до гр. К, а після укладення з ним угоди відмовився від виконавця. Оскільки гр. До звернувся до суду, як до інстанції, рішення якої може захистити його права та знайти тим самим справедливість.
Звідси позовну виробництво, урегульоване цивільним процесуальним правом і порушувана позовом діяльність суду (судді) з розгляду і вирішення спорів про суб'єктивне право чи охоронюваний законом інтерес, що виникають з різних галузей права і правовідносин, однією із сторін в яких є громадянин.
Сутність що пред'являється до суду позову викладається в позовній заяві зацікавленої особи.
Позовом в цивільному процесі називається звернення до суду зацікавленої особи з вимогою про захист порушеного або оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу шляхом вирішення спору про право.
Позов є процесуальним засобом вирішення спору про право між сторонами матеріально-правового відносини.
Позов - звернення юридично зацікавленої особи до суду з вимогою про розгляд і вирішення матеріально-правового спору позивачка з відповідачем шляхом визнання наявності або відсутності між ними правовідносини або права, а також примушування відповідача до виконання лежачих на ньому обов'язків, або припинення (зміни) правовідносини сторін в цілях
захисту прав та інтересів позивача [3].
На думку Осипова Ю.К. позов - звернення позивача (передбачуваного носія суб'єктивного матеріального права) до суду з проханням про розгляд і вирішення матеріально-правового спору з відповідачем (передбачуваним носієм обов'язки) і про захист порушеного суб'єктивного права або охоронюваного законом інтересу [4].
Так в зазначеному мною справі № 2-22-48 суб'єктивним правом позивача К. є право власності на будинок, договір про купівлю-продаж якого він просить визнати недійсним, а суб'єктивної обов'язком відповідача буде обов'язок оплатити договір купівлі-продажу або звільнити будинок.
Позов - це засіб і спосіб захисту суб'єктивних прав у випадку їх порушення чи загрози порушення, тобто у разі виникнення матеріально-правового спору, а так само він спосіб збудження правосуддя у цивільних справах.
Оскільки вимоги позивача до відповідача виникло і може існувати до і поза процесом, як суперечка між ними, то дана вимога лише викликає необхідність пред'явлення позову, але саме воно в позові не стає рівнозначним вимогу позивача до суду про захист, а навпаки - проявляється в його елементах - в предметі і підставі позову.
Вимоги в матеріально-правовому сенсі (на думку М. А. Гурвича, Н. Б. Зейдер. С. Н. Абрамова, Р. Ф. Енісейкіна) розуміється як суб'єктивне право, благо, що захищається судом. А в процесуальному сенсі - це звернене до суду вимога про захист суб'єктивного права або охоронюваного законом інтересу.
цивільного процесуального права [8]. Вони не включають в поняття позову суб'єктивне право і матеріальне благо. Це благо чи право йтиме мова,
Професор Ю. К. Осипов підтверджує цю теорію положенням про неналежні сторони процесу (ст.36 ЦПК). Адже на момент звернення до суду зацікавленої особи існує лише припущення, що порушені чи оспорювані права належить позивачеві і об'єктивно існує. Це підтвердить або спростує суд безпосередньо після порушення справи і якщо суд з'ясує і встановить, що дане право належить не позивачеві, а іншому позивачеві, а отже йому не належить право вимоги і він є неналежною стороною, то суд винесе рішення про відмову в позові. Однак позов вже пред'явлено, справу порушено, суб'єктивне право існує і відмовивши в позові суд тим самим захищає чуже суб'єктивне право від необгрунтованих посягань. Відмова в позові піде і, в тому випадку, коли право позивача ніким не порушувалося і не було оскаржено [9].