Postimees - самост навіщо нам камери вимірювання швидкості, коли у нас не чищені дороги
Журналіст Анвар Самост поставив в передачі Raadio 2 «Про ситуацію в країні» питання: хіба не краще не викидати мільйони крон на камери вимірювання швидкості, а витратити їх на догляд за шосе?
«Я їхав в Латвію і слухав, як по радіо Куку замдиректора Департаменту шосейних доріг говорив в інтерв'ю, що ресурси на догляд за дорогами обмежені, і не завжди можна бути на 100% готовим до всього», - розповів Самост.
«Я їхав і раптом побачив поруч з дорогою камери вимірювання швидкості. Вони стоять мільйони крон і вимагають догляду. Загальна вартість проекту тільки з урахуванням приладів становить 15-20 мільйонів крон », - зауважив журналіст.
«Невже не можна було витратити ці гроші на кращий ремонт цієї ділянки дороги?» - запитав Самост.
«Кожен раз, коли я чую, що відбувається якась дискусія з приводу камер вимірювання швидкості, звідкись вискакує якийсь політкоректний ідіот і каже, що ці камери рятують життя. Фактично це дуже важко довести і ще важче з цим сперечатися, оскільки таким чином ти автоматично опиняєшся в ролі людини, яка не хоче рятувати людські життя », - сказав він.
«Коли я по дуже слизькому шосе Пярну - Ікла дістався до Латвії, з латвійського кордону почався абсолютно рівну, шорсткий і мокрий асфальт. Потім я дізнався, що через чотири години цій же ділянці дороги влетів в аварію автомобіль, яким пощастило менше і в якому загинула маленька дитина », - нагадав Самост.
«Я подумав, що якби ті гроші, які були витрачені на камери вимірювання швидкості, пішли на догляд за дорогами, як це робиться в Латвії, може, це життя було б врятовано?» - задав Самост риторичне питання.
«Думаю, догляд за дорогами врятує дуже багато життів. Якщо у нас мало грошей, навіщо ми витрачаємо обмежені ресурси на незрозумілу політкоректну нісенітницю? Давайте витрачати гроші на очищення доріг », - сказав Самост.