Заземлення та зануленіе- в чому різниця, поради електрика
Пропоную все таки визначитися що таке заземлення, що таке занулення і з'ясувати що у них спільного і що саме відрізняє ці поняття.
Як говорив товариш Сталін- "Є думка" що:
Різниця у фізиці захисної дії: заземлення покликане знизити напругу дотику до безпечних значень, а занулення повинно викликати спрацьовування захисту і, таким чином відключити аварійну установку.
У більшості випадків ми маємо справу з занулением, яке помилково називають заземленням.
Однак є один нюанс: все вищенаписане відноситься до систем TN - ..; якщо системи TT або IT, то там РЕ-провідник "живе своїм життям".
А так як найпоширеніша система заземлення у нас є саме TN, то і міркувати я буду виходячи з застосування саме систем типу TN.
Якщо ми мова ведемо про РЕ-провіднику то розуміємо, що у нас десь виконано поділ PEN на РЕ і N і у нас обов'язково є ну принаймні повинен бути контур повторного заземлення в ВРУ. Там організована ГЗШ (ну або шина РЕ) куди і підключений нуль з ввідного кабелю (PEN- провідник).
В цьому випадку у нас все струмопровідні частини заземлені. А може занулені? Або це одне і теж?
Давайте розберемося що таке поняття "занулення". Я зараз по пам'яті спробую сформулювати це поняття як я його розумію, якщо не правий то ви друзі-колеги електрики мене поправите.
Занулення - це навмисне з'єднання (тобто не аварійне, а ми спеціально з'єднуємо) всіх струмопровідних частин електроустановки з глухозаземленою нейтраллю джерела живлення, тобто трансформатора, причому саме трифазного трансформатора, так як у однофазного природно ніякої нейтрали немає.
А приходить до нас в ВРУ або щит обліку ця нейтраль саме по PEN-провіднику, до якого є певні вимоги.
Тобто для занулення нам треба все струмопровідні частини нашого будинку або квартири, а це корпусу електроприладів там наприклад пральки або компа або холодільніка- з'єднати з цим PEN-провідником. Ну якщо у нас електропроводка трехпроводная, то природно що ми з'єднуємо жовто-зеленим проводом РЕ з PEN-дротом в ЩУ який у нас як ми пам'ятаємо прикручений на ГЗШ або шину РЕ.
Так виходить що це одне і те ж що заземлення що занулення. В обох наведених мною прикладах схема виходить абсолютно однакова!
Значить це як казали раніше-"Говоримо партія увазі Леніін, говоримо Ленін на увазі партія" так і у нас тут виходить говоримо заземлення. маємо на увазі занулення. говоримо занулення - маємо на увазі заземлення.
Різниці то виходить зовсім ніякої і ні?
дістав т
п.1.1.32: Безпека обслуговуючого персоналу і сторонніх осіб повинна забезпечуватися шляхом:
-застосування подвійної ізоляції
-дотримання відповідних відстаней до струмоведучих частин або шляхом закриття, огородження струмоведучих частин
-застосування блокування апаратів і захисних пристроїв для запобігання помилкових операцій і доступу до струмоведучих частин
-надійного і швидкодіючого автоматичного відключення частин електрообладнання, що випадково опинився під напругою, і пошкоджених ділянок мережі, в тому числі захисного відключення
-заземлення або зануленіякорпусов електрообладнання та елементів електроустановок, які можуть опинитися під напругою внаслідок пошкодження ізоляції
-застосування розділових трансформаторів
-застосування напруги 42 В і нижче змінного струму частотою 50 Гц і 110 В і нижче постійного струму
-застосування попереджає сигналізації, написів і плакатів;
-застосування пристроїв, що знижують напруженість електричних полів;
-використання засобів захисту і пристосувань, в тому числі для захисту від впливу електричного поля в електроустановках, в яких його напруженість перевищує допустимі норми.
Важливі для нас моменти виділив жирним.
Тобто в старих правилах не було такого поняття як пряме або непряме дотик, а мова велася просто про безпеку людей, в разі погіршення або пошкодження ізоляції пошкоджену ділянку повинен був обов'язково автоматично відключений, а електроустановка повинна бути заземлена або занулити.
Переходимо до глави 1.7 "Заземлення і захисні заходи електробезпеки"
Ось визначення заземлення по ПУЕ-6:
п.1.7.6: заземленням будь-якої частини електроустановки або інший установки називається навмисне електричне з'єднання цієї частини з заземлюючим пристроєм.
п.1.7.7: Захисним заземленням називається заземлення частин електроустановки з метою забезпечення електробезпеки.
Відмінність від ПУЕ-7 в тому, що в нових правилах додано що заземленіе- це навмисне з'єднання будь-якої точки мережі. а в іншому залишилося по старому.
А зараз найважливіше-визначення занулення по ПУЕ-6:
п.1.7.9: Занулением в електроустановках до 1 кВ називається навмисне з'єднання частин електроустановки, що не перебувають під напругою. з глухозаземленою нейтраллю трансформатора або генератора в мережах трифазного струму, з глухозаземленим виводом джерела однофазного струму, з глухозаземленою середньою точкою джерела в мережах постійного струму.
Відмінність цього визначення від визначення занулення за новими ПУЕ-7 полягає у перших в тому, що в нових правилах занулення названо захисним занулением. а не просто занулением як в ПУЕ-6, а по-друге в нових ПУЕ немає слів "нормально не знаходяться під напругою".
Більше відмінностей між старими і новими ПУЕ немає! Тобто це в принципі залишилося як і раніше-все струмопровідні корпусу електроприймача з'єднуються з глухозаземленою нейтраллю джерела струму, наприклад в поверховому щиті раніше приєднували до нульової жили ввідного кабелю.
За ПУЕ-6 не було таких визначень як PEN, PE, і N- провідники, а було просто нульовий захисний і нульовий робочий провідник, а в п.1.7.18 було уточнення що:
"В електроустановках до 1 кВ з глухозаземленою нейтраллю нульовий робочий провідник може виконувати функції нульового захисного провідника"
Відмінність у визначенні нульового захисного провідника між ПУЕ-6 і ПУЕ-7 полягає в тому, що по ПУЕ-6 цей провідник з'єднує з глухозаземленою нейтраллю "зануляемие частини" в електроустановках, а в ПУЕ-7 захисний нульовий провідник з'єднує з глухозаземленою нейтраллю трансформатора " відкриті провідні частини електроустановки ".
Ось ці визначення:
ПУЕ-6 п.1.7.17: Нульовим захисним провідником в електроустановках до 1 кВ називається провідник, що з'єднує зануляемие частини з глухозаземленою нейтраллю трансформатора або генератора в мережах трифазного струму, з глухозаземленим виводом джерела однофазного струму, з глухоаземленной середньою точкою в джерелі постійного струму.
ПУЕ-7 п.1.7.34: Захисний (РЕ) Провідник провідник, призначений для цілей електробезпеки.
Захисний заземлення Провідник захисний провідник, призначений для захисного заземлення.
Захисний провідник зрівнювання потенціалов- захисний провідник, призначений для захисного зрівнювання потенціалів.
Нульовий захисний Провідник захисний провідник в електроустановках до 1 кВ, призначений для приєднання відкритих провідних частин до глухозаземленной нейтралі джерела живлення.
Заслуговує увагу в ПУЕ-6 той момент, що заборонялося використовувати електроустановки без занулення:
п.1.7.39: В електроустановках до 1 кВ з глухозаземленою нейтраллю або глухозаземленим виводом джерела однофазного струму, а так само з глухозаземленою середньою точкою в трьохпровідних мережах постійного струму повинно бути виконане занулення.
Застосування в таких електроустановках заземлення корпусів електроприймачів без їх занулення не допускається.
Так само за старими правилами дозволялося використовувати нульовий робочий провід для занулення, про це говорить п.1.7.73:
"Як нульові захисні провідники повинні бути в першу чергу використані нульові робочі провідники ..."
Однак це не означало що це можна було для переносних електроприймачів, про це чітко говорив п. 1.7.82:
"Не допускається використовувати в якості нульових захисних провідників нульові робочі провідники, що йдуть до переносних електроприймачів однофазного і постійного струму. Для занулення таких електроприймачів повинен бути застосований окремий третій провідник. приєднується у втичні соединителе ответвительной коробки, в щиті, щитку, збірці і т.п. до нульового робочого чи нульового захисного провідника. "
Ще в старих ПУЕ-6 був цікавий пункт 1.7.84, згідно з яким можна було використовувати робочий нульовий провід освітлювальної лінії для занулення електрообладнання, що живиться від інших ліній.
Тобто можна було тупо знайти нульовий провід від світильника і використовувати його для занулення корпусів електроустаткування, правда при цьому повинні були виконуватися наступні умови зазначені в цьому пункті:
"П.1.7.84: Нульові захисні провідники ліній не допускається використовувати для занулення електрообладнання, що живиться по інших лініях.
Допускається використовувати нульові робочі провідники освітлювальних ліній для занулення електрообладнання, що живиться по інших лініях, якщо всі зазначені лінії живляться від одного трансформатора, провідність їх задовольняє вимогам цієї глави та виключена можливість від'єднання нульових робочих провідників під час роботи інших ліній.
У таких випадках не повинні застосовуватися вимикачі, відключають нульові робочі провідники разом з фазними "
Якщо говорити про житлових приміщеннях, то п.7.1.59 пояснював що повинно було зануляют за старими правилами:
"П.7.1.59: У житлових і громадських будівлях повинні зануляют металеві корпуси стаціонарних електричних плит, кип'ятильників тощо а так же переносних побутових електричних приладів і машин потужністю понад 1,3 кВт і металеві труби електропроводок.
Для занулення корпусів стаціонарних однофазних електричних плит, побутових кондиціонерів повітря, електрорушників тощо а так же переносних побутових приладів і машин потужністю понад 1,3 кВт повинен бути прокладені від стояка, поверхового або квартирного щитка окремий провідник перетином, рівний перерізу фазного провідника.
Цей провідник приєднується до нульового захисного провідника живильної мережі перед лічильником (з боку введення) і до відключати апарату (при його наявності). "
Однак перемичку з робочого нуля на заземлення для електроплити і за старими правилами заборонено було робити! - ось цей пункт:
п.7.1.60: Зануление трифазної електроплити слід здійснювати самостійним провідником, починаючи від групового щитка (розподільного пункту). Використання нульового робочого провідника для занулення трифазної електроплити забороняється.
Отже, зараз можна зробити деякі висновки.
1. І заземлення та занулення виконується з метою електробезпеки.
2. Такі поняття як заземлення та занулення були як в старих правилах ПУЕ-6 так і в нових ПУЕ-7.
3. Занулення від заземлення відрізняється тим, що при зануленні ми з'єднуємо заземлюються частини не тільки з заземлювальним пристроєм, але і з глухозаземленою нейтраллю джерела струму.
Тобто якщо у нас електропроводка в будинку зроблена за новими правилами, є поділ на РЕ і N, то підключаючи корпус електрообігрівача до шинку РЕ ми таким чином і заземлюючих і зануляют. Так як в результаті шинка РЕ все одно з'єднана у нас або в ВРУ або в щиті обліку з PEN- проводом на вводі в будинок. А PEN- провідник в свою чергу з'єднується з глухозаземленою нейтраллю трансформатора на підстанції.
Ось і виходить що це одне і теж поняття-захисне заземлення і захисне занулення.
Говорім- заземлення, маємо на увазі занулення, говоримо занулення, маємо на увазі заземлення
У декого може виникнути питання-ну якщо це одне і теж, тоді для чого ми взагалі робимо занулення, тобто з'єднуємо заземлюються частини з глухозаземленою нейтраллю трансформатора?
Відповідаю: це робиться для того, що б при замиканні фазного проводу на корпус електроприладу виникла струм короткого замикання і його значення було дуже високим, таким що б його значення вистачило для спрацьовування захисту-автоматичного вимикача.
Самі представьте- при замиканні фази джерела живлення на свою ж глухозаземленою нейтраллю це джерело замикається накоротко, тобто сам на себе або що б було ще понятнее- на мінімальний опір навантаження, а раз навантаження немає то і струм короткого замикання прагне практично до безкінечності і обмежується тільки активним внутрішнім опором самого трансформатора і сполучних проводів.
Тому наприклад при навантаженні в 25 ампер струм короткого замикання в електропроводці може досягти і 500 і 1000 ампер, що цілком достатньо для спрацьовування автоматичного вимикача.
Автомат з характеристикою "С" (найпоширеніший) відключається при КЗ з кратністю в 5-10 від номінального струму, тобто наприклад автомат на 25 ампер відключиться при від 125 до 250 і вище ампер, а якщо струм КЗ буде 500 ампер то цей автомат надійно спрацює і відключить пошкоджену ділянку, так як цього значення більш ніж достатньо для спрацьовування електромагнітного розчеплювача автомата.
А що буде якщо занулення не робити, а просто з'єднати з заземлюючим пристроєм, запитаєте ви. А ось тоді струму короткого замикання ми можемо і не отримати і наш захисний автомат просто напросто не відпрацьована і не відключить пошкоджену ділянку що може привести не тільки до виходу з ладу електрообладнання, електропроводки, а й до пожежі ...
Справа в тому, що опір заземлювального пристрою дуже велике, по крайней мере значно вище внутрішнього опору джерела струму-трансформатора з усіма приєднаними дротами.
В цьому випадку при замиканні фазного проводу на корпус електроприладу ток буде стікати через заземлюючих пристроїв в землю і при цьому значення електричного струму збільшиться незначно (ну якщо звичайно у вас заземлитель НЕ глибоководна свердловина з опором менше 1 Ома)
Припустимо у вас контур повторного заземлення опором в 10 Ом, тоді струм буде протікати:
Навіть автомат на 16 ампер при такому струмі відключиться далеко не відразу, а може і зовсім не відключитися і це при тому що автомат буде абсолютно справний, просто він влаштований так, що цього значення струму йому недостатньо для відключення. Відповідно до Держстандарту автомат повинен витримувати струм 1,42 від номінального протягом години і не відключатися, а для цього автомата це і виходить:
Ось і виходить що без занулення начебто і пошкодження буде (замикання фази на корпус) і захисна апаратура буде справна, а пошкоджену ділянку автоматично не відключиться. що прямо суперечить вимогам ПУЕ-7.
Дізнайтеся першими про новини сайту!
Просто заповни форму: