Портал мережевої війни

За що посадили Квачкова? За це і посадили

На перший погляд, Квачков - це фігура з такою легендарної біографією, що будь-які звинувачення в чомусь протиправному і обов'язково проти влади зручно лягають на нього. Ну кому, як не полковнику ГРУ, професійного диверсанту готувати повстання та революції і стріляти Чубайса. Це популярний, але від того хибний погляд.
Користуючись спеціальним жаргоном, можна сказати, що Сміла Васильович давним "засвічений", що він і сам прекрасно знає. Його арешт за звинуваченням у підготовці заколоту виглядає якимось сюрреалізмом, якщо не ідіотизмом. Люди більш менш розбираються в ситуації бачать в цьому арешт несправедливість.

***
Відверто кажучи, мені ніколи особливо не подобалося, що говорить полковник. Але я завжди бачив у ньому чесної людини. Чесного перед собою і оточуючими. Він не приховує того що думає під витонченими словестного пасажами. Якщо Квачков впевнений, що черножопая армія єврейської мафії веде війну протівУкаіни - він прямо це говорить. Він не політик, ніколи не хотів їм бути, життя змусило. Підкорятися складним правилам політичної діяльності полковник не хоче. Я знаю багато людей, в так званому, національному русі, які думають так само як він, але ніколи не виступлять перед публікою так прямо і відверто, як це робить полковник.

Ви питаєте за що посадили Квачкова? За це і посадили.