Порівняння утеплювачів урса і изовер
Тема сучасних теплоізоляційних матеріалів як імпортного, так і вітчизняного виробництва продовжує цікавити Новомосковсктелей, адже завдяки цим матеріалам можна не тільки знизити витрати на опалення житла, а й істотно зменшити собівартість будівництва будівель. Консультує провідний фахівець.
У чому переваги утеплювачів «УРСА» і «Ізовер»?
Мені доводилося працювати з українською мінватою. Незважаючи на спеціальнийзащітний костюм, респіратор, на тіло і в легені потрапляли частинки матеріалу, викликали досить неприємні відчуття. Люди ж, які постійно працюють з нею, нерідко отримували небезпечні професійні захворювання. Інший недолік - цей утеплювач досить швидко руйнується в стіні, просідає, в результаті чого верхня частина стіни позбавляється теплоізоляції, в нижній же частині вона значно погіршується. Теплоізоляційні матеріали, які пропонуємо ми, повністю екологічно нешкідливі і навіть приємні на дотик, міцні, мають кращі ізоляційні властивості і, нарешті, дешевше тих, що роблять в Кстово або в Виксі.
- Між «УРСА» і «Ізовер» немає ніякої різниці?
- Якщо вона і є, то дуже умовна. Обидва матеріали являють собою скловолокно, обидва мають однакові технічними характеристиками, навіть зовнішній вигляд їх настільки схожий, що не кожен фахівець зможе їх відрізнити в розпакованому вигляді. До речі, і упаковка у них однакова - термозбіжна плівка, що забезпечує зменшення транспортного обсягу до 35 відсотків робочого, що дозволяє в звичайні «Жигулі» помістити три кубометровие упаковки цього утеплювача.
Але «Ізовер» ми привозимо з Фінляндії, а «УРСА» виготовляється в місті Чудово Новгородської області. Багато споживачів віддають перевагу імпортному матеріал (він трохи дорожче), хоча німці, господарі чудовского комбінату, строго стежать за тим, щоб виготовляється тут матеріал нічим не відрізнявся від виробленого в обох селах або на заводах концерну в інших країнах світу. Інше питання, що потужностей чудовского комбінату не вистачає на всю Україну і дуже часто люди просто змушені користуватися імпортом. - Де застосовуються ці теплоізоляційні матеріали і які їхні різновиди? - Між собою вони різняться по жорсткості - від М-15 до П-75 (чим матеріал жорсткіше, тим в стіну більшої висоти він може бути закладений, але тим він і дорожче), по товщині - від 50 до 140 мм. На одну або обидві сторони матеріалу може бути нанесена поліетиленова плівка, фольга або крафт-папір. Оскільки ж вони віднесені до групи негорючих і мають відмінні теплоізоляційні властивості (коефіцієнт теплопровідності їх всього 0,04-0,05 ккал / МНС, а значить, 18 см утеплювача захищають будинок від холоду так само, як двометрова цегляна кладка), екологічно безпечні, то можуть застосовуватися для теплоізоляції і дахів, і міжповерхових перекриттів, і зовнішніх стін, і підлоги, і підвалів, і внутрішніх перегородок, і теплопроводів. Коротше, вони універсальні. При цьому такі матеріали дуже зручні в роботі. Встановлюєте міжкімнатну перегородку - помістіть між дерев'яним брусом або металевим профілем, на якому кріпляться гіпсокартон або ГВП, ізоляційну плиту середньої жорсткості товщиною всього в 50 міліметрів. Така перегородка забезпечить кращу тепло- і шумоізоляцію, ніж викладена в півтора цегли. Але ж її не потрібно штукатурити. Трудовитрати на її зведення незрівнянно менше. За рахунок малої ваги її можна розмістити практично скрізь, до того ж і вартість самих матеріалів нижче.
Це, напевно, головна перевага сучасних теплоізоляційних матеріалів:
забезпечення кращої якості при меншій собівартості. Наприклад, при зведенні огороджувальної стіни можна зробити її з цегли. А можна з нього побудувати тільки внутрішню, яка несе частину стіни товщиною всього 175 мм (півцеглини), прикріпити до неї 80 120-міліметровий шар утеплювача і закласти будь-яким фасадним матеріалом (Бессер-блоки, облицювальна цегла, сейдінг, дошки). За ціною вийде значно дешевше, а по комфортності житла, за його теплозащіщенності краще. І не треба боятися цих будівельних конструкцій - так будують у багатьох країнах світу, де живуть набагато краще, ніж вУкаіни. Мені доводилося зустрічати і більш економічні рішення. В якості несучої частини конструкції використовується дерев'яний брус, між яким кріпиться утеплювач, внутрішня частина стіни обшивається ГВП, а зовнішня облицьовується шпунтовкой. Зовні такі будинки нагадують садові, але вони теплі, в них комфортно.
- Ви розповіли про переваги матеріалів «УРСА» і «Ізовер», але нічого не згадали про їхні недоліки.
- Недоліки? Мабуть, тільки один. Вони не люблять вологи. При попаданні її частково втрачають свої властивості. Тому їх не можна мочити, всередині ж будівельних конструкцій на них не повинен накопичуватися конденсат. Для цього розроблені спеціальні вентильовані конструкції або використовуються в якості пароізолятор поліетиленова плівка, алюмінієва фольга або крафт-папір.