Порівняльна характеристика кутузова і наполеона в «війна і мир», їх образи в романі товстого

1. Вступ
2. Місце героїв в романі
3. Наполеон Бонапарт
4. Михайло Іларіонович Кутузов
5. Порівняння Кутузова і Наполеона

Роман Л. М. Толстого «Війна і мир» є практично єдиним історичним романом-епопеєю. Він детально описує військові кампанії 1805, 1809 років і війну 1812 року. Деякі Новомосковсктелі вважають, що за романом можна вивчати окремі битви в ході історії. Але для Толстого не було головним розповісти про війну, як історичну подію. У нього був інший задум - «думка народна». Показати людей, їх характери, котрі розкривають сенс життя. Людей не тільки простих, але і великих історичних діячів, таких як Кутузов, Наполеон, Олександр, Багратіон. Л. М. Толстой дає конкретну характеристику Кутузова і Наполеона в «Війні і світі». Це відкрите порівняння двох полководців проходить через весь сюжет твору.

Вони справжні, живі - від опису зовнішності до рис характеру.

Місце героїв в романі

На перший погляд здається, що Наполеону в романі відведено більше місця, ніж Кутузову. Його ми бачимо з перших рядків до останніх. Про нього говорять усі: і в салоні Ганни Павлівни Шерер, і в будинку князя Болконського, і солдатському строю. Багато хто вважає, що «... Бонапарта непереможний і що вся Європа нічого не може проти нього ...» А Кутузов не з'являється в цілих частинах роману. Його лають, над ним сміються, про нього забувають. Василь Курагін глузливо відгукується про Кутузова, коли мова йде про те, хто буде головнокомандувачем у військових діях 1812 року: «Хіба можна призначити головнокомандуючим людини, який не може верхом сісти, засинає на раді, людини самих поганих вдач! ... людини старезного і сліпого. Він нічого не бачить. У піжмурки грати ... »Але тут князь Василь визнає в ньому полководця:« Я вже не кажу про його якостях, як генерала! »Але Кутузов присутній незримо, на нього сподіваються, але не говорять про це вголос.

Наполеон Бонапарт

Великий французький імператор Наполеон Бонапарт в романі представлений нам очима його солдатів, українського світського суспільства, українських і австрійських генералів, російської армії і самого Л. М. Толстого. Його бачення дрібних рис характеру Наполеона допомагає нам зрозуміти цей складний образ.

Ми бачимо Наполеона в момент гніву, коли він розуміє, що його генерал Мюрат помилився в розрахунках і тим самим дав російській армії можливість перемогти. «Ідіть, знищіть російську армію!» - вигукує він у листі своєму генералу.

Ми бачимо його в момент слави, коли Наполеон з високо піднятою головою і презирливою посмішкою оглядає полі Аустерліца після битви. Йому вибудовують поранених для огляду, для нього це черговий трофей. Він чи то з повагою, то чи з насмішкою дякує українського генерала Рєпніна за чесний бій.

Ми бачимо його в хвилину повного спокою і впевненості в перемозі, коли він стоїть на вершині пагорба в ранок перед Аустерліцкім боєм. Непохитний, гордовитий, він піднімає «білу рукавичку» і одним рухом руки починає битву.

Ми бачимо його в розмові з Олександром, коли той приїхав на зустріч в Тильзит. Жорстке рішення, незаперечна ніким, владний погляд і впевненість в діях дає французькому імператору то, що хоче він. Тільзітский світ був незрозумілий багатьом, але Олександр був засліплений «чесністю» Бонапарта, він не побачив холодний розрахунок і явний обман цього перемир'я.

Ставлення до французьким солдатам Толстой показує, не приховуючи. Для Наполеона це всього лише знаряддя, яке завжди повинно бути готове до бою. Він не замислюється про людей взагалі. Його цинізм, жорстокість, повна байдужість до людського життя, холодний розважливий розум, хитрість - ось якості, про які говорить Толстой. У нього одна лише мета - завоювати Європу, захопити, саме захопити, Україна і підкорити весь світ. Але не розрахував свої сили Наполеон, не розумів він і того, що російська армія сильна не тільки гаубицями і гарматами, а перш за все вірою. Вірою в Бога, вірою в українську людину, вірою в народ єдиний, вірою в победуУкаіни за українського царя. Результат Бородінської битви став для Наполеона ганебним поразкою, розгромом всіх його великих планів.

Михайло Іларіонович Кутузов

При огляді військ під Браунау Кутузов «з лагідною посмішкою» дивиться на солдатів, і бере проблему відсутності чобіт на себе. Дізнається він і Тимохіна, якому дає окремий уклін. Це говорить про те, що для Кутузова важливий не чин, що не звання, а просто людина з його душею. Толстой в «Війні і світі» Кутузова і Наполеона показує в яскравому контрасті саме в цьому аспекті - ставленні до своєї армії. Для Кутузова кожен солдат - це особистість, людина зі своїми вподобаннями й недоліками. Для нього все важливі. Він часто протирає очі, повні сліз, бо йому властиво переживати за людей, за результат справи. Він хвилююче відноситься до Андрія Болконського, тому що любить його батька. З гіркотою приймає звістку про смерть старого Болконського. Розуміє втрати і усвідомлює невдачу під Аустерліцем. Приймає правильне рішення при Шенграбенском битві. Грунтовно готується до Бородінського бою і вірить в перемогу російської армії.

Порівняння Кутузова і Наполеона

Кутузов і Наполеон - два великих полководця, які відіграли важливу роль в історії. У кожного була своя мета - перемогти ворога, тільки йшли вони до неї різними шляхами. Л. М. Толстой використовував різні засоби для опису Кутузова і Наполеона. Він дає нам і зовнішню характеристику, і характер душі, дія думки. Все це допомагає скласти повний образ героїв і зрозуміти, чиї пріоритети для нас важливіше.

Тест за твором