Помилки, які не можна допускати в складанні розписки

Наша практика доводить, що при складанні розписок люди зазвичай допускають одні і ті ж помилки, які ускладнюють, а іноді роблять неможливим стягнення наданої в борг грошової суми. Розберемо основні з цих помилок.

неиндивидуализированной особа

При складанні розписок люди, які отримують гроші, нерідко індивідуалізують себе не повністю. Виглядає це приблизно так: «Справжня розписка написана мною, Петровим Петром Петровичем, в тому, що я взяв в борг у Іванова Івана Івановича 5 000 рублів».

Особливо часто такі помилки зустрічаються в боргових розписках, коли позичальник перебуває в дружніх або родинних відносинах з кредитором. Останній розцінює подібну розписку в якості формальності. Якщо ж боргова розписка складена по вищенаведеному прикладу, при виникненні спору про повернення грошей можуть виникнути певні складнощі. Потрібно буде довести, що Іванов І.І. є тим самим Івановим, який отримав грошову суму. Довести цей факт допоможе тільки почеркознавча експертиза.

Відсутня точний розмір суми

Іноді в розписці забувають вказати точну суму і факт отримання грошей.

Якщо займодателя задовольнить така розписка, недобросовісний одержувач позики в майбутньому може почати стверджувати, що домовленість була, а факту передачі грошових коштів за цим не послідувало.

Згідно зі статтею 812 Цивільного кодексаУкаіни, позичальник має право оспорити договір позики на тій, доводячи, що кошти він від займодателя насправді не отримував. Якщо суд стане на сторону позичальника, договір позики буде визнаний неукладеним, а позикодавцеві буде відмовлено в задоволенні вимог про стягнення боргу, так як факт передачі коштів залишиться не доведеним.

Чи не вказана сума і термін

Ми іноді стикаємося з випадками, коли в розписці немає пояснення, що гроші передані в борг, а також немає точних термінів повернення коштів. В такому випадку позичальники згодом можуть стверджувати, що позначена в розписці грошова сума була передана йому в якості оплати при купівлі-продажу будь-якої речі або просто отримана в дар. У деяких обставинах це може стати причиною неможливості стягнення боргу позикодавцем.

Чи не позначені умови видачі позики

У розписках іноді забувають вказати умови видачі грошових коштів, терміни їх повернення, необхідність сплати відсотків за користування фінансами, якщо це передбачено. Відсутність перерахованої інформації може створювати для займодателя певні складності.

Наприклад, якщо позику було надано для певної мети, про яку в розписці немає ні слова, позикодавці не вдасться вимагати дострокове повернення суми, якщо позичальник витратить гроші в інших цілях.

При відсутності вказівки термінів повернення грошей, відповідно до ч. 2 ст. 314 ГКУкаіни, позичальникові доведеться повернути борг протягом семи днів з моменту пред'явлення позикодавцем вимоги про повернення коштів. Якщо боржник буде уникати зустрічей з кредитором і отримання кореспонденції, то буде дуже важко довести факт пред'явлення йому позикодавцем вимог про повернення грошей.

Розписка в друкованому вигляді

Якщо розписка надрукована, позичальник при простроченні повернення коштів може спробувати оскаржити в суді факт того, що в документі розписався саме він. Довести справжність підпису можна буде тільки за допомогою почеркознавчої експертизи, яка продовжить терміни стягнення боргу. Крім того, якщо в підпису позичальника мало символів, експерти можуть зробити висновок, що встановити достовірність підпису на документі з достатньою ймовірністю неможливо.

Виправлення в розписці

Якщо розписку позичальник написав вручну, але в документі є будь-які виправлення, це може створити позикодавців проблеми. Будь-які коригування, особливо що стосуються суми позики, дати повернення коштів та інших ключових моментів, можуть поставити під питання достовірність складеної розписки.

Чи потрібні свідки?

Позикодавці нерідко задаються питанням, чи потрібні при передачі позичальнику грошей свідки. У чинному українському законодавстві про це нічого не сказано, але при бажанні кредитор може передати гроші і взяти розписку при свідках.

Якщо справа дійде до суду, присутні при складанні документа особи зможуть підтвердити, на яких умовах були передані гроші. При цьому потрібно подбати про те, щоб в тексті розписки були згадані особисті дані свідків.

Додаткові документи

Юридичній особі буде простіше відстояти свої права в суді в тому випадку, якщо у нього будуть додаткові бухгалтерські документи, а правила оформлення касових операцій з грошима не будуть порушені. Однак навіть при цьому суди приймають розписку в якості основного доказу факту передачі грошей.

Ми готові надати допомогу всім, кому необхідно вирішити питання з борговими зобов'язаннями. Юристи нашого «Центру врегулювання боргових зобов'язань» мають багатий досвід в даній області, так як встигли допомогти дуже багатьом людям.