Політика як професійна діяльність - реферат, сторінка 1

1.3.Легальная або раціонально правова легітимність ........................... 8

2.Легальность політичної влади ................................................. 10

3.Еффектівность політичної влади ............................................. ..11

Список використаної літератури ................................................. 17

Видатний політичний мислитель XX ст. Макс Вебер відзначав: «Хто займається політикою, той прагне влади: або до влади як засобу, підлеглому іншим цілям (ідеальним чи егоїстичним), або до влади« заради неї самої », щоб насолоджуватися почуттям престижу, яке вона дає». У його розумінні «. сучасна держава є організований за типом установи союз панування, який всередині певної сфери домігся успіху в монополізації легітимного фізичного насильства як засобу панування і з цією метою об'єднав речові кошти підприємства в руках своїх керівників, а всіх станових функціонерів з їх повноваженнями, які раніше розпоряджалися цим по своїй волі, експропріював і сам зайняв замість них самих вищі позиції ».

Легітимність є базовим елементом існування і функціонування влади, а також закріплення її в суспільстві.

Поняття легітимності означає визнання влади суспільством, обгрунтованість і необхідність даної влади і її носіїв. У вузькому розумінні поняття легітимності характеризує законність влади.

Легітимність може виявлятися, наприклад, як в добровільному прийнятті більшістю конкретної форми правління, влади того чи іншого класу, так і в боротьбі за панування певних політичних сил.

Поняття легальності ж носить юридичний характер. Якщо легітимність це визнання влади народом, то легальність це юридичне визнання влади.

Легітимність політичної влади.

Ефективність влади багато в чому залежить від її легітимності (лат. Legitimus - згодний з законами, законний, правомірний). Історія поняття легітимність сходить до середніх століть, коли складається розуміння легітимності як згоди з звичаями, традиціями і встановленим поведінкою. Легітимність переважно трактувалася, як право верховних посадових осіб діяти відповідно до звичаїв, але вже з середини XIV ст. Починає вживатися в сенсі правомочності виборної влади 1.

В науковий обіг термін «легітимність» ввів М. Вебер. Німецький вчений вказав на те, що будь-яка влада потребує самовиправдання, визнання і підтримку. Поняття «легітимність» часто перекладається як «законність», що не зовсім точно, так як Вебер мав на увазі не юридичні, а соціологічні характеристики панування влади і надавав головне значення фактору монопольного застосування насильства. Він же показав, що легітимація (набуття владою законності) не їсти в усіх випадках однотипний процес, який має одні й ті ж коріння, одна підстава.

Легітимність політичної влади є обставиною, якому надається велике значення. Практика показує, що підтримка суспільством влади, демонстрація довіри є важливим фактором її ефективності. І навпаки, слабке переконання громадян у законності політичної влади обставляє одну з причин її нестабільності. Тому будь-яка політична влада повинні докладати максимум зусиль підтримувати і стимулювати довіру народу. При цьому використовуються різні засоби. Видаються різні документи: укази, постанови, законодавчі акти. Об'єктами легітимації зазвичай є сама держава та її органи, суспільний лад, політичний режим, що реалізуються політичні та економічні програми і т.д. Використовуються неофіційні ефективно діючі методи і засоби. Це можуть бути політичні рухи на підтримку влади, недержавні організації, котрі переслідують таку саму мету.

Суттєве значення для зміцнення довіри до влади з боку народу мають такі кошти, як різного роду ритуали, символіка, використання традицій. Як приклад прихильності традиціям і ритуалам можна привести англійську політичну систему. У современнойУкаіни стала традиційною клятва державних діячів на Конституції.

З іншого боку, слід зазначити, що існує чимало факторів, які послаблюють легітимність політичної влади. Наприклад, великої шкоди легітимності завдає ситуація, при якій політична влада безсила захистити суспільство від злочинності, корупції та інших антигромадських явищ.

Дослідники виділяють кілька джерел легітимності.

1. Участь громадян в управлінні, що створює загальну причетність людей до політики, що проводиться владою, дозволяє громадянам відчувати себе в певній мірі її суб'єктів.

2. технократична легітимність, т. Е. Легітимність за допомогою економічної, військової, освітньої діяльності влади.

В цьому випадку легітимність знаходиться в прямій залежності від успіхів такої діяльності. Невдачі послаблюють легітимність влади, а успіхи зміцнюють (наприклад, Японія, Південна Корея, Сінгапур і ін.).

3. Легітимність через примус. Усе спрямовано - примус, але форми різні. Вони проявляються в обмеженні прав і свобод громадян. Чим сильніше примус, тим нижче рівень легітимності. Сила - це останній аргумент влади, за допомогою якого вона прагне підвищити свою легітимність

Важливе місце у функціонуванні влади займають проблеми делегітимізації, загострення якої може спричинити кризу і навіть крах політичного режиму.

Основними причинами делегітимізації є наступні:

а) протиріччя між універсальними цінностями, які панують у суспільстві, і егоїстичними інтересами пануючої еліти;

б) протиріччя між ідеєю демократії і соціально-політичною практикою. Це проявляється в спробі вирішити проблеми силовим шляхом, тиском на засоби масової інформації;

в) відсутність у політичній системі механізму щодо захисту інтересів народних мас;

г) наростання бюрократизації та корумпованості;

д) націоналізм, етнічний сепаратизм в багатонаціональних державах, що виявляється в відкиданні федеральної влади;

Максом Вебером були виділені три наступних типи легітимності влади.

Традиційна влада заснована на вірі в священний характер норм, звичаїв, традицій, які розглядаються як непорушні. Звичаї виступають основою управління і слухняності в суспільстві, бо так прийнято, так було завжди. Влада традицій така, що якщо традицію порушують лідери, вожді, то вони втрачають легітимність в очах мас і можуть бути відсторонені від влади. Подібні суспільства статичні, вони можуть існувати століттями без істотних змін. Люди знову і знову відтворюють відносини влади і підпорядкування протягом багатьох поколінь 1.

У модернізується суспільстві, ще не освоїли демократичний тип управління, поширений харизматичний тип владарювання. Харизма означає особливий дар, покликання, божественний дар, яким володіє лідер, по суті, це надлюдина з особливими якостями (Будда, Христос, Магомет, Соломон, Олександр Македонський, Цезар і ін.). Елементи харизми були у Леніна,

У XIX столітті поняття "харизма" застосовувалося лише по відношенню до невеликого числа лідерів. В сучасних умовах харизматичне лідерство переродилося в організований культ звеличення лідера.