Покрівля - що краще вибрати
Отже дано:
- старий будиночок. ded:
поки ремонтуємо, ще не вирішили що з ним буде далі, швидше за все будемо будувати новий, але це не в найближчі рік-два. Можливо він залишиться на якийсь час як гостьовий. Тому сильно вкладатися в матеріальному плані не хочеться (в фізичному якраз не питання, тренування перед будівництвом нового, та й любимо вже ми самі все пробувати і робити).
- дах не тече (перевірено досвідченим шляхом),
- але виглядати жахливо, покрита тріскою, потім оцинкованими листами, потім місцями шифером (вже виходячи їх яких міркувань місцями: 015:-невідомо науці загадка).
- які там балки, крокви або ще що там - на зразок гнилого немає, якщо хто вкаже конкретні місця куди потрібно дивитися уважно і на що конкретно звертати увагу - буду оченно вдячна).
Власне питання - чим перекрити?
Мета - знайти хоч якусь естетику і зовні приємний вигляд (будинок будемо утеплювати і обшивати сайдингом).
Чому питання - не можу толком розібратися в матеріалах: 009: -
шифер, ну з ним начебто все зрозуміло, знайшла навіть кольоровий хвилястий (правда поки тільки в Підмосков'ї), знайшла як варіант фарбу по шиферу, щоб покрасивше виглядав. Цікавлять відгуки та думки з приводу саме кольорового або може хто знає як фарба на шифер поводиться ?!
металочерепиця
гнучка черепиця
в вибір не беруть участь через небюджетних. (Гнучку черепицю вибрали для лазні, оскільки вона нова і перебудовуватися в бліж.года точно не буде, можна в це вже вкласти нормально грошики, щоб "на століття": 019 :).
Всім відгукнувся заздалегідь велике спасибі. flower:
Різниця між хвилястими бітуумнимі листами і ондулином - така ж як між копіром і ксероксом :) Одне - загальна назва, друге торгова марка конкретного виробника :)
Крім ондулина є ще нулін і бітувель, може ще щось. Але в загальному одна фігня :) Горючість у нього, як і у всього бітуумного. Хороша :) Але якщо почнеться пожежа від труби - в даху багато чому горіти і без покрівельного покриття
в суботу приїдуть покрівельники-посомтрят і тоді вже точно скажуть чим покрити буде розумніше в нашому випадку.
Я теж схиляюся до металочерепиці в майбутньому, а поки у нас шифер, тому що знайомий, який займався покрівлею, сказав, що ондулін - новий матеріал і ніхто не знає як він поведе себе років через 15-20, а шифер в крайньому випадку може тільки лише поміняти свій колір від атмосферних явищ, на якості не відбивається, ну і пожежонебезпека у ондулина зовсім не така як у шиферу. Краще вибирати матеріали перевірені часом і в нашому кліматі.
Я теж схиляюся до металочерепиці в майбутньому, а поки у нас шифер, тому що знайомий, який займався покрівлею, сказав, що ондулін - новий матеріал і ніхто не знає як він поведе себе років через 15-20, а шифер в крайньому випадку може тільки лише поміняти свій колір від атмосферних явищ, на якості не відбивається, ну і пожежонебезпека у ондулина зовсім не така як у шиферу. Краще вибирати матеріали перевірені часом і в нашому кліматі.
Ондулін новий?: 010: У моєї матері 17 років стоїть, новішими не буває: 046:
Спасибо всем огромное за відгуки. flower:
Металочерепицю не хочу в принципі через шумки.
А ось шифер нам власне теж відпав, оскільки будинок старий, хоча кроквяна система не гнила, але покрівельник вчора дивився і сказав, що дах краще не навантажувати більше, а в ідеалі розвантажити. ТОлько він хотів знімати взагалі все (і шифер і оцинкування і тріску і навіть дошки по тріскою, але ми чогось не хочемо, тому як вони в принципі нормальні все там, не гнилі, а от платити за цей демонтаж, потім за нові дошки і власне сам монтаж їх нових не хотілося б в цьому будиночку. тому ми все таки зупинимося на тому, щоб до дощок все зняти і ондулином покрити. Його політика зрозуміла, для нього чим більший об'єм робіт, тим він грошей поболе запрацює. Загалом поки все взяли тайм-аут, власне він нам вартість озвучить через пару днів, там і будемо реша ть.
А хто-нить знає вартість робіт на те щоб дах ондулін покрити, правда вона у нас не маленька. 108 кв.м,
або перевірених покрівельників.
nezabvennaya І як варто? а то я відгуків начиталася, що він плямами вигорає. лякаюся. 001:
А ось з приводу горючості, вже не лякаюся, спасибі Porcupine. заспокоїли: 046. що горіти там і так є чому.
До речі, а є різниця за якістю по виробникам?
Ще раз всім велике СЕНЬКС. support:
нету ніякого шуму якщо дах металочерепиця. Нас теж все лякали такими доводами. У нас будинок одноповерховий і навіть коли злива, то ми не ощущуаем ніякого дискомфорту. Ми з чоловіком покрили будинок металочерепицею 7 років тому. Причому я і чоловік займалися цим самі. У минулому році вирішили прибудувати до будинку терасі. Я боялася тільки одного, що за 7 років черепиця вицвітаючи і якщо ми покладемо нову, то буде помітна різниця і буде негарно. Однак ж виявляється за 7 років металочерепиця взагалі не поміняла колір, тобто НЕ вицвіла і новий дах не виділяється.: support:
Ондулін саме дешовое. Але брати інших, неперевірених фірм, корубіт та інше не раджу. За ціною різниця не велика.
Метал - довговічніше, дорожче і простіше в установці, можна замовити відразу на всю довжину ската 2-3-4 метра і класти цілими листами.
Шифер - важко піднімати, в одну особу класти нереально.
Варто без проблем, ні разу не протікав, що не вигорів (по-моєму :)), у всякому разі я не помічала, у неї цегляного кольору, ми собі зелений настелили.
А ось з приводу горючості, вже не лякаюся, спасибі Porcupine. заспокоїли: 046. що горіти там і так є чому.
Замість того щоб вибирати негорючий покрівельний матеріал, в побоюванні пожежі від труби, краще вкладетеся в якісний димохід. Повірте - це важливіше. Сам недавно цікавився питанням, був неприємно здивований цінами на якісні димоходи (цікавився "сендвічами"). Але після невеликого дослідження, зрозумів що краще переплатити перевіреним виробникам, ніж зробити дешевше, а по тому сумувати на попелище. За статистикою - погані димоходи в приватних будинках на другому місці з причин виникнення пожеж. На першому - необережне поводження з вогнем. Через несправності проводки - навмисно опустив, так як в цьому випадку статистика не зовсім чесна, пожежники на цей пункт скидають всі випадки, коли справжню причину з'ясувати не вдалося.
З приводу димоходу - там була стара піч. яку розібрали. Трубу прочистили і залишили (у 5 цегли). У самому будинку вона поштукатурити, а ось горище потрібно ще проштукатуріть, та ще там в см.15-20 до самого даху старі цеглини зняті і вставлена металева труба, яка на дах і виведена. У планах прибрати цю залізну трубу і доповісти нормальну цегляну виведену на дах. Сподіваюся цей димохід буде надійним. Ну і відповідно зробити це потрібно ще до перекриття покрівлі, так адже?
Проводка по дому вся змінюється, так що оченно сподіваюся що цю опастность ми теж припинити: support: