Показання свідків у цивільному процесі
Свідок як учасник процесу - це особа, викликана судом для дачі показань про відомі йому обставини справи. Показання свідків - самі повідомлення, зроблені свідком суду.
Як свідок може бути викликана кожна особа, якій можуть бути відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
У більшості випадків показання свідків даються про такі обставини, які сприймалися ними особисто, які вони самі бачили і чули. Але допускаються повідомлення про факти, про які свідок дізнався з інших джерел, наприклад від іншої особи. Неприпустимо, однак, свідчення «за чутками», коли джерело відомостей не може бути вказано, а отже, не може бути перевірений.
Особа, здатне давати свідчення в якості свідка, стає свідком за викликом суду.
Свідок може бути викликаний на прохання сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Заявляючи клопотання про виклик свідка, треба вказати, які обставини, що мають значення для справи, може підтвердити свідок; повідомити суду його ім'я, по батькові, прізвище та місце проживання. Свідки викликаються до суду шляхом надсилання їм повістки встановленої законом форми.
Особа, викликана як свідок, зобов'язана з'явитися в суд у призначений час і дати правдиві показання. Свідок може бути допитаний судом у місці свого перебування, якщо він внаслідок хвороби, старості, інвалідності або інших поважних причин не в змозі з'явитися за викликом суду.
За дачу завідомо неправдивого показання і за відмову від дачі показань з мотивів, не передбачених федеральним законом, свідок несе відповідальність, передбачену Кримінальним кодексом Укаїни.
Свідок має право на відшкодування витрат, пов'язаних з викликом до суду, і на отримання грошової компенсації у зв'язку з втратою часу.
При оцінці показань свідків повинні враховуватися деякі особливості даного виду доказів. Достовірність показань свідків залежить від точності сприйняття, збереження в пам'яті і правильності передачі свідком відомостей про факти, які він спостерігав. Одні умови можуть сприяти, інші заважати правильному сприйняттю або збереженню в пам'яті отриманих відомостей. Такі умови часу і місця сприйняття, обстановка, в якій воно відбувалося.
Законом установленсвідетельскій імунітет. звільняє певних осіб від обов'язку давати свідчення в якості свідків.
Один з них передбачений в ст. 51 Конституції РФ: ніхто не зобов'язаний свідчити проти себе самого, свого чоловіка і близьких родичів, коло яких визначається федеральним законом. В даному випадку має місце відносний імунітет, тобто особу, яка підпадає під цю норму, може самостійно вирішити питання, давати чи не давати свідчення. Але суд, інші органи не можуть змусити його зробити це. Імунітет для свідка, передбачений ст. 51 Конституції України та ч. 4 ст. 69 ЦПК РФ, поширюється на саму особу і його близьких родичів.
Чи вправі відмовитися від дачі показань свідків:
1) громадянин проти самого себе;
2) чоловік проти чоловіка, діти, в тому числі усиновлені, проти батьків, усиновителів, батьки, усиновителі проти дітей, в тому числі усиновлених;
3) брати, сестри один проти одного, дідусь, бабуся проти онуків і онуки проти дідусі, бабусі;
4) депутати законодавчих органів - щодо відомостей, які стали їм відомі у зв'язку з виконанням депутатських повноважень;
5) Уповноважений з прав людини в Укаїни - щодо відомостей, які стали йому відомі у зв'язку з виконанням своїх обов'язків.
Інший випадок, зазначений в ч. 3 ст. 69 ЦПК РФ, - це абсолютний імунітет, тобто заборона давати показання. Не підлягають допиту як свідки:
1) представники по цивільній справі або захисники у кримінальній справі, справі про адміністративне правопорушення - про обставини, які стали їм відомі у зв'язку з виконанням обов'язків представника або захисника;
2) судді, присяжні, народні або арбітражні засідателі - про питання, що виникали в нарадчій кімнаті в зв'язку з обговоренням обставин справи при винесенні рішення суду або вироку;
3) священнослужителі релігійних організацій, що пройшли державну реєстрацію, - про обставини, які стали їм відомі з сповіді.
Чи не перешкоджають тому, щоб бути свідком у справі, особливі відносини свідка зі сторонами - родинні, дружні, ворожі, службова залежність і т. П. Чи не перешкоджає цьому і власна зацікавленість у результаті справи, тому не можна заперечувати проти допиту свідка з мотивів його зацікавленості. Названі обставини повинні, однак, враховуватися при оцінці показань свідка, тому при початку допиту головуючий повинен запитати свідка про його ставлення до осіб, які беруть участь у справі (ст. 177 ЦПК).
Не має також значення, чи був свідок ким-небудь навмисно притягнутий до сприйняття засвідчуваних обставини або виявився в такому положенні випадково.