Північний потік - 2 »призведе до поділу європейського союзу, але нові санкції сша завдадуть більше
Ситуація з цим проектом свідчить про те, що визначають курс Заходу в цілому сили дуже зацікавлені в тому, щоб основна частина сношенійУкаіни, а також її східних сусідів з розвиненим світом продовжувала здійснюватися через Балтійсько-Чорноморський регіон
«Північний потік - 2» - це такий проект, який викликає безліч питань. український газ надходить до Європи по ряду транзитних маршрутів, які проходять головним чином через Україну, Білорусію і Німеччину. «Газпром» стверджує, що Європі потрібно все більше і більше трубопровідного імпорту, оскільки обсяги власного європейського виробництва газу скорочуються.
Але супутня такого рішення втрата транзитних доходів послабить економіку України, знизить енергетичну безпеку втягнутою у війну країни і, таким чином, підірве політику Європейського Союзу щодо Києва.
Цей проект також породжує питання щодо енергетичної безпеки ЄС, так як в разі його реалізації майже 80 відсотків українського газового експорту в Європу буде надходити безпосередньо до Німеччини через єдиний комплекс трубопроводів.
«Північний потік - 2» також зміцнить вліяніеУкаіни в системі газоснабженіяЦентральной Європи. Навіть президент Європейської ради Дональд Туск написав листа, в якому цей проект критикується.
Німеччина, Австрія і ряд інших странпродолжают зберігати впевненість в тому, що вказаний трубопровід є комерційним, а не геополітичним проектом.Усложненіе позиції Європи щодо «Північного потоку - 2» пояснюється тим, що ряд великих західноєвропейських енергетичних компаній виявляться у виграші від прокладки цього трубопроводу , в той час як кілька країн Центральної Європи, які отримують доходи від існуючих маршрутів у вигляді транзитних мит, програють ».
Ось що викликає питання в системі умовиводів вищеописаного порядку. Чому биУкаіни не ставити під сумнів надійність України як транзитної країни з огляду на нинішній стан російсько-українських відносин? І чому б їй теж не домагатися прямого виходу зі своїм експортним товаром на ринки високорозвиненою Західної Європи? Адже такі прагнення представляються більш ніж природними. Але провідні політичні сили на Заході все так же, як і в колоніальні часи, хочуть, щоб в міжнародному обміні товарами (послугами, технологіями і так далі) і поділі праці зберігалася градація, наступна по низхідній лінії з заходу на схід.
У такій ситуації перебуває Україна. У ще гіршому становищі опиняються Казахстан і його південні сусіди. А західні країни? Їх явно цілком влаштовує сходить з їх порога поступово вниз градація благополуччя. І те, що інший її кінець губиться десь в глибині Азії. Вищеописана ситуація свідчить про те, що визначають курс Заходу в цілому сили дуже зацікавлені в тому, щоб основна частина сношенійУкаіни, а також її східних сусідів з розвиненим світом продовжувала здійснюватися через Балтійсько-Чорноморський регіон.