Питання і відповіді до роману ф

УВАГА! У цього тексту є кілька варіантів. Посилання розміщено після тексту

Як Достоєвський розкриває образ злочинного світу, описуючи Харків?

При описі «серединних вулиць» Харкова вражають задуха, штовханина, сморід і бруд. Люди розлючені, вони задихаються в місті, як «в домі без кватирок». Гнітюче враження посилюється при описі трактиру, п'яної сповіді Мармеладова ( «нікуди піти людині»), символічного сну Раскольникова. Злочинний світ штовхає людину на злочин проти особистості (доля Сонечки), народжує нелюдські теорії. Саме в таких умовах могла народитися «ідея» Раскольникова про право сильної особистості панувати «над всією тремтячою твариною». Згущення фарб тримає Новомосковсктеля в страшному напруженні.

Як народилася у Раскольникова думка про вбивство бабусі? Чи легко він прийняв її?

Зустрічі на вулицях міста, в трактирі, з дівчинкою на бульварі болісно відгукуються в душі Раскольникова. Його обурює порочність людей, підлість суспільства. Від приватних фактів він іде до узагальнень, переконуючи себе, що задумане їм злочин не суперечить людським законам, воно морально дозволено. Тому його захопила ідея про право сильної особистості «переступити закон», тобто він філософськи обгрунтував своє рішення.

Який мотив злочину з тих, які Раскольников назвав Соні, є провідним?

Як починається «покарання» героя? Як і чому змінилося його життя після вбивства?

Що зрозумів Раскольников під час зустрічі з матір'ю і сестрою?

Чому після вбивства баби і Лисавета Соня Мармеладова стає йому ближче всіх людей?

Яке місце в романі займають Лужина і Свидригайлов?

Чому Раскольников не зможе жити по Лужинський принципом «все дозволено»?

Лужина для себе одного готовий переступити всі перешкоди. Інші люди для нього - засіб для досягнення його егоїстичних цілей. Це людина абсолютно аморальний, і письменник підкреслює, що в умовах розвитку капіталізму процвітання Лужина так само неминуче, як і загибель Мармеладових. Раскольніков кримінальник. Він не може «полюбити лише самого себе», а його самоаналіз показує весь жах скоєного і неможливість для нього, Раскольникова, «переступити» закони людської моралі.

У чому кається Раскольников: в тому, що стару вбив, або в тому, що не зміг стати досить сильним, щоб знехтувати муки совісті? Чому він робить «явку з повинною»?

На що розраховує Порфирій Петрович?

На те, що «натура» героя виявиться складніше і людяніше, ніж його «теорія». Цей розрахунок виявився вірним. Так Раскольников прийшов до Сонечкіной правді, до думки про те, що треба змиритися і терпіти.

У детективному романі головне - сюжет, а в «Злочин і кару» - неспокійно б'ється думка гуманіста і філософа, що шукає шлях до загальнолюдської правди.

Не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком ↑↑↑

На цій сторінці матеріал за темами:

розкаюється розкольників в своєму злочині
чи можна роман Ф.М., Достоєвського злочин і покарання назвати романом-попередженням
який мотив є головним з тих що розкольників називає соні
висновки романі злочин і покарання Бєлінського
чому розкольників прийшов з повинною