Підрядні і сурядні словосполучення - тема наукової статті з народної освіти і
Підрядні і сурядні словосполучення
У науці про мову існує безліч дефініцій словосполучення, але жодне з них не є загальноприйнятим. Існувала точка зору, згідно з якою предметом синтаксису повинні бути тільки словосполучення (A.M. Пєшковський, М.Н. Петерсон та ін.). Більшість вчених диференціює словосполучення і пропозиції, розглядаючи їх як основні синтаксичні одиниці, при цьому предикативні сполучення виключаються з розряду словосполучень.
Слідом за В.В. Виноградовим широке поширення набуло думку про те, що словосполученнями є тільки непредикативні поєднання з підрядним зв'язком. Однак існує й інша думка, згідно з яким словосполученнями визнаються не тільки підрядні, але і сурядні поєднання слов1.
Суперечлива трактування словосполучень відбивається в сучасних вузівських і шкільних підручниках. Необхідна тому подальша розробка теорії словосполучення.
Узагальнення традиційних і сучасних дефініцій словосполучень дозволяє запропонувати наступне визначення цієї синтаксичної одиниці:
Словосполучення - це непредикативне поєднання двох (і більше) знаменних слів, пов'язаних між собою граматично і за змістом.
Цьому визначенню відповідають поєднання слів і з підрядної, і з сурядним зв'язком.
Підрядні словосполучення вивчені досить полно2, а сурядні словосполучення розглядалися головним чином у зв'язку з описом членів предложенія3.
Основні види синтаксичного зв'язку в українській мові - підпорядкування і твір не тільки протиставлені один одному, але і дуже тісно пов'язані між собою.
У зв'язку з наявністю мовного ізоморфізму підпорядкування і твір є на всіх рівнях синтаксичної системи: на рівні словосполучення - підрядні і сурядні словосполучення, на рівні простого пропозиції - члени речення з підрядним зв'язком і члени пропозиції з сурядним зв'язком, на рівні складного речення - складнопідрядні і складносурядні пропозиції.
Порівняємо підрядні словосполучення і сурядні словосполучення, відзначаючи їх диференціальні і інтегральні ознаки.
Підрядні словосполучення будуються на основі підрядного
2 Див. Наприклад: Прокопович Н. Н. Словосполучення в сучасній російській літературній мові. М. 1966; Граматика української мови. -Т. 2. Синтаксис. - Ч. 1. - М. 1954; Граматика сучасної української літературної мови. -М. 1970. Наступні
3 Див. Перетрухні В. Н. Проблеми синтаксису однорідних членів речення в сучасній російській мові. - Черкаси, 1979; Баба й не в а В. В. українську мову: Синтаксис і пунктуація. - М. 1979.
зв'язку, а сурядні - на основі сочинительной зв'язку.
Підрядні зв'язку мають такі показники, як закінчення і прийменники, а сурядні виражаються союзами. Основні способи підрядного зв'язку - узгодження, управління і прімиканіе4.
У підрядних словосполученнях є головне (стрижневе) і залежне слова, а в сурядних словосполученнях, як правило, об'єднуються граматично рівноправні компоненти.
Деякі вчені вважають, що для підрядних словосполучень характерно нерівноправність їх компонентів (одне слово - головне, а інше -залежне), а для сурядних словосполучень характерно «смислове і граматичне рівноправність» «між компонентами ситуації» 5. Виникає питання: чи в усіх випадках це справедливо?
Очевидно, слід розрізняти формальне (граматичне) і семантичне нерівноправність / рівноправність.
У підрядних словосполученнях основний їх зміст може бути укладений в залежних словах, при цьому утворюються так звані цільні (синтаксично невільні) словосполучення, наприклад: багато пісень, маса квітів, один з друзів і ін. Порівняємо семантику наступних сурядних словосполучень в складі пропозицій:
Мати і син пішли гуляти. - Син і мати пішли гуляти.
У другому реченні йдеться про явно подорослішав сина. Нерідко відзначають синоніміку підрядних і сурядних словосполучень типу мати і син - мати з сином. Словосполучення також розрізняє смисловий вага поєднаних слів: в підрядних словосполученнях актуалізується слово в називному відмінку, а в сурядних - перше і останнє слово. наприклад:
4 Див. Скоблікова Е. С. Узгодження і управління в українській мові. - М. 1971; Чес-НОКов Л. Д. Зв'язки слів у сучасній російській мові. - М. 1980.
5 Див. Наприклад: Белошапкова В. А. З-
тимчасовий українську мову: Синтаксис. - М "1979. -С.49,45.
І серце б'ється в захват, І для нього воскресли знову І божество, і натхнення, І життя, і сльози, і любов.
Це смислове нерівноправність компонентів послужило І.А. Крилову основою для наступної виразною сцени в байці «Селянин і Робітник»:
Старий Селянин з наймитів Йшов під вечір ліском Додому, в село, до сінокосу, І зустріли раптом ведмедя носом до носа.
Головна дійова особа - Селянин. Це відображено порядком слів в назві байки, формою єдиного число першого дієслова - присудка (йшов), але перед лицем небезпеки обидва (і Селянин, і Працівник) виявилися рівні - це рівність оформлено другим присудком (зустріли), вираженим дієсловом у множині.
Обидва види словосполучень складаються з двох і більше знаменних слов6.
Кількість і характер знаменних слів обумовлені видом словосполучень: в підрядних словосполученнях це обумовлено «підходом знизу» (від слова), валентними властивостями головного слова; кількість і характер слів в сурядних словосполученнях визначаються «підходом зверху» (від пропозиції), від потреби в вираженні певної інформації.
Характер словосполучень обох типів залежить від частеречной приналежності їх компонентів. Залежно від того, якою частиною мови є головні слова, виділяються лексико-граматичні розряди підрядних словосполучень: субстантивні, дієслівні, ад'єктивних, ну-мератівние, наречние і ін. Типові сурядні словосполучення складаються зі слів однієї частини мови: день і ніч; сильний, але неприємний; плакати і сміятися і т.д. Однак в ус
6 Чи не є словосполученнями форми ступенів порівняння (всі тихіше, самий тихий), пред-брехливо-відмінкові словоформи (в лісі, протягом години і т. Д.). фразеологізми (як-небудь, у всю іванівську і т. д.).
ловиях пропозиції компоненти сурядних словосполучень можуть бути представлені словами різних частин мови, наприклад: (йшли) не розмовляючи, обережно, навшпиньках.
Сочінітельние словосполучення можуть бути і головними, і залежними компонентами підрядних словосполучень. Так, в підрядних словосполучень переглядати нові газети і журнали сочінітельнимі словосполучення газети і журнали займає позицію залежного компонента по відношенню до дієслова переглядати і позицію стрижневого компонента по відношенню до прикметника нові.
Основним дискусійним питанням
теорії словосполучення є питання: чи існують словосполучення входить в нашу пропозицію, до якого можуть входити як будівельний матеріал поряд зі словом, або ж тільки виділяються з пропозиції поряд з іншими поєднаннями слів?
Безсумнівно, що словосполучення утворюються в реченні поряд з іншими поєднаннями слів. А. А. Шахматов вважав, що «в мові буття отримали спочатку пропозиції; пізніше шляхом розчленування пропозицій, заснованого на взаємній їх зіставленні і вплив, з них виділилися словосполучення і слова »7. В умовах пропозиції утворюються схеми (моделі) словосполучень в результаті узагальнення конкретних словосполучень, що складаються з словоформ. У мовну систему і входять схеми (моделі) словосполучень, за якими в мові при побудові речень утворюються поєднання словоформ, необхідні для вираження і повідомлення певної інформації.
7 Ш а х м а т о в А. А. Синтаксис української мови. - М. 1941. - С. 17.
В системі мови виділяються моделі підрядних і сурядних словосполучень. Моделі сурядних словосполучень включають назви частин мови.
Наведемо приклади моделей деяких лексико-граматичних розрядів підрядних словосполучень:
субстантивні: сущ. + Сущ. в рід. п. ім. + Сущ. з приводом і ДР-):
весела пісня, спів птахів, пісня про батьківщину і ін .;
дієслівні (гл. + сущ. гл. + сущ. з приводом, нар. + гл. і ін.):
читати книгу, думати про майбутнє, тихо говорити і ін .;
ад'єктивних (нар. + дод. дод. + сущ. з приводом і ін.):
дуже смішний, червоний від збентеження і ін .;
нумератівние (числ. + сущ. числ. + сущ. з приводом): три пальми, другий від кінця і ін .; наречние (нар. + нар. нар. + сущ. з приводом і ін.): дуже спритно, далеко від дому та ін. Наведемо приклади деяких моделей сурядних словосполучень:
сущ. і сущ. пісні і танцю; дод. але дод. теплий, але неприємний; нар. або нар. тихо або голосно.
Сочінітельние словосполучення можуть бути представлені у вигляді схем, якими зазвичай ілюструються правила пунктуації при однорідних членах речення. наприклад:
1) Про і О; О, але О і ін. (Моря і річки; дивний, але приємний);
2) не тільки О, а й О; як О, так і О і ін. (не тільки діти, а й дорослі; як інші, так і я);
3) і О, і О; то О, то О і ін. (і діти, і дорослі; то тихо, то голосно) і т.д.
Отже, в мові є схеми (моделі) як підпорядкований
Для подальшого прочитання статті необхідно придбати повний текст. Статті надсилаються в форматі PDF на зазначену при оплаті пошту. Час доставки становить менше 10 хвилин. Вартість однієї статті - 150 рублів.