Підозрюваний чи обвинувачений зник від слідства, або місце його знаходження не встановлено з інших

Підозрюваний чи обвинувачений зник від слідства, або місце його знаходження не встановлено з інших причин

Зупинення попереднього слідства пов'язано з тим, що підозрюваний або обвинувачений зник від слідства або його місцезнаходження не встановлено з інших причин (п.2 ч.1 ст. 208 КПК України). Перед прийняттям рішення про призупинення попереднього слідства по зазначеній підставі слідчий повинен встановити сам факт відсутності підозрюваного або обвинуваченого в місці провадження попереднього слідства.

Для цього слід:

- провести перевірку за місцем його проживання,

- опитати членів його сім'ї і сусідів про місце знаходження підозрюваного або обвинуваченого,

- перевірити, чи не покликаний він на військову службу, не поміщений чи в лікарню,

- не арештовано чи по іншій кримінальній справі, не виїхав у відрядження на роботу або відпочинок,

- чи не знаходиться його труп в морзі і т.д.

Тільки після проведення такої перевірки слідчий може зробити обґрунтований висновок, що підозрюваний або обвинувачений зник від слідства і кримінальну справу за цим пунктом може бути призупинено.

У цій підставі попереднє слідство може бути зупинене як в тому випадку, коли обвинувачення було вже пред'явлено, так і в тому, коли особа сховалося ще до винесення постанови про притягнення цієї особи як обвинуваченого.

Підстава, передбачене п. 2 ст. 208 КПК України передбачає два варіанти дій обвинуваченого виходячи з його наміру:

1. коли обвинувачений умисно переховується від органів, які здійснюють кримінальне переслідування або суду, з метою уникнення несприятливих для себе наслідків у зв'язку з його залученням до кримінальної відповідальності. При цьому в матеріалах кримінальної справи повинні бути зафіксовані дані, що вказують на цю обставину. Обвинуваченому в цьому випадку має бути відомо, що правоохоронні органи володіють достатньою інформацією про те, що саме він скоїв якийсь злочин, але, тим не менш, переховується від слідства і суду. Це характеризує особу обвинуваченого з найбільш негативного боку.

2. коли останньому невідомо, що правоохоронні органи встановили його як особа, яка вчинила злочин, або він з об'єктивних причин не може повідомити про своє місцезнаходження слідству.

Нам видається, що особливо слід виділити факт акцентування в законі уваги правоприменителя на будь-які причини, що перешкоджають встановленню місця перебування обвинуваченого, за винятком його дій, умисно спрямованих на те, щоб сховатися від органів прокуратура, слідства, дізнання або суду. Ними можуть бути: виїзд у відрядження, переїзд на нове місце проживання, хвороба, про яку невідомо слідству і органам дізнання і т.п. Важливо, щоб ці обставини виникали незалежно від наміру обвинуваченого, спрямованого на уникнення кримінальної відповідальності.

У будь-якому випадку, слідчий зобов'язаний вжити заходів, спрямованих на з'ясування даних, що свідчать про те, чому не встановлено місцеперебування обвинуваченого. І відобразити це в постанові про призупинення попереднього розслідування, як свій суб'єктивний висновок, зроблений ним з оцінки зібраної інформації, яка свідчить про те, що-небудь обвинувачений переховується від слідства і суду, або з інших причин не встановлено його місцеперебування.

Призупиняти виробництво попереднього розслідування по вищезазначеному підставі, через невстановлення місцезнаходження обвинуваченого, слід і тоді, коли слідчий не може точно встановити, що обвинувачений переховується від слідства і суду, тобто не може зібрати докази навмисних дій обвинуваченого, спрямованих на те, щоб уникнути передбаченої законом відповідальності. Обидва випадки фактично є різновидом одного підстави для призупинення справи, але кожен з них має самостійне значення.

Залежно від того, зник обвинувачений від слідства або його місцезнаходження невідоме з інших причин, по різному обчислюється термін давності по припиненню справі, і, отже, визначається діяльність розшуку Див: Репкін Л.М. Зупинення попереднього слідства. Полтава, 1971. С. 13.