Підбірка практики арбітражних судів по позаконкурсних оскарженню угод боржника

Кредитори нерідко стикаються з ситуацією, коли боржник, щоб уникнути звернення стягнення на своє майно, дарує його або продає за заниженою ціною пов'язаним з ним особам.

Звичайно, такі угоди можуть бути оскаржені в рамках справи про банкрутство боржника (в конкурсному виробництві або зовнішньому управлінні).

Але чи завжди розумно порушувати тривалу і дорогу процедуру банкрутства лише для того, щоб оскаржити угоди боржника з виведення майна, тим більше, коли цього майна може бути досить для розрахунку з усіма кредиторами? Більше того, деякі кредитори, наприклад, колишній учасник ТОВ, що вимагає виплати йому дійсної вартості частки, взагалі не можуть ініціювати процедуру банкрутства.

Тому, на мій погляд, варто дозволити кредиторам оскаржувати угоди боржника, спрямовані на приховування майна, поза рамками справи про банкрутство боржника, допустити тому зване «позаконкурсний оспорювання угод боржника».

Таку можливість відкриває ст. 10 ГК РФ, яка дозволяє в загальному порядку оскаржувати угоди, укладені на шкоду третім особам, в тому числі кредиторам, зокрема, і угоди боржника, спрямовані на приховування майна від кредиторів.

Однак нерідко судді сумніваються в тому, що кредитор, який не є стороною оспорюваного правочину, може її заперечувати за відсутності порушеної стосовно боржника справи про банкрутство.

Сподіваюся, переконати суддю в зворотному і оскаржити угоди шкідливого боржника вам допоможе дана добірка рішень, в яких суди визнають на підставі ст. 10 ГК України недійсними угоди боржника з виведення активів, за відсутності процедури банкрутства: