Петербурзька інтонація
У Харкові відзначили ювілей Почесного громадянина міста, президента Харківського університету Людмили Олексіївни Вербицької.
Олена Петрова, АиФ-Петербург: - Людмила Олексіївна, в вашу честь було дано концерт у Великому залі Філармонії. Скажіть, а українська мова - музичний?
Людмила Вербицька: - Безумовно. За своєю виразності, емоційності, по можливості за допомогою інтонації передати сенс і значення - іншого такого немає. І наше завдання - мова зберегти. А ми всіляко намагаємося його спростити, і письмово, і в усній формі. спілкуємося
«Есемесками».
- Чи правильно я розумію, що така й приватизація, такий і мову?
- Видають і закони проти мату. Але ж його не стає менше?
- Я навіть толком не знаю, в чому справа. Можливо, це ознака чоловічої бравади? Або люди не дуже-то розуміють значення слів, які вживають. Тому всім рекомендую словники нашого професора Валерія Михайловича Мокієнко. Якщо шанують, можливо, зрозуміють, що не можна цього говорити.
Мова - досконалий організм
- Коли я бачу ваші плакати із серії «Давайте говорити як петербуржці», перевіряю себе на правильність і розумію, як далека від досконалості!
Цікаво, що коли я куди-небудь приїжджаю, часом чую - у вас Харківський акцент. Хоча норма вже стала загальною, вона запозичила риси і старого московського, і старого Харківського вимови. Але мені здається, в нашому місті крім вимовних особливостей є інтелігентна інтонація, немає різких підйомів і падінь тони.
Хоча між сучасним вимовою двох столиць різниці практично немає.
- Але ж в Москві кажуть «Булошная»?
- Тільки «булочна»! Вже і в столиці немає ніякої «Булошная». Керують адже самі мовні закони. в українській мові важливо чергування До і Ч: «рука-ручка», «яблуко-яблучний», «булка-булочна». Якщо такого чергування немає, тоді, звичайно, - «яишница».
- Які головні небезпеки для української мови? Засилля іноземних слів?
- А чому це небезпека? У Петровську епоху з яких тільки мов до нас не прийшли запозичення! Куди Петро поїде, звідти і слова: французькі, німецькі, голландські, шведські ... Залишилися ті, які необхідні. Мова адже - досконалий організм, якщо він сам не приймає щось, слова йдуть.
Поправляти помилки!
- Ви доклали чимало зусиль, щоб поліпшити мову чиновників. І чи є успіхи?
- Ще в кінці 90-х років тодішній міністр освіти Сміла Михайлович Філіппов запропонував мені написати словник вимов і наголосів, тому що більше не міг на засіданнях уряду чути нескінченні помилки. Попросив слів на триста.
У нас вийшло 829, ми зробили книжечку кишенькового формату, він вручив її всім членам уряду. Потім з'явилося вже 28 словників: економічних, політичних термінів, узгодження слів. І нарешті видали «Комплексний нормативний словник сучасної української мови як державної мови РФ», підготовлений співробітниками Харківського університету.
Я всім завжди вказую на їх помилки, де б не знаходилася: в Думі, на Раді Федерації, на президентській раді. Міністри дякують. Якби всі були небайдужі, наша мова була б набагато краще. Я закликаю: якщо ви чуєте помилку співрозмовника - поправляйте.
Намагаючись бути оригінальними, деякі бізнесмени не щадять українську мову і виносять слова з помилкою на свою вивіску. Фото: АіФ / Денис Приходько
- До сих пір не замовкають суперечки, єдиний державний іспит це для освіти благо чи шкода?
- Єдиний державний іспит - це прекрасно. Адже раніше одиниці школярів з регіонів могли потрапити в Харківські і московські вузи. ЄДІ дав можливість талановитим хлопцям вступити, у нас на філологічному факультеті сьогодні 73% іногородніх студентів, а було - 13-15. А які думають, інтелігентні, виховані хлопці! Але потрібно покращувати завдання ЄДІ: що стосується української мови, то я за цим стежу.
У наступному році усна форма буде включена в іспит. І те, що вже є твір як допуск до ЄДІ - чудово.
- Десь я Новомосковскла, що в українській мові близько 400 правил. Як же їх осилити?
- Можна скільки завгодно налічувати правил, але поки у нас немає справжнього підручника з української мови, це робити безглуздо. А його немає.
українська академія освіти, президентом якої я є, проводить експертизи: підручників, напевно, близько сімдесяти вже проаналізували. Але жодного справжнього - написаного людиною, який глибоко уявляє собі і структуру, і систему мови, - немає. Сподіваюся, що найближчим часом все-таки гідний підручник з'явиться.
- Ви присвятили життя вивченню мови. По-справжньому знайшли себе?
- Цікавіше мови немає нічого! Я стала займатися ним тому, що мені як дочки ворога народу не дозволили поступати на західне відділення, в медичний інститут - тільки російське відділення. Тепер вважаю, що це була воля Божа, я жодного разу ні на секунду не пошкодувала. А скільки ще цікавого, стільки недослідженого в мові!